Hubert-Jan

[Hubert-Jan @HubertJan2]

@RPlasterk En nu op zoek naar een kunstenaar die een vergelijkbaar soort beeld van Von der Leyen maakt…
Maar dan had de kunstenaar vast geen subsidie gekregen vanuit de EU…

[Hubert-Jan @HubertJan2]

@TadekSolarz Die buitenlandse investeerders die zullen nu wel toestromen.
De gepensioneerden in de US, Australie en Japan nemen natuurlijk graag genoegen met lage rendementen om betaalbare huur voor Nederlanders en vluchtelingen mogelijk te maken.

[Hubert-Jan @HubertJan2]

@TijsvandenBrink Wat een naiviteit.
Die Christenen kun je alles laten geloven.

[Hubert-Jan @HubertJan2]

@TomvanderLee Het levert toch juist veel meer belasting op? Het rente op rente effect. Er is alleen een timing effect.

Zie ook bijvoorbeeld windmolens, jaar van productie extra co2 uitstoot, de jaren daarop minder CO2.

Dus wat is het issue?

[Hubert-Jan @HubertJan2]

@djeppink Grootste probleem is dat binnen de VVD vele (linkse) prominenten het leiderschap van Dilan continu saboteren, zie Douwe Bob, zie uitsluiten Pro, zie stikstof, zie migratie.
En Dilan durft niet, of heeft onvoldoende steun om, intern met de handen op tafel te slaan.

[Hubert-Jan @HubertJan2]

@GirbeCameron

[Hubert-Jan @HubertJan2]

@Ruben_van_Wijk @chrisklomp Ah Ruben. Uit Amsterdam. Dat verklaart alles.

[Hubert-Jan @HubertJan2]

@MichaelDDS Lobbyen voor Kaag is ook belangrijk.

[Hubert-Jan @HubertJan2]

@jndkgrf D66 snapt echt wel dat de stikstofbrief onacceptabel was en is voor de BBB. En als D66 echt een deal met BBB wilt, laten ze zich daar toch niet door tegenhouden.

Er is dus een andere reden dan het steunen van de motie waarom D66 niet met BBB wilt samenwerken.

[Hubert-Jan @HubertJan2]

@hansjager Iedereen weet hoe BBB over de stikstofbrief denkt en dacht, al of niet uitgedrukt in steun aan een motie van wantrouwen.

Steun aan de motie van wantrouwen kan dus nooit de echte reden zijn van Jetten om niet met BBB te gaan samenwerken.

[Hubert-Jan @HubertJan2]

@markkoster Asielzoekers kosten gem. 8 ton per stuk over de gehele levensduur.
Asielstop (40.000 minder asielzoekers) is dus 32 mld per jaar.

En minder belasting, dan stijgt het vermogen, dus in de toekomst meer vermogensbelasting, erfbelasting etc.
Het geld komt heus wel bij de overheid.

[Hubert-Jan @HubertJan2]

@beursanalist @Pro Uitgaven stijgen met 3.3% lijkt het. Echter onderliggend is het veel meer.
6.6 mld minder uitgaven op defensie komt doordat dit jaar eenmalig 8 mld in de pensioenpot is gestopt. Besparingen Financiën en Asiel ongeloofwaardig.
Onderliggend stijgen de uitgaven met 5%. Bizar veel.

[Hubert-Jan @HubertJan2]

@telegraaf Geldt dit ook voor windmolens?

[Hubert-Jan @HubertJan2]

@demo_demo_nl Hoe moet ik dit lezen?
Allochtonen stemmen voor het overgrote deel links.
Ook autochtonen stemmen sinds 2022 voor meer dan 50% links, maar hier zijn de verschillen klein.

[Hubert-Jan @HubertJan2]

@maartenpodcast @rubenbrekelmans We moeten vooral meer ambitie hebben

[Hubert-Jan @HubertJan2]

@PGKroeger Het gaat denk ik m.n. over de universitair opgeleide ‘jongeren’ die als ambtenaar werken, weinig ambitie hebben en zo’n riant salaris hebben dat ze met 3 dagen werken al voldoende verdienen om luxe van te leven.

[Hubert-Jan @HubertJan2]

@Sywert Exacte vakken zoals wiskunde en natuurkunde zijn tegenwoordig ook voor de helft begrijpend lezen. Een VWO examen natuurkunde bestaat tegenwoordig uit ongeveer 5000 woorden, terwijl dat in 1990 slechts uit 1000 woorden was.
Blijkbaar komt dit de leesvaardigheid toch niet ten goede

[Hubert-Jan @HubertJan2]

@jsblokland There are 7 consequent years of losses on government bonds. Interest rates are becoming an issue for some countries. Probably some form of QE is coming? Is it time to be contrarian and buy some bonds?

[Hubert-Jan @HubertJan2]

@wol Ik zie en hoor in de rapportage dat AFD Russisch wil verplichten op scholen.

Hiermee wordt gesuggereerd dat leerlingen verplicht worden om Russisch te leren, echter AFD wilt scholen slechts verplichten om Russisch als keuze vak aan te bieden.

Is toch wel iets anders…