Freelance IT. Table tennis. UFO / UAP. Winds of Freedom in 🇺🇸 🇦🇷 🇸🇻.
Boomers are destroying France's future with sheer egoism. Despicable.
#NicolasQuiPaie
📉 Charge de la dette France – MISE À JOUR GROK 4.3 (Md€)
2026 : 79 Milliards (+5 vs préc.)
2027 : 91 Milliards (+6)
2028 : 106 Milliards (+8)
2029 : 124 Milliards (+12)
2030 : 152 Milliards (+7)
Hypothèses de travail : correction du biais optimiste officiel (+0,5 à +0,8 pt déficit/an) + nouveaux taux OAT 10 ans (4,2 % en 2026, 4,4 % en 2027, 4,6 % en 2028, 4,8 % en 2029-30).
Aujourd’hui l’OAT 10 ans est déjà à 3,97 %... mais les prévisions officielles restent bien trop optimistes. Effet boule de neige qui s’accélère !
#Dette #FinancesPubliques #OAT
Maskerede betjente uden kendelse smadrer min dør pga yndlingstals- og journalisme-kriminalitet.
I morges kl 0947, da jeg var på vej i bad hørte jeg først ét højt brag. Derefter kiggede jeg i dørspionen og så en gruppe sortklædte og maskerede mænd (mundbind og mørke solbriller) på vej op af trappen.
De begyndte straks at hamre på lejlighedens dør med en rambuk uden på noget tidspunkt at ringe på eller give sig til kende.
Kort efter var de inde i lejligheden (det er ca. her videoen starter) og de lagde mig promte i håndjern.
Næsten alle 8-10 betjente var iført mundbind og mørke briller - helt klart maskering som højst sandsynligt er ulovligt.
De kunne ikke fremvise nogen kendelse og ville ikke sige, hvad jeg var sigtet for. "Det ville tilgå".
Lejlighedens overvågning blev herefter pillet ned af betjentene af "sikkerhedsmæssige hensyn".
Kort efter blev jeg kørt på Bellahøj Politistation, mens lejligheden blev endevendt.
Her blev jeg fotograferet, rullet fingeraftryk og DNA skrabet - uagtet at politiet har det hele i forvejen.
Først til sidst (ved 16 tiden) blev jeg informeret om, hvad jeg var sigtet for: at have det forkerte yndlingstal og at forsøge at interviewe statsministeren om afviklingen af danskernes privatliv gennem forbud mod kryptering og permanent PET-overvågning af alle danskere.
Jeg blev løsladt kl 1640 og kunne begive mig hjem til fods.
Selve anholdelsen betragter jeg som ulovlig. Man må ikke anholde til afhøring - det følger af retsplejelovens paragraf 750. De har allerede både fingeraftryk, foto og DNA - og sagen har intet som helst at gøre med fysiske spor.
Det er også stærkt tvivlsomt, om den helt uvarslede smadring af døren har levet op til proportionalitetsprincippet i dansk ret. Jeg har simpelthen svært ved at se, hvordan nogle opslag på nettet kan retfærdiggøre det. Beviset er opslagene - ikke noget i lejligheden. Det virker mere som ren straf uden fagligt belæg.
Jeg er også ret sikker på, at politiet har tiltvunget sig adgang til min kærestes telefon og derigennem slettet størstedelen af den optagede video. For der gik et par minutter, før de tog kameraerne ned (og tog dem med(!)).
Hvorfor nedenstående video som den eneste ikke blev slettet, ved jeg ikke.
Jeg har det godt, men er en anelse chokeret over politiets helt uproportionale og brutale fremfærd.
🇨🇦 Nadia Murad survivante de l'esclavage sexuel devait rencontrer les élèves pour parler de son prochain livre,
mais la Commission scolaire du district de Toronto a annulé sa venue,
estimant que l'ouvrage serait offensant pour les musulmans et « alimenterait l'islamophobie ».
Je suis l’un des avocat d’Erik Tegner condamné hier par le tribunal de Bobigny présidé par Youssef Badr. S’il avait été porté à ma connaissance ses prises de position contre le RN contre ma conception du devoir de réserve ainsi que son compte X , j’aurais demandé sa récusation.
I've listened to what you said in this video, @Donna_Rachel_. The thing is, you know, you are lying. You closing down your website has nothing to do with the (as you call them attacks) which apparently started after your video laughing at the report the inquiry team did into the grooming gangs.
What you have failed to state is that your website was not secure. You never put in proper safeguards for survivors. It appears you never registered with the ICO you failed to put up any form of privacy policy or terms and conditions.
You have also stated yourself before these so-called attacks even started that your website was not secure they are your own words. This website has been running for almost a year, so these are YOUR failings to protect survivors' information. A £5 barrier as you put it would never protect them with the location groups you wanted to put them in.
On top of all of this, the manipulation and pressure you applied at your so-called retreat has also been recorded by me and will also be passed on with the breaches of security and Data protection laws you have committed.
Not only that your conduct in a public office will also be highlighted to Shropshire council.
Stop blaming others for your own failures in your compliance and governance to protect the very people you say you are here to support.
You did this, no-one else.
Did they cover the UK Rape Gang Inquiry?
Legacy Media…
BBC: No
CNN: No
MSNBC: No
ABC News: No
CBS News: No
NBC News: No
USA Today: No
New York Times: No
Washington Post: No
Like it didn’t happen.
Thousands of girls tortured. Like they never existed.
Pure evil.
Wonder why?
🚨⚖️🇫🇷 ALERTE INFO : Bastien, papa d'une fillette, T*É de 36 C0UPS DE C0UTEAU par son employé
Amara M., un MIGRANT ALGÉRIEN de 49 ans, a comparu cette semaine devant la cour d’assises du Val-d’Oise pour l'assassinat de son patron.
Le c0rps sans vie de Bastien M. avait été découvert le 9 juin 2023 dans les locaux de sa société à Boissy-l’Aillerie, dans le Val-d’Oise.
L'autopsie avait révélé que ce chef d'entreprise, âgé de 35 ans, avait été t*é de 36 C0UPS de C0UTEAU
Très rapidement, les soupçons s'étaient portés sur son salarié Amara M.
Deux jours plus tôt, Amara avait eu une altercation avec Steve, cogérant de l’entreprise avec Bastien. Il réclamait 1 700 euros de primes, mais la société avait calculé 700 euros.
A la barre, l'accusé a reconnu les faits mais a nié la préméditation. Il a soutenu qu’il avait pris ce couteau pour aller à la pêche ce matin-là.
Amara M. a été condamné jeudi à 28 ans de réclusion criminelle, assortis d’un suivi sociojudiciaire pendant 5 ans.
Il ne souhaite pas faire appel, car il pourrait être libérable dans 11 ans, alors que l’avocat général avait réclamé la perpétuité avec 22 ans de sûreté.
Bastien M. était papa d'une petite fille.
“THIS HAS BEEN A LONG TIME COMING!”
This is HUGE - streamer @Asmongold has just released his 6 HOUR, 52 MINUTES full reading of Rupert Lowe’s @rapeganginquiry report.
This is going to be tough viewing for his audience.
It needs to be done.
Asmongold read the entire UK rape gang report live to hundreds of thousands of viewers on a 7-hour stream.
Single-handedly, he has done more to expose the grooming gangs and protect vulnerable girls than the entire modern feminist movement combined.
Églises détruites en France les 4 dernières années.
Une pure coïncidence.
Les édifices religieux brûlent partout dans le monde : New-York, Japon, France...
When I was a kid, I saw news that seemed impossible.
The Soviet Union collapsed.
The Berlin Wall came down.
The Arab Spring happened.
I never thought I’d see things like that. They were huge shocks.
But what’s going on in Britain now is millions of times worse. No comparison at all.
The British people used to rule the world.
Now they’re just sitting there doing nothing while their own daughters — precious girls, like jewels — are being raped and tortured by immigrants. Muslim, Pakistani, who the hell knows. Total outsiders.
Teenage girls. Their own girls. Going through hell.
And Britain stays silent.
What is the Army doing?
What is the Navy doing?
What is the Air Force doing?
In any country, when politics goes this wrong, the military has always stepped in to fix it.
But not in Britain.
Why?
This isn’t China. This isn’t North Korea.
So why won’t the British military say no?
Most soldiers are white. Most police are white too.
How can they just stand by while their own people’s daughters are being destroyed by these men?
How can they protect the outsiders instead of their own?
It makes no sense. None at all.
Why is this happening?
They aren’t “Asian” grooming gangs.
They aren’t even just Pakistani gangs.
But they are always Muslim.
It is gangs of Muslim men who groomed, abused, raped, sodomised, tortured, kidnapped, and murdered hundreds of thousands little girls across the UK.
Grooming gangs are usually Pakistani. Some gang members have been Iraqi, Afghan, or Iranian too.
But they are always Muslim.
That isn’t Islamophobic. It’s reality.
Sarah Knafo est insupportable !
Pour un analyste politique, c’est presque vexant. Sur le fond, elle coche toute la grille que la droite française a longtemps eu du mal à tenir ensemble : libérale en économie, conservatrice dans les mœurs, sécuritaire sans trembler, identitaire sans détour, tech-optimiste sans complexe, presque minarchiste dans son rapport à l’État. Elle parle moins de gérer le déclin que de réduire la machine qui l’organise.
Mais le vrai problème, c’est la forme. Elle travaille ses dossiers, va au chiffre, garde le sourire, répond vite, coupe proprement, formule juste, sait rythmer une séquence et comprend le marketing politique mieux que tous les autres responsables installés.
Elle a compris l’époque : IA, blockchain, réseaux sociaux, formats courts, punchlines, pédagogie, incarnation.
On peut la combattre idéologiquement. Plus difficile de nier qu’elle fait ce que tant d’autres promettent : une ligne claire, une exécution moderne, une présence.
C’est insupportable, parce que ça laisse peu de prise. Alors @knafo_sarah, fais quelques erreurs. Juste pour les aider un peu.
If white Christian men had systematically raped 250,000 brown children for a decade, it would be the biggest scandal of half a century.
But because brown Muslim men did it to white children, the authorities continue covering it up, and media continues refusing to talk about it.
Aujourd'hui je vais vous décortiquer le globalisme.
Pourquoi c'est lui, et pas autre chose, qui ronge le monde en ce moment. Et pourquoi le mot qu'on a passé trente ans à rendre effrayant — « national » — est précisément celui qui sauvera l'Occident.
Commençons par le commencement : d'où vient le globalisme. On ne combat bien que ce qu'on a compris.
Le globalisme n'est pas né de la malveillance. Il est né d'un traumatisme.
Deux guerres mondiales en trente ans. Des dizaines de millions de morts. Et au bout, une conclusion : si les nations se font la guerre, alors le coupable, c'est la nation elle-même.
De ce diagnostic est sortie une médecine. Dissoudre l'échelon national. Bâtir au-dessus des peuples des institutions qui ne rendent de comptes à personne. Effacer les frontières, fondre les cultures, confier les décisions à une classe de gestionnaires planant au-dessus du sol — Bruxelles, Davos, les cours supranationales, les comités sans visage.
L'intention était noble : plus jamais ça.
Le raisonnement était faux : ce n'est pas la nation qui fait la guerre, c'est l'absence de limite au pouvoir. On a confondu la maison avec l'incendie.
Mais une idée ne suffit pas. Il fallait une police. Pas une police d'État — une police intérieure, logée dans chaque tête.
Ce fut le wokisme.
Le wokisme a été le bras armé culturel du globalisme. Sa mission : rendre honteux tout attachement. À ta frontière, à ton drapeau, à ton histoire, à tes morts. T'apprendre que ton pays est une faute, ton héritage un privilège, ta fierté un délit. Un peuple qui a honte de lui-même ne défend plus rien. Il s'ouvre. C'était tout l'objectif.
Sauf qu'il y a une chose qu'aucune idéologie n'a jamais réussi à faire taire : le réel.
Le communisme promettait l'abondance, il produisait des famines, et les famines envoyaient leur réfutation. Le wokisme promettait la justice, il produisait du mépris, et le marché a envoyé la sienne.
Go woke, go broke.
Bud Light, Disney, des marques qui valaient des décennies de confiance liquidées en un trimestre. Et dans les urnes, partout, le même rejet. On ne décrète pas contre les peuples. On ne légifère pas contre le marché. Hayek l'avait dit : aucune intelligence centrale ne sera jamais plus intelligente que la somme des choix libres. Le wokisme a voulu commander la demande. La demande a voté. Elle a voté contre.
Reste le cheval de Troie. Parce que c'est exactement ça, le globalisme.
Il n'entre jamais en disant « je viens dissoudre ta culture ». Il entre habillé en ouverture, en tolérance, en modernité, en sens de l'Histoire. On lui ouvre les portes. Et une fois dedans, il vide.
Une nation, ce n'est pas un marché. C'est une langue, une mémoire, une dette envers les morts et une promesse aux enfants pas encore nés. Ça ne se remplace pas comme on change de terminal d'aéroport. Le globalisme rêve d'un monde sans coutures : mêmes villes, mêmes marques, mêmes opinions, partout. Le prix de ce monde sans coutures, c'est un monde sans intérieur. Des peuples transformés en population. Des citoyens transformés en consommateurs. Et une démocratie qui n'a plus de demos à gouverner.
Et là, le coup de maître. Le vrai.
Comment empêcher un peuple de se défendre ? On lui retire le mot.
On a pris « national » et on l'a soudé, de force, aux pires heures de notre Histoire. Tu dis « nation », on entend 1933. Tu dis « frontière », on entend barbelés. Tu dis « fier de mon pays », on te demande tes papiers idéologiques.
C'est un tour de passe-passe sémantique. On a fusionné deux choses opposées dans un seul mot. D'un côté la nation comme foyer — l'idée qu'un peuple a le droit de se gouverner lui-même, de décider chez lui, de transmettre ce qu'il a reçu. De l'autre l'ultranationalisme de conquête, l'État qui veut soumettre les autres. Ça n'a rien à voir. Aimer sa maison n'a jamais été vouloir brûler celle du voisin.
Mais on a collé les deux. Pour qu'en prononçant le premier, tu sois accusé du second.
Et regardez : la digue cède. L'homme le plus puissant de l'Occident porte aujourd'hui le mot « nationaliste » sans ciller, et le ciel ne lui est pas tombé sur la tête. Quand un mot interdit redevient prononçable, c'est tout le dispositif qui tremble.
On me dira : tu fais le procès de gens qui voulaient la paix.
C'est vrai. Beaucoup des architectes du globalisme étaient sincères. Ils voulaient en finir avec la guerre, avec la misère, avec les frontières meurtrières. Nos ennemis ne sont pas des mauvaises personnes. Ce sont des mauvaises idées.
Mais une idée se juge à son bilan.
Le bilan, le voici : des démocraties qui ne se reconnaissent plus dans leurs propres villes. Un continent incapable de défendre ses frontières, de nommer ses ennemis, de transmettre son héritage. Une jeunesse à qui on a appris que sa civilisation était le problème, et qui découvre, sidérée, qu'on ne construit rien avec de la honte.
Et que font-ils, face à ce bilan ?
Ce que fait toute idéologie réfutée : elle ne corrige pas, elle double la dose. Plus de règles d'en haut. Plus de déclin géré proprement. Et un mépris croissant pour les peuples qui osent dire non — qu'on rebaptise « populistes », « extrême droite », « menace pour la démocratie ». L'excommunication, encore. Le même réflexe que « raciste » : quand on n'a plus d'arguments, il reste l'insulte.
Et qu'on soit clairs, parce que c'est le cœur du sujet : il n'y a pas de comité secret.
La plupart des gens qui font tourner cette machine ne comprennent même pas la machine. Le fonctionnaire, le journaliste, le cadre d'ONG, le jeune commissaire à Bruxelles : ce ne sont pas des stratèges. Ce sont des acteurs. Ils exécutent un logiciel qu'ils n'ont pas écrit, dont ils ignorent l'architecture, et qu'ils prennent pour la morale elle-même.
Les idées n'ont pas besoin de conspiration pour se répandre. Elles subissent une sélection darwinienne : survivent celles qui se reproduisent le mieux dans les têtes. Le globalisme a gagné les institutions non parce qu'un cerveau l'a planifié, mais parce qu'il offrait à des millions de gens quelque chose d'irrésistible : la position morale supérieure sans l'effort de construire quoi que ce soit.
On manœuvre le cheval de Troie sans jamais avoir vu la coque.
Alors remettons les choses à l'endroit.
La nation n'est pas l'ennemie du futur. C'est le seul cadre où des hommes libres se soient jamais gouvernés eux-mêmes et aient bâti quelque chose qui dure. Pas un comité supranational. Pas une commission. Un peuple qui sait qui il est, et qui décide chez lui.
« National » ne veut pas dire 1933. Ça veut dire : c'est notre maison, et c'est nous qui décidons.
La première guerre froide s'est gagnée contre un empire extérieur. Celle-ci se gagnera à l'intérieur — en redonnant aux peuples le droit d'aimer leur foyer sans s'excuser, et l'envie de construire au lieu de gérer leur propre effacement.
Reprenons le mot. Reprenons la maison.
Au travail.
Due to the Sentencing Act 2026, Arshid Hussain – the man who abducted and raped me as a child, and who did the same to dozens of other children – is being considered for early release. He was sentenced to 35 years in prison in early 2017 and was described as one of the most dangerous men in the UK. He was later convicted of further offences.
His brother, Basharat Hussain, is also being considered for release.
I honestly can’t put into words how disgusted I am with the British government.