هدى رؤوف تكتب✍️: خطاب مجتبى خامنئي بين الردع المركب وإدارة حافة الهاوية
يمكن القول إن خامنئي أراد من خطابه تقديم ما يسمى "الدبلوماسية القسرية"، أي استخدام التهديد المدروس لإجبار الخصم على تقديم تنازلات من دون اللجوء إلى الحرب، مما يضع المنطقة أمام معادلة دقيقة، فيصبح الخطاب ذاته ساحة صراع لا تقل أهمية عن الميدان
لقراءة المقال: https://t.co/Qfv4LZ5Z4v
#نكمن_في_التفاصيل | @HudaRaouf
Both Trump and Iran are trying to buy and gain more time; they are almost in agreement on the basic principles of the memorandum of understanding, which in itself aims to buy time and ease the pressure.
But the stalling and what we read as contradictory statements are actually part of a framework to gain even more time, because the time factor alone is the influencing element in that stage of the conflict between them.
#Iran #Trump #NuclearTalks #Hormuz
كلا من ترامب وإيران يحاولان شراء وكسب مزيد من الوقت، هم تقريبا متفقين علي المباديء الأساسية لمذكرة التفاهم والتي هي في حد ذاتها تستهدف كسب وقت وتخفيف الضغط،
لكن المماطلة وما نقرأه علي انه تصريحات متناقضة انما يأتي في إطار كسب وقت اكبر لان عامل الوقت فقط هو المؤثر في تلك المرحلة من الصراع بينهما.
#إيران #ترامب #محادثات_نووى #هرمز
هدى رؤوف @HudaRaouf تكتب ✍️: في ظل بدء كثير من دول العالم البحث عن بدائل لمضيق هرمز، تعي إيران أن المضيق كورقة ضغط ربما لن تجدي مستقبلاً، ولذا تحاول الحصول على أية ضمانات وتنازلات من قبل الإدارة الأميركية حالياً
#نكمن_في_التفاصيل
https://t.co/miQKlHrSn7
Donald Trump says: “Our deal is the opposite of Barack Obama’s deal, which gave Iran a pathway to a nuclear weapon.”
🔷 There is no real basis for comparing Trump’s agreement with the memorandum of understanding between Iran and Trump.
Trump overlooks the fact that Obama’s deal came after years of negotiations between both sides and was not reached in the context of an ongoing war that could reignite at any moment.
At that time, the military option had not yet been implemented by U.S. administrations. Now, however, Trump has crossed the red line in Washington’s policy toward Iran, and Tehran believes that this military option has not been effective against it—therefore, Trump is now compelled to negotiate.
#Trump #Iran #Strait of Hormuz
ترامب يقول : "صفقتنا عكس صفقة اوباما التي منحت ايران طريقا نحو السلاح النووى".
🔷 لا مجال لمقارنة اتفاق ترامب بمذكرة التفاهم بين ايران وترامب
ترامب لا يري ان اتفاق اوباما تم بعد سنوات من المفاوضات بين الجانبين ولم يكن في سياق حرب تجرى وقد تندلع ثانية في اي لحظة
كما ان وقتها لم يكن الخيار العسكرى قد تم تنفيذه من قبل الإدارات الأمريكية ، اما والان فقد تخطى ترامب الخط الاحمر في سياسة واشنطن تجاه ايران وترى ايران ان الخيار العسكرى هذا لم يجدى معها لذا فترامب مضطر للمفاوضات.
#ترامب #إيران #مضيق_هرمز
The Pakistani Army Chief in China is pushing China to act as guarantor in the understandings between Iran and Washington. Sources are talking about the possibility of presenting a Chinese five-point initiative that would serve as the basis for the understanding between Iran and Washington; and it is:
1-Complete cessation of the war and no resumption of it.
2-Reopening of the Strait of Hormuz and withdrawal of U.S. forces from the Indian Ocean region.
3-Release of a portion of the frozen Iranian funds.
4-Lifting of a portion of the unilateral sanctions on Iranian oil.
5-Guaranteeing the passage of energy shipments through the Strait of Hormuz, including Iranian oil.
#إيران #ترامب #مضيق_هرمز #الصين #باكستان #حرب_إيران
قائد الجيش الباكستاني في الصين لدفع الصين كضامن في التفاهمات بين ايران وواشنطن، تتحدث المصادر عن احتمال تقديم مبادرة صينية من خمس نقاط تكون اساس التفاهم بين ايران وواشنطن ؛ وهي :
١-وقف كامل الحرب وعدم استئنافها .
٢-اعادة فتح مضيق هرمز وانسحاب القوات الأمريكية من منطقة المحيط الهندي.
٣-الإفراج عن جزء من الاموال الإيرانية المجمدة.
٤- رفع جزء من العقوبات الاحادية على النفط الإيراني.
٥-ضمان مرور شحنات الطاقة عبر مضيق هرمز بما فيها النفط الإيراني.
#إيران #ترامب #مضيق_هرمز #الصين #باكستان #حرب_إيران
Despite the prevailing statements and optimistic atmosphere regarding the prospect of reaching an agreement between Iran and Trump, I would like to record some observations:
🔷 This is not an agreement but—if it happens—this is a memorandum of understanding, or akin to a statement of good intentions. I believe its goal is to find an exit or outlet to end the current state of deadlock.
🔷 This does not mean reaching a comprehensive and sustainable agreement that resolves the tension between Iran, Washington, and Israel. The gap remains wide on key issues like the Iranian nuclear program in terms of enrichment levels and the fate of highly enriched uranium.
🔷
The probabilities of renewed war have not and will not disappear, and Iran is aware of this and is preparing for that scenario.
🔷 So why a memorandum of understanding now? Trump wants an exit, and Iran, which considers itself a victor in the war, wants to consolidate its current gains, which is imposing control over the Strait of Hormuz in exchange for opening navigation but under a new administration in return for lifting the blockade and some sanctions on it. Especially since the naval blockade along with sanctions has caused logistical chokepoints related to alternative land routes for Iranian trade, costing Iranian citizens around 30 million dollars monthly.
🔷 The other issues that have been at the core of Iranian-American tension for decades, namely the nuclear file, Iran says it will be discussed later, over about 30-60 days when negotiations begin.
🔷 Iran considers that the cost of war and escalation is not higher than what it might obtain through negotiations under Trump's conditions, and that it is better for it to continue the escalation and burden Trump with internal and external costs and losses rather than making concessions, and it has strategic cards like the Strait of Hormuz, submarine cables, and the Bab el-Mandeb Strait in the future.
🔷 Based on the above, the war has not disappeared; the causes of the conflict are present; Trump wants an exit, and Iran wants to consolidate its gains.
#إيران #ترامب #النووى #مضيق_هرمز
بالرغم مما يسود من تصريحات وأجواء متفائلة بشأن التوصل لاتفاق بين إيران وترامب، أود تسجيل بعض الملاحظات:
🔷هذا ليس اتفاق انما -إذا تم -هذه مذكرة تفاهم اي اشبه بإعلان حسن نوايا ، اعتقد هدفها ايجاد مخرج او منفذ لإنهاء حالة الجمود الحالية.
🔷لا يعني ذلك التوصل لاتفاق شامل ومستدام يحل التوتر بين ايران وواشنطن واسرائيل، لازالت الفجوة كبيرة في القضايا الهامة مثل النووى الإيراني من حيث مستوى التخصيب ومصير اليورانيوم عالي التخصيب.
🔷
احتمالات تجدد الحرب لم ولن تختفي ، وايران تعى ذلك وتستعد لذلك السيناريو
🔷لماذا اذن مذكرة التفاهم الان ؟ ترامب يريد مخرج وايران التي تعتبر نفسها منتصرة في الحرب تريد تثبيت مكاسبها الحالية وهي فرض سيطرتها علي مضيق هرمز مقابل فتح الملاحة ولكن وفق ادارة جديدة مقابل رفع الحصار وبعض العقوبات عنها . لاسيما وان الحصار البحرى مع العقوبات سبب اختناقات لوجستية تتعلق بالممرات البرية البديلة للتجارة الإيرانية تكلف المواطنين الإيرانيين نحو ٣٠ مليون دولار شهريا.
🔷القضايا الأخرى التي كانت محور التوتر الإيراني الأمريكي منذ عقود وهو الملف النووى تقول ايران انه سيتم الحديث بشأنه لاحقا، خلال نحو ٣٠-٦٠ يوم تبدا فيهم المفاوضات.
🔷تعتبر ايران ان تكلفة الحرب والتصعيد ليست اعلي مما قد تحصل عليه من خلال المفاوضات وفق شروط ترامب ، وانه افضل لها استمرار التصعيد وتحميل ترامب تكلفة وخسائر داخلية وخارجية بدل من تقديم تنازلات ولديها أوراق استراتيجية مثل مضيق هرمز والكابلات البحرية ومضيق باب المندب مستقبلا.
🔷وفق ماسبق الحرب لم تختفي ، اسباب الصراع موجودة، ترامب يريد مخرج وايران تريد تثبيت مكاسبها.
#إيران #ترامب #النووى #مضيق_هرمز
Relations between the two countries were not completely severed; there were interest sections operating between them. Relations between Egypt and Iran have improved in a noticeable way since the mutual attacks between Iran and Israel in April 2024. During the Gaza war, the Egyptian Foreign Minister conducted communications between Iran and Israel. Egypt also hosted the temporary agreement between Iran and the International Atomic Energy Agency last September.
Additionally, the Egyptian President met with the Iranian President during the D-8 summit, and there have been repeated visits by Araghchi to Egypt, along with ongoing communications between him and the Egyptian minister to keep him informed of developments regarding the situation with Washington.
في هذا المقال اوضح كيف ان تكلفة الحرب بالنسبة لايران قد تساوى او اقل من تكلفةالتفاوض دونما الحصول علي ما تريده من مكتسبات ، لذا لا اتصور ان ايران يهمها التفاوض حاليا مثلما يريد ترامب
هدى رؤوف @HudaRaouf تكتب ✍️
⬅️لماذا لم تنجح جولات الدبلوماسية بين إيران وترمب؟ ولماذا لم يتمكن رجل الصفقات ومؤلف كتاب "الصفقة" من إتمام صفقة ولو صغيرة مع طهران؟
https://t.co/XaCg2SIRtv
#نكمن_في_التفاصيل
#الشرق_بلومبيرج
قد أوضحت باللقاء انها مجرد مذكرة تفاهم او اعلان حسن نوايا كمخرج من الأزمة الحالية والتخفيض التصعيد لكنها ليست اتفاق يحل الأزمة بين إيران وترامب لاسيما وان القضايا الرئيسية لم تحل والفجوة كبيرة بين الطرفين
#إيران#ترامب#النووى
At this moment alone does negotiation become both possible and meaningful. For Iran, however, it perceives that the continuation of the conflict may help it achieve its objectives—unlike negotiations, in which Trump presents terms that Tehran views as undermining its security and interests, including the issue of the Strait of Hormuz as a strategic gain. Thus, the decisive condition remains absent: mutual recognition that a military solution or the imposition of surrender is impossible, and therefore the necessity of a mutually agreed exit path.
Indeed, Iran and the Trump administration have moved beyond the pre-threshold stage, and their relationship has entered a “zero-state” condition. Iran no longer appears constrained by traditional red lines; any U.S. action would be met with retaliation affecting the region and the global economy. From Tehran’s perspective, any sign of flexibility would be interpreted by Washington as weakness.
The Iranian regime has not yet reached the point of a mutually hurting stalemate in the sense that would compel it to make strategic concessions. Consequently, Trump’s failure lies in his inability to translate military pressure into a stable negotiating track, as one side of the equation has not yet felt that the current situation is intolerable.
Major conflicts are not resolved by force alone, but by the ability of the parties to recognize the moment when the continuation of conflict itself becomes defeat—when the costs can no longer be borne. This moment may emerge only after another round of war between them, which could become the appropriate juncture for both sides to realize the necessity of finding a way out.
My latest article @IndyArabia on Why did the rounds of diplomacy between Iran and Trump fail? Why was the “dealmaker” and author of The Deal unable to conclude even a small agreement with Tehran? Why did every round of negotiations end with the use of military force? And most importantly, why did Iran not engage with U.S. demands despite the exchange of proposals and messages?
#Iran #trump #Hormuz_strait #Nuclear
The condition of both sides recognizing a mutually hurting stalemate in the current impasse is not equally present. Iran is betting on its ability to endure more than Trump. Moreover, Trump’s crossing of a red line in U.S. policy toward Iran—namely, resorting to war or the military option—has pushed Tehran toward rigidity and refusal to make concessions. As a result, the moment in which both parties share the realization that an immediate exit is necessary disappears.On the other hand, it appears that the Trump administration lacks an understanding that there may be areas where U.S. and Iranian interests could intersect. Therefore, it does not possess the incentives to pursue a flexible approach that avoids clashing with what Iran considers its national security red lines. Consequently, resolving any conflict through a political settlement requires each side to recognize that the continuation of the conflict imposes costs greater than any potential gains, without a clear prospect of victory.