Human2022

[艾地声Edysen @KA594594]

https://t.co/t5Pb5pdBaY

[Human2022 @Human20223]

六四工人采访：共产党有问题 https://t.co/xVYNKLkFhn 来自 @YouTube

[马方说管理 @mafang71]

大清闭关锁国，
是农耕文明对海洋文明的恐惧；
是官营经济对自由贸易的恐惧；
是思想禁锢对思想自由的恐惧；
是传统文化对外来文化的恐惧。
从根本上讲，
是皇帝对丧失皇权的恐惧。
—梁启超

[liqiang gong @gong_liqia88076]

“外来势力亡我之心不死”：一句骗了中国人几十年的毒话（下）

——谁是中国人的敌人，不能由共产党说了算

上篇讲了西方国家、民间机构和宗教团体曾经怎样帮助中国；中篇讲了中共怎样把中国人的生命、财产和尊严，当成夺权、保权和维稳的材料。

现在应该把最后���层说透。

美国、日本和西方是不是中国人永远的朋友？不是。它们有自己的利益，也可能伤害中国人。

但谁是中国人的敌人，凭什么由共产党指定？

外国人建医院、办学校、帮助抗战，因为是外国人，就一定包藏祸心？一个政党饿死、迫害、监禁中国人，因为披着五星红旗，就自动成了人民救星？

这是什么狗屁逻辑？

一、中共不等于中国

中共只是一个政党。

中国还包括这片土地、历史、文化和生活在这里的人。中华人民共和国是中共建立并控制的政权，也不能等同于全部中国，更不能等同于每一个中国人。

中共为什么非要把这些概念绑死？

因为只要中共等于中国，反对中共就可以被说成反华；中共受到制裁，就能说成中国人受到伤害；中共失去权力，也能被说成中华民族灭亡。

这不是爱国，这是拿中国和中国人给一个政党当人质。

二、反共为什么不等于反华？

要求公布大饥荒真相，是仇恨中国人吗？追究六四责任，是想灭亡中国吗？反对强制堕胎、政治监禁、新闻封锁和权贵掠夺，是在害中国人，还是���护中国人？

真正的反华，是仇恨、伤害中国人，希望中国人永远贫穷、愚昧、没有尊严。

那么，那些饿死、整死、抓捕中国人，却不准记录、不准纪念、不准追责的人，到底算不算反华？

为什么共产党可以伤害中国人，却不许别人替中国人说话？

三、“境外势力”只是遮羞布

经济困难，怪外国打压；百姓抗议，怪境外煽动；有人要求自由，怪西方洗脑；政策造成灾难，也说是敌对势力抹黑。

难道中国人没有眼睛、没有痛觉、没有判断力吗？

工资发不出来，需要美国人教你不满吗？房子被强拆，需要日本人教你痛苦吗？家人被抓，需要境外势力提醒你这不正常吗？

把所有不满都说成外国操纵，本身就是侮辱中国人，仿佛中国人没有思想，只能任人遥控。

四、不要听它说什么，要看它做什么

它说“人民至上”，人民能监督它吗？

它说“依法治国”，法律能限制它吗？

它说“全过程民主”，谁能投票让它下台？

它说“共同富裕”，权贵财产敢公开吗？

它说“国家安全”，保护的究竟是百姓，还是党的权力？

不要只看宣传片里的人民，要看医院里看不起病的人、工厂里讨不到工资的人、银行门前取不出钱的人、法院外申冤无门的人。

一个政权如何对待最弱的人，才是它真正的样子。

五、每一个还想做人的人，都应该保留判断

我不是鼓动普通人送死，也不要求谁作无谓牺牲。

但每一个有责任、有良心、不愿永远被压迫、还想作为一个人活着的人，都应该认真观察中共的一言一行。

它撒谎，就指出它撒了什么谎；它制造灾难，就记录灾难发生在哪里；它迫害一个人，就记住这个人的名字；它篡改历史，就保存真实记忆。

不要编造，也不要夸大。只写时间、地点、人物和能够核实的事实。

中共最害怕的，不只是反抗，更是中国人开始独立判断，不再由它决定谁是英雄、谁是汉奸，谁是人民、谁是敌人，什么可以记住，什么必须遗忘。

美国、日本和西方不是永远的朋友，也不是永远的敌人。共产党更不是中国人的天然主人。

谁帮助中国人，我们承认；谁伤害中国人，我们追究。判断标准不是国籍、旗帜和口号，而是事实和后果。

欢迎读者在评论区留下自己知道或亲历的事情：中共说过什么，实际又做了什么？哪些人、哪些事件、哪些证据，不应该继续被埋没？

让每一个被消失的人重新拥有名字，让每一笔被遮掩的罪留下记录，让每一个还想做人的中国人，重新拿回判断是非的权利。

我之所以写下这些，不为别的。只因为中国是我出生、生长，也曾经生活过的地方。我只是怀着这样一种朴素的感情，写下了这些文字。

[Human2022 @Human20223]

所言甚是

[卓野Joey @LMDC5288]

这个国家不穷。穷的是人民。

GDP全球第二，外汇储备三万亿，每年财政收入二十几万亿，基建全球第一。国家一点都不穷？穷的是人。说白了就是分配问题。

钱去哪了？去了“体制”。去了那些你永远看不到预算明细的地方。去了修了又拆拆了又修的马路上。去了建完就烂尾的新区里。去了某些永远查不到的账户。

当然，我说的是印度，印度有五千年的历史。

这个国家的财富分配逻辑很简单：先国后民，先官后商，先稳定后福利。你以为你是纳税人？不 你是供养人。你供养的不是一个国家 是一个系统。这个系统的第。一优先级是保住王权，第二是维稳 第三才轮到人民。

所以为什么5000年了还是穷？因为每一次财富积累到一定程度 就会被系统收割一次。古代叫改朝换代 现代叫政策调整。水放出去收回来，让一部分人以为自己富起来了。很多人以为在积累 其实只是在替别人保管。

更讽刺的是什么？在这个地方 有钱就是原罪。

所以为什么印度赚到大钱的人都想润？因为他们太清楚游戏规则了。他们知道自己的钱是怎么赚的。在灰色地带钻空子、在政策缝隙里捡漏，在关系网里求生存。他们也知道这些钱随��可能不是自己的。一个政策 一个电话 一纸文件，一次远洋捕捞，他们几十年的积累瞬间就被收网了。

所以你问为什么5000年了还穷？因为印度这个地方从来不保护创造财富的人 只保护分配财富的人。能创造财富的人要么跑了 要么被收割了 要么学聪明了不再创造了。

剩下的人 就继续穷着，含着奶头乐。嘲笑韩国人吃不起西瓜，调侃美国人有斩杀线。

[Morris @Morris_LT]

外企进入中国，最终大多只有两个宿命：要么退出中国市场，要么被本土化。可口可乐、百事可乐、宝洁、雀巢进入中国，中国学会了快消品；家乐福、欧尚、乐天玛特、麦德龙进入中国，中国学会了现代零售；大众、丰田、通用进入中国，中国学会了汽车工业；诺基亚、摩托罗拉进入中国，中国学会了消费电子。每一次都是同样的故事。

今天很多人觉得山姆和特斯拉是例外。但历史上，每个时代的人都觉得自己眼前的那个外企是例外。山姆的会员体系、供应链和选品逻辑正��被学习；特斯拉的制造体系、电池技术和自动驾驶能力也正在被学习。区别只是时间。

中国企业最大的优势是“学习”能力。商品可以学，技术可以学，流程可以学，管理可以学，供应链可以学，商业模式也可以学。过去几十年，中国几乎学会了所有能够学会的东西。

但有一样东西始终很难学会：信任。

因为信任不是技术，不是流程，也不是商业模式。信任来自长期坚持同一套标准，来自愿意为了品质放弃部分利润，来自把用户当成长期关系而不是一次性生意。

问题在于，中国市场奖励的是增长，而不是信任；奖励的是利润，而不是品质；奖励的是效率，而不是原则。当一个企业坚持标准会输给降低标准的人，坚持品质会输给压缩成本的人，坚持长期主义会输给追逐短期利益的人时，良心就会变成成本。

所以，很多企业学会了山姆的货架，却学不会���姆的规则；学会了特斯拉的产品，却学不会特斯拉的工程文化；学会了商业模式，却学不会背后的价值观。

���后，山姆和特斯拉最终也会被学会。但真正被学会的，大概率只是方法，而不是本质。因为技术终究会被追平，模式终究会被复制，管理终究会被模仿，而信任永远无法速成。

中国企业最擅长学习一切，却最难建立信任。而信任往往是他们最稀缺的能力。

[Human2022 @Human20223]

确实如此

[JewBiz @JewBizLogic]

很多人觉得，人类���来争去，是因为东西不够。

人少一点，资源不就够分了？

这个逻辑，跟真实世界差了十万八千里。

养鸡场里关着100只鸡，每天5斤饲料，最强的几只霸着食槽，弱的只能捡渣。

老板觉得太挤了，把鸡减到10只，笼子扩大十倍，饲料还是5斤。

结果呢？三天之内，最强那只鸡把食槽整个霸住了，只允许跟它关系好的两只靠近，剩下七只照样捡渣。

鸡少了，饲料多了，但抢的本质变了吗？

没变，甚至更狠。因为竞争对手少了，它管控起来更容易，干脆长在食槽旁边了。

人类社会是一样的。

资源够不够，从来不是由绝对数量决定的，是由你和别人的差距决定的。

你住100平觉得挺宽敞，直到发现隔壁住500平带花园。你的生存空间一点没变，但你就是觉得不够了。

全世界减到2亿人，好地还是那些好地——加州海岸线就那么长，地中海气候区就那么大，适合种粮食的黑土地就那么多。人少了，好地不会多一寸。

而且人少了，产业链断了，石油、粮食的产量会跟着崩，人均拥有量可能反而更低。谁控制了仅存的几个油田，就掐住了所有人的命脉。

这时候他们会大公无私按需分配吗？

还有更根本的问题。只要人凑在一起，就一定排座次。有人上，就有人下。有人吃肉，就有人喝汤。这跟资源够不够没有一毛钱关系，只跟"人还是人"有关。

人口减少，改变的不是"争不争"，是"怎么争"。

从所有人都有资格上桌，变成绝大多数人连桌在哪都不知道。

你以为人少了世界会变安静，不会。只是争斗的声音传不到你耳朵里了。因为决策的房间更小了，门关得更紧了。

你听不见，不代表里面没在吵。

里面吵得更凶，因为赌注更大了。

[JewBiz @JewBizLogic]

很多人觉得，人类争来争去，是因为东西不够。

人少一点，资源不就够分了？

这个逻辑，跟真实世界差了十万八千里。

养鸡场里关着100只鸡，每天5斤饲料，最强的几只霸着食槽，弱的只能捡渣。

老板��得太挤了，把鸡减到10只，笼子扩大十倍，饲料还是5斤。

结果呢？三天之内，最强那只鸡把食槽整个霸住了，只允许跟它关系好的两只靠近，剩下七只照样捡渣。

鸡少了，饲料多了，但抢的本质变了吗？

没变，甚至更狠。因为竞争对手少了，它管控起来更容易，干脆长在食槽旁边了。

人类社会是一样的。

资源够不够，从来不是由绝对数量决定的，是由你和别人的差距决定的。

你住100平觉得挺宽敞，直到发现隔壁住500平带花园。你的生存空间一点没变，但你就是觉得不够了。

全世界减到2亿人，好地还是那些好地——加州海岸线就那么长，地中海气候区就那么大，适合种粮食的黑土地就那么多。人少了，好地不会多一寸。

而且人少了，产业链断了，石油、粮食的产量会跟着崩，人均拥有量可能反而更低。谁控制了仅存的几个油田，就掐住了所有人的命脉。

这时候他们会大公无私按需分配吗？

还有更根本的问题。只要人凑在一起，就一定排座次。有人上，就有人下。有人吃肉，就有人喝汤。这跟资源够不够没有一毛钱关系，只跟"人还是人"有关。

人口减少，改变的不是"争不争"，是"怎么争"。

从所有人都有资格上桌，变成绝大多数人连桌在哪都不知道。

你以为人少了世界会变安静，不会。只是争斗的声音传不到你耳朵里了。因为决策的房间更小了，门关得更紧了。

你听不见，不代表里面没在吵。

里面吵得更凶，因为赌注更大了。

[Human2022 @Human20223]

汪公公叫你来柬埔寨“旅游”！▏Ai 搞笑视频 https://t.co/Orjqv6MdVE 通过 @YouTube

[Morris @Morris_LT]

怎样识别一个社会的聪明人？很简单，看他能不能快速识破“胡萝卜神话”。二战时期，英国发明了能在夜间瞄准的雷达，能够更精准的发现德军轰炸机，但雷达是个战略机密，他们不想让德军发现这一点。于是英国宣传部放风，我们的飞行员夜间视力之所以这么强，是因为吃了大量胡萝卜，获得了超强的夜视能力，结果效果非常好。不仅德军相信了，英国人也开始多吃蔬菜和胡萝卜，但不可能让你粮食配给英国人。

挑食和抱怨的问题这个故事说明什么？你平常接触到的新闻大道理，其实本质都是在教你吃胡萝卜。这���道理并不全错，就像胡萝卜确实含有维生素A，但它绝不可能让你夜视如猫。这些大道理并不一定是在说谎，但它是把有利于整体系统，但未必有利于你个人的那部分放大了。所以，你想了解一些社会事实，但往往只能听到胡萝卜版本的真相。

比如，一个社会真正有用的雷达，是资源、人脉、资产、社会地位、信息优势，但是在传达给普通人的胡萝卜是天道酬勤，是努力奋斗、吃苦拼命、团结、集体荣誉，普通人接触到的大多数人生鸡汤和热点导向。为什么一定要竖起一个胡萝卜神话呢？胡萝卜神话不是为了告诉你真相，也不是为了让你成功逆袭的，他的目的是扫除乱子，让社会系统更好的运转。比如公司需要产出，你要奋斗。系统需要顺从，你要牺牲。市场需要劳动力，你要吃苦，这种趋势下，很多人变成了单线事物。

一个国家为什么发达有钱？真正的雷��是全球订单、产业链的��置和国际分工，但告诉你的胡萝卜是我们是最勤劳的民族，最有奋斗精神。一个企业为什么做到头部？真正的雷达是时代机遇、项目红利、资源垄断。他告诉你的胡萝卜是，我们是靠狼性文化和奋斗精神远远甩开同行的。真正的问题不是你被哄骗的，而是你从来没有机会看到这个社会的底层运转方式。长期以来，我们生活在两套社会规则下，道德鸡汤和正能量代表了人类希望这个世界如何运转，而经济学背后的雷达系统代表这个世界实际如何运转。

如果说胡萝卜神话是能干两件事：一、复杂问题鸡汤化，二、转移注意力。我们应该恰恰是需要的是相反的事：一，他把被隐藏的因果重新挖出来，二、他把不对劲的解释逐一拆解给你看。三、他把看似合理的神话逐条击破。你比如以个人不幸为代价换取大众福祉，是怎么从令人不寒而栗变成一种光荣的？其中有一个��别公式，社会风险等于危害加愤怒值。人们一般对危险性高而愤怒值低的事反应平淡，比如游泳、溺水，而一般对危险性低、愤怒值高的事反映剧烈。再比如，为什么大事发生前一定会渲染恐惧？因为所有情绪中，恐惧比其他情绪更有威力。只要先把大多数人吓得战战兢兢，他们就很容易言听计从。

[Human2022 @Human20223]

总结到位

[李隽 @juanli324324]

有人对政壇乱象总结得到位:
大饥荒不是你们的错，老百姓吃顿饱饭是你们的功；
发动文革不是你们的错，结束文革是你们的功；
制造冤假错案不是你们的错，拨乱反正是你们的功；
闭关锁国不是你们的错，改革开放是你们的功；
贪官遍地不是你们的错，查处腐���是你们的功；
一听见伟大胜利，就知道要把悲剧变喜剧了；
一听见接���，就知道要涨价了；
一听见友好往来，就知道败家子要送钱；
一听见辉煌壮举，就知道要丢人现眼了；
一听见治理改进，就知道要罚款了；
一听见为人民服务，就知道人民要买单了；
一听见颠覆，就知道谁又说了实话了；
一听见抓贪官，就知道谁又得罪了谁了！
（编转自尖刀图说）

[李隽 @juanli324324]

有��对政壇乱象总结得到位:
大饥荒不是你们的错，老百姓吃顿饱饭是你们的功；
发动文革不是你们的错，结束文革是你们的功；
制造冤假错案不是你们的错，拨乱反正是你们的功；
闭关锁国不是你们的错，改革开放是你们的功；
贪官遍地不是你们的错，查处腐败是你们的功；
一听见伟大胜利，就知道要把悲剧变喜剧了；
一听见接轨，就知道要涨价了；
一听见友好往来，就知道败家子要送钱；
一听见辉煌壮举，就知道要丢人现眼了；
一听见治理改进，就知道要罚款了；
一听见为人民服务，就知道人民要买单了；
一听见颠覆，就知道谁又说了实话了；
一听见抓贪官，就知道谁又得罪了谁了！
（编转自尖刀图说）

[Human2022 @Human20223]

吓人

[Petrichor @Jam79922967]

习总的四大功绩

[Human2022 @Human20223]

农奴化，二次土改，土地到手还没捂热就被收走了

[朱韵和 @zhu0588]

林傲霜：中共掠夺农民的第一招──“统购统销”

今天，四十岁以下的人，说起“统购统销”可能已感到有些陌生，甚至不知为何物。而当年它确是悬在亿万农民头上的一把达摩克利斯剑，一条缠在亿万农民颈上的绳索。也是毛泽东开始把亿万农民“农奴化”的第一步措施。更可悲的是此“绳索”在农民身上一套就是半个 世纪。“套”得农民有苦难言，欲哭无泪。
直到十年前，在农村的“群体性事件”已成燎原之势时，官方才终于将此“绳”从农民身上解了下来。

在1953年，当时中共的政务院便颁布了一个名曰��关于实行粮食的计划收购和计划供应的命令》其中明确规定如下：生产粮食的农民应按国家规定的收购粮种、收购价格和计划收购的分配数量将余粮售给国家。农民在缴纳公粮和计划收购粮以外的余粮，可以自由存储和自由使用，可以继续售给国家粮食部门或合作社，或在国家设立的粮食市场进行交易，并可在农村间进行少量的互通有无的交易。”。

在中共官方的政令文件上，从来都是充满了仁义道德的词语，这个文件当然也不例外。你看人家说得多好，你们农民的粮食既可“自由存储”，又可“自由使用”；既可卖给合作社，又可在集市上交易。你们够“自由”了吧？但是请注意，人家还有个绵里藏针的“温馨提示”：你的这一切“自由”，必须是按“国家规定的收购粮种、收购价格和计划收购分配的数量将余粮售给国家”以后，才“可能”有这些“自由”���而到这时，你连填饱肚子都大成问题了，你那些“自由储存”，“向集市出售”的“自由”就只能成为“中国梦”了！

毛泽东暴政借口要搞所谓社会主义工业化建设，而搞所谓“统购统销”，其主要目的，首先是要尽量囤积粮食，准备打仗；其次就是要对农民进行剥夺，他们所出的那个“统购价”，还不到当时市场价的一半。这实际上就是假“统购”之名，行抢夺之实。更重的是既曰“购销”，那就是买卖。买卖就是要双方自愿公平合理。而这个“统购统销”则根本不管你农民愿不愿都得卖。县里把“统购”任务下到各区，区把任务分给各乡，乡分给各村，村直接按户、按人头下任务，农民愿卖也得卖，不愿卖也得卖。

更要命的是那个“统购”任务之高，以我的家乡成都市附近农村为例，农民平均每亩田就要卖“余粮”上等黄谷350市斤左右。而当时根本没有今天的什么高产良种稻，一亩田的产量也不过500来斤，卖了一半以上的“余粮”还有公粮任务必须上交，你说这农民不闹粮荒能行吗？

为了完成“统购统销”的任务，当时各地专门派了工作队，直接下到区、乡、村进行“督战”，软硬兼施。所谓“软”，就是讲大道理，进行政治宣传，说毛主席共产党领导你们翻身得解放，分得了土地，吃水不忘挖井人，要以国家利益为重，顾全大局，等等等等， 如果这一切“软”的都还不行，“硬”的就来了。俗话说“半夜吃柿子──专挑软的捏”。农村中最“软”的莫过地主，富农，抓两个出来，或说他家俬藏粮食（农民哪个家不藏一定储备粮？），或说他“不满统购统销造谣破坏”，或说他“煽动闹粮”反正欲加之罪，何患无词？咋说都行。于是弄来开大会批斗，公安局马上配��，当场逮捕。那时连逮捕证都不需要，一根绳子捆起拉走就行了。老实的农民早都吓呆了。当时有个和我父亲多年相识的老农民，到我家悄悄对我父亲说“到了这一步，莫说喊你卖粮食，喊你卖老婆你也不敢不答应啊”！

当上世纪五十年代初，土改后的农民分得土地时，以为自己当真就是土地的主人了。却不知中共这个全中国唯一的“大地主”比“旧社会”的“地主”更厉害百倍不止。而“统购统销”只不过是当局准备掠夺农民第一招的“小试牛刀”，而“小试”之后，善良老实的中国农民，基本都逆来顺受了，反应并不强烈，更没在全国出现上万宗“群体性事件”。于是当局一道道的“优惠套餐”就给农民端到桌上来了，从互助组而初级社，而高级社，而人民公社，而无偿劳动大炼“钢铁”，乃至收回自留地，不准搞副业，割“资本��义尾巴”一招比一招狠，招招致命，刀刀见血。到这时，农民别说反抗，连呻吟的气力也没有了。

所以三年大饥荒中，活活饿死三十万人而风平浪静的河南信阳地区地委书记路宪文见此情景，不无得意地赞叹道：“多么好的老百姓啊！”

[Human2022 @Human20223]

罄竹难书

[罗翔～破幕推墙 @LUOXIANGF]

中共：计划生育是中国民众自愿的！
但是历史是有记忆的！

[Human2022 @Human20223]

@USA_China_Talk 美国真的应该反思一下杜鲁门当时对华政策的失误

[Human2022 @Human20223]

所言甚是

[蓝莓 @LAMEKEJI]

中共中共为什么要压制正当防卫？其实就是怕民众团结一致抵抗暴政！

[蓝莓 @LAMEKEJI]

中共中共为什么要压制正当防卫？其实就是怕民众团结一致抵抗暴政！

[自由亚洲电台 @RFA_Chinese]

中国面临的困境起源于制度：中国所有改革的最终目的都是确保政权稳定。因此在达到全球第二大经济体水平后，北京便将重心转为严防和平演变和颜色革命。这样的制度必然限制自由研发的能力，而强化国有制更会加速与民主国家的全面脱钩。—— 斯坦福大学研究员 #许成钢
https://t.co/BU6fHLM3dp