ささき

←野生のCodexファン長文失礼します。 ClaudeCodeと違ってCodexはユーザー体験を第一に考えてるアプリです。windows環境であればCodexよりClaudeCodeの方が完成度が高い印象ですが、MacOSであれば問答無用でCodexを使ってください。 Codexの中でとりわけ完成度の高い機能をいくつか紹介すると: Compact AutoCompact前後で賢さが全く変わらないです。それぐらいClaudeCodeとは天と地ほどの差があります。/goalの完成度もおそらく/compactの完成度からきていると思うので、マイルストーン達成時とか以外は基本的にセッションをリセットしなくても良いと思いますアプリ内ブラウザ Codex App内にブラウザが内蔵されています。CodexはApp内に仮想カーソルを出現させてブラウザを操作するので、Codexがアプリの実際のデバッグをしている間、あなたはXを見たりアニメを見たり別のCodingの指示を出したり自由です。ClaudeCodeだと1つのカーソルをあなたとClaudeとの間で取り合ってしまうため、これは合理的な設計といえますね。またアプリ内ブラウザのDevTool MCPを自動で読み込んでくれるのも便利な機能です。 Computer Use 最前面にUseする対象のアプリをわざわざ持ってこなくても、またカーソルを取り合うこともなく、CodexはComputer Useすることができます。やろうと思えば会員登録やE2E、ゲームなども一緒にすることが可能です。 Computer Use時はDOM要素を取得できる場合はそちらを、取得できない場合はピクセル指定で柔軟にコントロールできるため、モバイル開発、web開発、デスクトップ開発など全ての領域のE2Eを自動化できます。音声入力 Codexが起動していれば、PC内でのどこでも音声入力が使えます。下手な有料アプリよりも高精度なので支出を減らせます画像出力 GPT-Image-2をより高度に扱ってくれます。複数枚の画像生成を、グリッドを用いて少ないレート使用量で行ってくれたり、アニメーションを作ってくれたり、クロマキー合成をしてくれたりなどです。簡単なGIFであれば作成できるので、アセットを探すのに苦労する心配もありません AppShots アプリの画面を、そのDOMと共に送信できます。何が嬉しいかと言うとOCRじゃなくて選択可能なテキスト要素をそのまま渡してくれるので、スクショの文字認識が間違えている、みたいなトラブルが少ないです Pets かわいい。 Plugins 公式Pluginの幅がClaudeCodeの比じゃないです。生物学の研究だったり税務処理だったり、iOS EmulatorをCodex内に内蔵させるようなものや、手書きのフリーボードとかFigmaっぽいUIをCodex内に導入するようなものまであります。アプリ内ブラウザのおかげでPluginがアプリ内ブラウザに独自のUIを表示して、それをこっちが操作し、場合によってはCodexも操作するみたいな作業がシームレスにできます。料金については、Claude Sonnetより一段階上の使い方がしたければGPT-5.4-miniで十分です。Opus超えを期待するなら5.5をどうぞ。（料金が天と地ほどの差がある）レート制限がすぐ来るとか言ってる人は、たいていGPT-5.5 highに全部任せてるような人なので、5.4-miniで差を魅せつけていきましょう！！なおCodexというかGPT系全体に言えることとして、信じられないくらいフロントエンドとUIがヘッタクソなので、その部分はClaudeDesign / Antigravity / v0あたりを使うことをお勧めします（GPT-5.6で改善されるらしい...?） CodexはOpenAI以外のプロバイダを追加することも可能なので、OpenCode Goなんかを導入してHappyになりましょう ......ここだけの話、CodexのHooksは使いこなすとClaudeCode以上に化けます。あとGPT5.xは全て察する能力が皆無なので、プロンプトエンジニアリングを極めるかOpus 4.8に指示書を書いた方が良いかと。自分でClaude→Codexの動線を媒介するのが面倒であればCodexを契約せずに、Cursorを契約してMultitaskでClaude→Composer2.5の動線を整えるとドーパミンを効率よく摂取できます。

134

313K