https://t.co/gpu9tkuNXC
"Voor een hoge vaccinatiegraad moest het netjes gaan - topambtenaar VWS verhoord"
Voor een zo hoog mogelijke vaccinatiegraad was alles geoorloofd: lockdowns, avondklok, verkettering en discriminatie van 'ongevaccineerden' en zelfs de vervolging van huisartsen door minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge.
Bijna alles werd daaraan ondergeschikt gemaakt. Informed Consent – de plicht van elke arts en één van de pijlers van de artseneed – werd terzijde geschoven. Een simpele ‘gezondheidsverklaring’, ingevuld door de persoon die zijn prik kwam halen zelf, was voldoende in de onpersoonlijke GGD-prikstraten. Huisartsen die hun patiënten wel informeerden over mogelijke bijwerkingen, Informed Consent dus, werden door de Inspectie voor de Volksgezondheid vervolgd. Zulke artsen werden immers gezien als obstakel voor de vaccinatiecampagne en de vaccinatiegraad.
‘Veilig en effectief’ en ‘je doet het voor een ander’ waren de slogans. 'Ongevaccineerden' werden afgeschilderd als egoïstische freeriders die de IC’s overbelastten. Alsof er niet jarenlang is bezuinigd op de zorg en alsof er sinds Corona ook maar één extra IC-bed bij is gekomen. De media deden volop mee: dezelfde outlets die campagne voerden met ‘Ik stroop mijn mouw op’ zetten 'ongevaccineerden' weg als gevaar voor de samenleving.
Hoeveel van de zoekgeraakte 5,1 miljard euro bij het ministerie van VWS ging eigenlijk naar die campagnes en naar de GGD-test- en prikstraten? Want de IC is met niet één bed opgeschaald.
Ook wetenschappelijk onderzoek naar de veiligheid van de vaccins werd ondergeschikt gemaakt aan de vaccinatiegraad. Het regende al vroeg meldingen van (ernstige) bijwerkingen bij Lareb en RIVM (zoals bleek uit WOB-documenten), maar de bevolking mocht dat niet weten. Dat zou de vaccinatiegraad maar kunnen schaden. Eerlijk gezegd kijk ik nauwelijks naar de verhoren van de parlementaire enquête Corona. Ik verdraag de gezichten van Rutte, Grapperhaus en De Jonge niet. Het voelt als één grote witwasoperatie waarin de daders zelf hun krokodillentranen mogen huilen en in de slachtofferrol kruipen. Terwijl de echte slachtoffers worden genegeerd: mensen met prikschade, ondernemers die failliet gingen door de lockdowns, en mensen die familie en vrienden kwijtraakten omdat ze zich niet wilden laten testen of prikken.
Er is ongelooflijk veel schade aangericht, vooral bij jonge mensen. Het was al bekend dat het coronavirus voor kinderen en jongeren nauwelijks gevaarlijk was en dat zij de prik niet nodig hadden. Toch werd de hele bevolking vanaf 12 jaar gevaccineerd met een nieuw mRNA-product waarvan de lange-termijngevolgen onbekend waren. Inmiddels zijn veel meer bijwerkingen bekend – juist doordat zo veel mensen zijn geprikt. Alleen maar voor een zo hoog mogelijke vaccinatiegraad.
Het is gekmakend dat dit kon gebeuren. We hebben niet voor niets Informed Consent als plicht in de artseneed. Maar ja, directeuren van VWS en RIVM en ministers hebben doorgaans geen medische kennis. En dan krijg je dit, dat de vaccinatiegraad een soort van heilig wordt verklaard en dat alles, welzijn en gezondheid en de eed, ervoor moet wijken.
Waardeert u wat ik schrijf, dan kunt u me backen via https://t.co/5EmgfuiUho
The Romans understood something about cheap carbohydrate that we pretend not to.
Panem et circenses. Bread and circuses. The emperors kept the vast restless population of Rome quiet with two things. Free grain, and entertainment. Fill the belly with cheap bread and fill the day with spectacle, and a mob that might otherwise turn on you stays docile and manageable.
They knew, instinctively, that a people kept full of cheap starch and distraction is a people who do not make trouble.
It is not a conspiracy to notice that the modern arrangement rhymes with it rather neatly. The cheapest calories on every high street are the refined carbohydrates, the bread and the sugar, subsidised, everywhere, filling. And the circuses now fit in your pocket and glow at you all evening.
A population fed on cheap starch and endless spectacle is sluggish, docile, and too tired to ask difficult questions. The Romans did it on purpose and wrote it down.
We drifted into the same thing and call it convenience.
Het woord ‘wappie’ bestond al sinds de jaren ’90 in de straattaal, het betekende stoned, dronken of gewoon niet goed wijs. Tijdens corona werd het ineens het officiële scheldwoord voor iedereen die kritische vragen stelde over lockdowns, maatregelen of vaccins.
Het ergste? De top van de NCTV deed eraan mee. Pieter-Jaap Aalbersberg, toen baas van de NCTV, gaf tijdens de parlementaire enquête corona openlijk toe: “Ik heb spijt dat ik het over wappies heb gehad.” Hij ontdekte dat je mensen daarna niet meer kon bereiken.
Dick Schoof, destijds de hoogste ambtenaar op Justitie & Veiligheid, erkende in dezelfde lijn dat het niet hielp om critici zo weg te zetten. Dat is precies het probleem.
Of het nu formeel beleid was, bewuste communicatiestrategie of bestuurlijke reflex: het effect was hetzelfde. Een brede groep burgers werd via één woord buiten het redelijke gesprek geplaatst. Niet bestreden met argumenten, maar geframed als irrationeel, gevaarlijk of niet serieus te nemen.
Ze hadden spijt, zeiden ze. Maar spijt zonder consequenties is gewoon reputatiemanagement achteraf. Eerst een etiket normaliseren, daarna verbaasd doen dat mensen afhaken.
De vraag is dus niet alleen waarom dat woord werd gebruikt. De vraag is waarom de top rond nationale veiligheid überhaupt meebewoog in een frame dat kritische burgers buiten het gesprek plaatste.
Want dit gaat niet over een verspreking. Dit gaat over een overheid die tijdens een crisis niet alleen beleid verdedigde, maar ook het morele speelveld begon te beheren: wie redelijk was, wie verdacht was, wie serieus genomen mocht worden en wie niet.
Persoonlijk is het woord ‘wappie’ voor mij een filtersysteem geworden. Als iemand mij ermee uitscheldt, weet ik meteen dat ik niet met een onafhankelijke geest praat, maar met een aangeleerde reflex. Geen gedachte, geen twijfel, geen moed, alleen een sociaal goedgekeurd etiket uit de mond van iemand die zichzelf verwart met de consensus.
Als de top rond nationale veiligheid burgers vooral als communicatieprobleem ziet, heb je een serieus democratisch probleem.
Niet omdat iedere criticus gelijk had. Niet omdat iedere twijfel automatisch waarheid was. Maar omdat een overheid die burgers wegzet voordat ze luistert, zelf het wantrouwen produceert waar ze later zo verontwaardigd over doet.
Dit ondermijnt vertrouwen op een manier die je niet repareert met een simpel “sorry”.
Hoeveel mensen hebben gezwegen omdat ze niet als gek wilden worden weggezet?
Hoeveel vragen zijn nooit gesteld omdat het sociale prijskaartje te hoog werd?
En wie beschermt ons eigenlijk nog tegen de echte dreiging: een overheid die haar eigen burgers niet meer ziet als mensen met zorgen, maar als risico’s die gemanaged moeten worden?
Eindelijk erkenning voor Long COVID als bijwerking van de covid prikken vanuit main stream RTLNieuws.
Wat een erkenning moet dit betekenen voor alle gedupeerden!
We hopen dat dit de gedupeerden een stapje dichterbij brengt bij aansprakelijkheid.
https://t.co/7Uubb0kCxq
Deze post is samen met @Leon1969 gemaakt
Volgende keer als je als hardwerkende Nederlander weer eens denkt ‘waar komen die idioten die zich aan de weg vast plakken toch vandaan’?
Die worden betaald. Niks activistisch aan.
En waar komt dat geld vandaan? Deels ons belastinggeld. Van partijen die dit graag willen.
En zo word je bespeeld.
Van je eigen geld. Met ingehuurde idioten.
Gaaf land.
'Sindsdien ben ik nooit meer de oude': waarom 1 op 6 spijt heeft van coronavaccinatie https://t.co/kaGLkVfV2z
Gut. Wat lees ik nu toch?
En dat voor een bijna zaligmakend #vaccin? Dat je bijna onsterfelijk maakt? Vreemd hoor.
En aan welke experts legt @RTLnieuws de vragen voor? U raadt het al: Agnes Kant, directeur van @Lareb_NL en Marjolein van Egmond, hoogleraar immunologie van het Amsterdam UMC.
Een paar quotes.
"Beide deskundigen benadrukken: geen enkel vaccin heeft nul bijwerkingen. "Dat geldt voor elk medicijn", zegt Agnes Kant van bijwerkingencentrum Lareb. Zij heeft zich gestoord aan mensen die beweerden dat het vaccin honderd procent veilig was, en er geen ernstige bijwerkingen waren."
Nou Agnes, ik weet er wel eentje die dat beweerde. Ben je dat misschien vergeten? Ik niet: @hugodejonge.
Ik kan me niet herinneren dat je toen je ergernis hebt uitgesproken. Want dan was je vast geen 'hoogleraar' geworden, toch?
"Marjolein van Egmond is het daarmee eens. En noemt nog een tweede misverstand. Dat veel mensen dachten na een coronaprik niet meer besmet te kunnen raken. "Het doel van de coronavaccins was vooral om ernstige ziekte, ziekenhuisopnames en sterfte te voorkomen. Dat iemand alsnog besmet kon raken, betekent niet dat het vaccin niet werkte."
Een 'misverstand', noemt Marjolein dat. Een misverstand. Kan gebeuren.
Marjolein lijdt echter aan dezelfde aandoening als veel politici en bestuurders: het selectieve amnesie syndroom. (SAS). In normale mensentaal betekent dit dat je geheugen het laat afweten als dat zo van pas komt. Het is een zeer hardnekkige en nauwelijks te behandelen aandoening.
Want het was Marjolein zelf die dit misverstand de wereld in hielp. Wat wat zei Marjolein op donderdag 1 april 2021? Marjolein zei dit:
"Als het gros van de mensen gevaccineerd is en je weet dat het virus niet meer overgedragen kan worden, verwacht je dat we op een gegeven moment weer contact met elkaar kunnen hebben zoals we vroeger ook hadden", zegt immunoloog Marjolein van Egmond (Amsterdam UMC)."
Oeps.
En dan dit:
"Van Egmond noemt het een onderzoeksgebied waar nog veel onbekend is. "Er zijn aanwijzingen dat sommige mensen na een vaccinatie langdurige klachten kunnen ontwikkelen," zegt Van Egmond, "maar dit onderzoeksveld staat nog in de kinderschoenen en er is nog weinig bekend."
Huh???
Maar dit vaccin was toch uit en te na onderzocht? Het was toch volledig veilig? Het had toch nul bijwerkingen?
Toch, Hugo? Toch, @mkeulemans? Toch, @MarionKoopmans? Dat is toch zo?
Maar er valt ook nog wat te lachen:
"Wat wel duidelijk naar voren komt uit wetenschappelijke studies, zegt ze, is dat vaccinatie de kans juist verláágt om langdurige klachten of long covid te krijgen na een coronabesmetting."
Ik ga niet eens meer uitleggen waarom dit goedkope propaganda is. Maar ik vind het knap dat een vaccin niet werkt tegen een hernieuwde infectie, maar wel werkt tegen #LongCovid.
Nog meer om hard om te lachen:
"Ook de oversterfte na de coronapandemie wordt op sociale media regelmatig gekoppeld aan de vaccins. Volgens Van Egmond laten grote internationale onderzoeken daarvoor geen aanwijzingen zien.
"Er is nog altijd een deel van de oversterfte dat niet volledig kan worden verklaard", zegt zij. "Maar uit veel wetenschappelijk onderzoek blijkt geen aanwijzing dat de coronavaccins hebben geleid tot extra sterfte. Ze hebben juist veel sterfte door covid voorkomen."
Blah, blah. Geen woord over de kwaliteit van de studies. En dat die studies zo oorverdovend rammelen dat je er gehoorschade aan overhoudt als je niet oppast. Geen woord over de misclassificatiebias of de healthy vaccineebias. Gewoon geen woord.
"Tegelijk vindt ze (Van Egmond) dat de communicatie tijdens de pandemie beter had gekund. "Achteraf hadden we duidelijker moeten uitleggen wat we wel en nog niet wisten. Ook het woord 'veilig' leidde soms tot misverstanden. Geen enkel medisch middel is zonder risico. Het gaat altijd om een afweging tussen de voordelen en de mogelijke bijwerkingen."
Dat je het je smoel uitkrijgt, Van Egmond. Werkelijk.
Die naald moest er in. Die naald moest en zou erin. Bij iedereen. En daar heb jij heel hard aan meegewerkt, Marjolein van Egmond. Heel hard aan meegewerkt.
Want die naald moest en zou er in. Zonder aanziens des persoons. Zonder je ook maar een moment af te vragen wat de afweging tussen voordelen en mogelijke bijwerkingen was.
Je moet je doodschamen voor jouw rol in het geheel. Maar dat doe je niet.
Want mensen als jij en Agnes Kant hebben geen geweten en kennen geen schaamte.
#hypocriete_corruptocraten. #corrupte_hypocritici.
DE BENDES VAN AMSTERDAM
Door: Peter van der Helm
De ene bende loopt in trainingspak.
De andere in een maatpak.
De ene verkoopt op straat.
De andere verkoopt praatjes.
En beide hebben Amsterdam stevig in hun greep.
De bende op straat staat op vaste plekken, de drugs worden aangevoerd door fatbikes. Als er eentje gepakt wordt staat er al snel een ander. Ze lachen je uit en weten precies hoe ver ze kunnen gaan. Ze zijn agressief en bewapend en niet bang om dat wapen te gebruiken. Wat ook regelmatig gebeurt.
De bende in de Stopera maakt het allemaal mogelijk. Door diversiteitsredenen is de politie niet in staat om het geweld en de straatboefjes in te dammen. Dat is geen theorie van mij. Dat is wat ik zie en hoor gebeuren op straat.
Politieagenten zijn te laf, te slap en te overvaren om de overlast van agressieve en goed georganiseerde dealers tegen te gaan. Ze durven niet, en ze kunnen het ook niet. Want ze zijn bang en lopen dus liever even de andere kant op. Optredens van de pliessie zijn voor de foto.
Vroeger keek je wel twee keer uit voordat je iets deed op de Wallen. De politie was de laatste waar je je zorgen om hoefde te maken. Meestal pakte een winkel- of kroegeigenaar of een uitsmijter je zelf eerst wel even aan. Iedereen wist waar de grens lag.
Maar dat mag natuurlijk niet meer.
De overheid heeft het monopolie op geweld. Wat denkt u wel niet? Foei.
En dat zou prima zijn als het dan ook overgelaten kan worden aan die overheid.
Maar die laat het afweten, net als eigenlijk alles wat de overheid doet, mislukt dit ook.
Als een ondernemer zichzelf verdedigt, dan staat de overheid wel als eerste op de stoep. Dan weten ze je te vinden. Dan volgen de boetes, de processen en de straffen. Want jou aanpakken durven ze wel. Jij bent tenslotte geen georganiseerde straatbende met wapens.
In de Stopera en menig gemeentehuis in den lande denken ze echt dat het aanpakken van gewelddadige straatdealers kan worden overgelaten aan meisjes en androgene jongetjes die met idealistische denkbeelden naar de politieacademie gekomen zijn en nog nat achter de oren afkomen.
Oh, daar komt een inclusieve wijkagent!
Dat zal ze leren.
Op straat werkt enkel een agent waarvan je weet dat hij geen stap achteruit doet.
Niet iemand die net een cursus empathisch communiceren heeft gevolgd en eerst toestemming moet vragen aan drie leidinggevenden en vier protocollen moet afvinken. Want zo is het ook nog eens.
Hetzelfde zie ik in Rotterdam gebeuren.
Sommige agenten zijn meer bezig met het pesten van de winkeliers dan met het bewaren van de orde of het aanpakken van het tuig. Ik moet regelmatig junks die uren op m’n bankjes voor de deur liggen verwijderen. Maar als ik naar binnen loop tijdens het in,- en uitladen (wat geen kwartier duurt) vinden ze wel de tijd een prent uit te schrijven. Die je thuis krijgt. Niet daar ter plekke. Laf volk.
De hardwerkende ondernemer wordt gecontroleerd.
De overlastgever krijgt begeleiding.
De belastingbetaler krijgt een parkeerboete.
De dealer krijgt alle ruimte.
En dan staan dezelfde bestuurders verbaasd voor de camera te vertellen dat ze “de ontwikkelingen met grote zorg volgen.”
Nee.
Jullie volgen de problemen niet.
Jullie zijn het probleem.
Amsterdam wordt niet geregeerd door één bende. Het is een bende.
En de duurste bende zit in de Stopera.
Disclaimert:
Als je het eens (of oneens) bent met wat ik schrijf, reageer vooral of kom een tattoo of piercing bij me halen. Dan hebben we er gelijk een goed gesprek over.
Of bang voor een tattoo, ondersteun dan mijn werk: https://t.co/q9X5ZYYZ33
En teken m’n petitie want ergens moet er wat veranderen: https://t.co/DHhx0MCaAH
We hebben hier op X al een paar puzzelstukjes op tafel gegooid die de meeste mensen nog steeds niet aan elkaar willen leggen. Laten we het eens allemaal op een rij zetten, want het patroon is zo klaar als een klontje.
Ze weten dat een nieuwe pandemie te doorzichtig is. Mensen zijn wakker geworden. De angst voor een virus werkt niet meer zo makkelijk als in 2020. Dus gaan ze voor iets slimmers: een gecombineerde klap. Een grote cyber black-out, waarbij ze het stroomnet platleggen onder het mom van hackers of “klimaatgerelateerde storingen”. Terwijl het land in het donker zit, komt de digitale euro binnen als redder in nood. Geen cash meer. Alles traceerbaar. Je kunt niet eens een pak melk kopen als je score niet goed genoeg is. Dat is geen complottheorie, dat is het logische eindstation van alles wat ze nu aan het bouwen zijn.
Maar het echte sluipmoordenaarsverhaal waar bijna niemand rekening mee houdt is klimaatlockdowns via 15-minutensteden. Ze verkopen het als “leefbare steden” en “duurzaamheid”, maar het is gewoon een fuik. Je mag alleen nog binnen je eigen wijk bewegen. Auto’s worden onbetaalbaar of helemaal verboden in bepaalde zones. Vliegen wordt voor normaal volk onmogelijk. Vlees eten wordt een luxe voor de elite. En met een CO2-paspoort in je digitale portemonnee controleren ze tot op de gram wat je nog mag. Dit is geen groen beleid. Dit is de pandemie maar dan met een andere kleur.
Kijk naar de komende drie jaar, tot 2028. Ik zie drie dingen samenkomen:
- Een flinke beurscrash ergens in 2026 of 2027. Mensen verliezen hun pensioenen en spaargeld. Dan komt de digitale munt als “oplossing”.
- De echte invoering van 15-minutensteden en lage-emissiezones in de grote steden. Je vrijheid om te gaan en staan waar je wilt verdwijnt stilletjes.
- Een nieuwe golf van online censuur, aangedreven door AI. Alles wat tegen het officiële verhaal ingaat over migratie, klimaat, geld of gezondheid wordt automatisch verwijderd.
Ze doen het niet met tanks op straat. Ze doen het met kleine, ogenschijnlijk onschuldige maatregelen. Een app hier, een pasje daar, een verbodje op iets “schadelijks”. En voor je het weet kun je niet meer ademen zonder toestemming.
Dit is geen toeval. Dit is geen dom beleid. Dit is een gecoördineerde beweging naar totale controle. Ze hebben het zelf aangekondigd. Klaus Schwab en zijn kornuiten bij het WEF hebben het letterlijk gezegd: “You will own nothing and you will be happy.” Mensen lachen erom, noemen het complot, maar de bouwstenen worden nu al neergelegd.
Ze willen dat je afhankelijk bent. Van hun digitale geld, van hun toestemming om te reizen, van hun toestemming om te spreken. Dat is de echte agenda. Niet een virus. Niet een oorlog. Niet eens een blackout op zich.
Het gaat om totale, absolute controle over jouw leven, verpakt in de mooiste groene en veilige slogans die ze kunnen bedenken.
En het ergste? De meeste mensen gaan het nog toejuichen ook. “Eindelijk veilig! Eindelijk duurzaam!” Terwijl de kooi om ze heen dichtklapt.
Blijf wakker. Sla dit op. Deel het met mensen die nog kunnen luisteren. Want als het eenmaal binnen is, gaat het nooit meer weg.
Dit is niet de toekomst. Dit is het plan. En de klok tikt.
WE GAAN ALLEMAAL DEUD.
Ja, DEUD.
En dat komt allemaal door klimaatverandering, CO₂., stikstof, je benzineauto, een vliegvakantie, een biefstuk, een plastic rietje.
Of noem er nog een paar op.
En de wetenschappers zijn het er allemaal over eens!
China investeert op het moment het meeste in wind en zon, wordt er geroepen. Wat ze er niet bij vertellen is dat China tegelijkertijd ook nieuwe kolen- en kerncentrales opent in sneltreinvaart. China wil inderdaad renewable energy. En de rest ook. Die willen alles.
Amerika en India idem dito. De rest van de wereld kiest voor groei. Europa kiest voor economische suïcide.
Dus we gaan inderdaad DEUD. Maar dan alleen in Europa aangedreven door een stel ideologische idioten. Ideoloten.
Volkswagen ontslaat net honderdduizend mensen. Honderdduizend!
Fabrieken sluiten. Ondernemers vertrekken. Doordat de energieprijzen door het dak geschoten zijn. Productie verdwijnt naar landen waar ze gewoon kunnen werken. Bedrijven die niet kunnen vertrekken, lopen achter en gaan failliet.
En die landen waar ze heen gaan nemen het niet zo nauw met die ‘milieuregels’ die we hier van ondernemers eisen. Dus het is dus ook nog eens kortzichtig, hypocriet, contraproductief en zelfdestructief.
En ondertussen wordt iedereen die hier tegen is weggezet als achterlijk, klimaatontkenner of wappie. Alsof wetenschap geen discussie meer is. Want er is geen consensus, er zijn zat gerenommeerde wetenschappers die precies het tegenovergestelde beweren en onderbouwen. Het woord consensus is dus ook nog aan semantische verkrachting onderhevig.
Dus ja…
We gaan DEUD, absoluut.
Maar niet omdat de Noordzee morgen over de dijken klotst, we levend verbranden door de zon of het ijs in één keer oprukt.
Want ook dit is nog eens zo schizofreen, we gaan kapot door klimaatverandering maar of het warmer of kouder gaat worden zijn die wetenschappers die consensus hebben het niet over eens.
Hou op schei uit met me.
We gaan DEUD omdat politici hun eigen bevolking kapot maken met beleid dat bedrijven verjaagt, banen vernietigt en welvaart afbreekt. Omdat ideologie belangrijker voor ze is dan gezond verstand. Omdat kritiek niet meer wordt weerlegd, maar gecanceld.
Elke zichzelf respecterende politicus van pak hem beet 10 jaar geleden had zich de ogen uit de kop geschaamd als hij of zij dit gedaan zou hebben. Nu drukken ze gewoon door. Fouten zijn geen reden meer om te stoppen; ze gaan door als een klein stampvoetend kind.
Eeuwenlang hebben Europeanen alles opgebouwd met kennis, ondernemerschap, innovatie en welvaart. Generaties lang. En nu wordt het in een decennia gesloopt alsof het niks is.
Dus een heel cynisch bedankt.
Niet aan de mensen die iedere ochtend opstaan met ambitie om er wat van te maken.
Maar aan de mensen die denken dat je een samenleving kunt besturen met symboolpolitiek, angst en steeds meer verboden.
Dus we gaan we inderdaad allemaal DEUD.
Maar niet door het klimaat maar door de overheid.
Disclaimert:
Als je het eens (of oneens) bent met wat ik schrijf, reageer vooral of kom een tattoo of piercing bij me halen. Dan hebben we er gelijk een goed gesprek over.
Of bang voor een tattoo, ondersteun dan mijn werk: https://t.co/q9X5ZYYZ33
En teken m’n petitie want ergens moet er wat veranderen: https://t.co/DHhx0MCaAH
Meehelpen? Word lid van de libertaire partij als je vrijheid je lief is: https://t.co/Jv1NlAEYgU
🚨🇺🇦WATCH: Young Ukrainian has just torn apart Volodymyr Zelensky and his warmongering criminal regime!
"If anyone says anything against Zelensky, he won’t live to see the morning - but I’m not afraid.''
"Fuck you, Zelensky, you destroyed Ukraine, you’re kidnapping people."
"In 10-15 years, because of you, Ukraine won’t even exist anymore."
Het land is gegijzeld. Met list en bedrog wordt er beleid doorheen geramd, dat ons land en de mensen erin vernietigt #stikstofdebat Ze willen de boeren weg. Ze willen migrantenwijken, datacenters, windturbines en militaire terreinen. Het land wordt onder onze ogen gesloopt
Ik heb er mijn collega's en vele anderen voor gewaarschuwd:
Geneeskunde is iets wezenlijk anders dan #propaganda bedrijven.
Patiënten accepteren vrijwel alles wat er fout gegaan en fout gedaan is, zolang je er maar eerlijk bent. Zelfs als het hele grote negatieve gevolgen voor ze heeft.
Dat gaat boven welk ander principe dat ook.
#politici als u, @ministerVWS, zullen dat nooit begrijpen. Want liegen is voor mensen als u de dagelijkse praktijk. U laat zich er zelfs op voorstaan.
Dit is het gevolg.
Vertrouwen komt op het slakkenpad en vertrekt met een Arabische volbloed.
En dat krijgt u niet terug met een ingestudeerd kletspraatje, wat voor u in elkaar gedraaid is door een gladde PR-adviseur.
#vaccins #vaccinatie