Le titre de séjour d'Aboubacar est expiré, il est en CDI chez Emmaüs, sa femme est enceinte, il a volé des téléphones, mais il ne prend qu'une peine avec sursis.
Ce cas résume tant de déficiences françaises...
https://t.co/GQaatQWbOV
@opaque_axolotl@jameslynch32 Actually I misread, it's the percentage of time throughout the day spent with friends for each day, not the percentage of people who spend some time with friends on these days, so it's of course too low but not as bad as I first read it.
Le problème fondamental c'est que les gens ne comprennent pas que, pour financer un État-providence, il faut s'appuyer sur une base d'imposition très large et taxer la classe moyenne parce que les sommes requises sont énormes et qu'il n'y a pas d'autre choix.
En pratique, ça veut dire que d'une manière ou d'une autre, le financement repose principalement sur les revenus du travail, parce que non seulement c'est de loin la principale composante du PIB dans une économie moderne mais qu'en plus les revenus du capital sont beaucoup plus difficiles à taxer.
C'est pour ça que, dans quasiment tous les pays européens, le financement de la protection sociale repose principalement sur les cotisations et les taxes sur la consommation, qui directement ou indirectement sont principalement alimentés par les revenus du travail.
Même au Danemark, où l'impôt sur le revenu joue un rôle beaucoup plus important qu'ailleurs, l'assiette d'imposition est beaucoup plus large qu'en France et l'essentiel du financement repose aussi sur les classes moyennes, donc en dernière analyse principalement sur les revenus du travail.
Si vous consacrez 1/3 du PIB à la protection sociale, comme c'est le cas en France, vous allez forcément devoir financer ça principalement avec les revenus du travail, parce que c'est près des 2/3 du PIB et que les revenus du capital, outre encore une fois ils sont beaucoup plus durs à taxer, c'est 5 à 6 fois moins une fois prise en compte la dépréciation.
Il n'y pas de réserve de pognon dans laquelle on pourrait facilement taper sans que les classes moyennes doivent payer. On pourrait certes gratter un peu d'argent en taxant le patrimoine davantage, mais dès lors qu'on veut épargner les classes moyennes, ça n'ira pas chier très loin au regard des besoins si on ne réduit pas les dépenses.
Le seul moyen de financer nos dépenses de protection sociale, sachant qu'à l'heure actuelle on le fait à crédit en s'endettant à des taux qui ne font qu'augmenter, c'est soit de travailler plus soit d'augmenter la productivité et, comme on n'a pas de baguette magique pour augmenter la productivité et que ce n'est certainement pas en s'endettant pour financer les retraites plutôt que de l'investissement productif qu'on va le faire, il va falloir bosser plus ou couper dans les dépenses.
Si on continue de ne pas vouloir regarder la réalité en face, tout ce qu'on parviendra à faire, c'est rendre l'austérité encore plus douloureuse le jour où elle sera devenue inévitable parce que les investisseurs ne voudront plus nous prêter qu'à des taux exorbitants et, en attendant, mettre encore plus à l'os les services publics parce qu'il faut bien trouver le pognon pour financer les retraites et les dépenses de santé quelque part.
Les donneurs de leçons les plus virulents sont souvent l'inverse de ce qu'ils prônent pour la simple et bonne raison que le problème qu'ils dénoncent exercent sur eux une emprise forte. Peu à l'aise avec leur propre désir, ils projettent sur la société leur propre dilemme qu'ils cherchent à résoudre par leur engagement.
La projection est proportionnelle à l'ampleur de la lutte contre ce désir. Et comme une force pour être efficace doit combattre une force correspondante pour stopper son mouvement, le désir associé est tout aussi fort. Les deux plus grandes caricatures que l'on peut voir sont le réactionnaire infidèle défendant la famille et le bourgeois défenseur de la sobriété. L'un est en lutte avec son désir sexuel, le second avec son envie de posséder des richesses. Les deux sont d'autant plus agressifs qu'ils n'arrivent pas à gérer la contradiction.
Les deux concluront dans leur domaine respectif que la société doit être mise sous des chaines parce que si on laisse le moindre espace de liberté aux gens, ils en profiteront pour faire n'importe quoi et abuser de la confiance des autres. Leur tension interne les pousse à surestimer l'ampleur réelle du problème.
La réalité est que la majorité des gens ne sont si des monstres ni des saints. Que les individus extraordinaires sur le plan des qualités humaines sont une petite minorité et que les pires le sont également. La majorité vit dans une zone grise morale qui ne demande qu'à se déterminer avec le temps. La vie est toujours plus moyenne que ce que l'on imagine et si on les laisse faire, vous n'obtiendrez ni le paradis sur terre ni la décadence. Les gens ont des besoins ordinaires, des moments d'héroïsmes ordinaires et des vices ordinaires.
Parmi ceux qui s'engagent en politique, vous avez des passionnés. Et un passionné à des passions puissantes qu'il doit gérer comme il peut. Cela explique certains discours qui ont l'air sincères et à côté de la plaque stratégiquement parlant.
La conseillère France Travail qui me dit que mon projet de mod Left 4 Dead 2 qui remplace les personnages par des hommes politiques français n'est pas un vrai projet professionnel
On se sert intuitivement du niveau de réaction des autres pour juger de leur niveau de stress et donc de leur faiblesse potentielle, et lorsque ça pète dans la rue tant que vous donnez l'impression de rester calme et maître de vos moyens peu de gens oseront vous emmerder. Samedi je suis littéralement passer au milieu d'une baston, un mec s'est même pris une droite qui a renversé sa tête sur mon épaule gauche mais comme je moguais mon espace personne n'a moufté.
Aujourd'hui le centre commercial Carré de Soie de Vaulx-en-Velin a été fermé dans l'après-midi suite à des tentatives de pillages des magos de sport. Samedi 17 j'avais dû aller à Part-Dieu à 17h et j'avais constaté que le c.cial avait fermé en urgence, probablement pour se prémunir contre le genre de pillage qu'il y avait sur la presqu'ile. En fait contre des bandes éparses un centre commercial est bien plus facile à défendre que des boutiques en ville.
- Mme Royal je vous nomme ambassadrice bénévole des Iles Kerguélen à vie, vous partez demain matin.
- Euh monsieur le Président je souhaiterais refuser cette nomination si possible
- Et moi je refuse votre refus. Adieu, Ségolène.
Chad qui écoute des podcasts où les mecs font un plan avant l'émission VS virgin qui écoute des podcasts où les mecs ne font pas de plan avant l'émission