よにお@hzo_024

[よにお@hzo_024 @Hzo024]

このポストを見て
・教員の労働が〜〜
・京都市を批判するのか〜
と決めつけでリプする方が多いな。

どこにそんな文言を載せているのか。
教員の労働問題と別なんだよ。教員と切り離すのは大賛成だが、子供への提供価値は国や自治体が維持すべきという話だよ。

[よにお@hzo_024 @Hzo024]

なぜ残業代が必要なんですか？

[Yu Kimura／吉祥院ザウルス／ @prego_0029]

部活動廃止よりも先に

・教員に　残業代をはらう
・休日出勤手当を1.5倍で付ける

からの判断でよかったのではなかろうもん。。。

[よにお@hzo_024 @Hzo024]

@ichi_kyouin 同じ意見です。
・教員から切り離すの京都市の取り組みは良い
・でも部活の機会は有効だったからこそ、今後も自治体や国の補助が存分に入り、維持されて欲しい
と私は考えています。

[よにお@hzo_024 @Hzo024]

こいつがバカすぎる。視野が狭いか世間知らず。

[よにお@hzo_024 @Hzo024]

日本語が読めないなぁ。これで教師か。
元ポストのどこに「教師にまだ負担させる」ようなニュアンスがあるんだよ。

部活が無くなる場合の因果の話をしているだけなのに、勝手に被害者ムーブで騒ぎ出す。頭が悪い。

[巨牛ザ狂師 @現役公立中学校社会不適合教師(社会科ではない) @gucci_okimochi]

どいつもこいつもわかってねえな

部活が日本のスポーツやら文化やらの基盤になってるなんてそんなもんだ俺らだって知ってんだよ

じゃあ教員から熱意(笑)と善意(笑)を搾取するのをやめてちゃんと金出して体制整えろって話なんだよ、金も出さねぇで教員の人権奪って維持してる現状に文句言ってんだよ

[よにお@hzo_024 @Hzo024]

部活がなくなるとレベルが下がる、という可能性の話をしているだけなのに、「教員に負担だ！」と違う論点ぶつける先生が教壇立つの？アホすぎるだろ。

[予習マニア先生 @edRyzfwe1HpykGY]

私は某オーケストラ賛助会員ですけれど、
これ以上学校に負担を負わせないでください。
それで素人の教員が犠牲になるのですよ、
プロ野球などはもうクラブチームとの連携を考えています。学校は音楽家育成のためにあるのではありません。お多くの教員が吹奏楽部が理由でやめて行きました。

吹奏楽部以前に公教育が破綻します。

[よにお@hzo_024 @Hzo024]

事務職もしれっと上げろと言ってて草

土木建築系の技術職不足と一緒にすなよ。
技術職はマジで倍出してもいい。資格持ちなら1000万あげてもいい。

[役所人＠ある地方公務員のひとり言 @YakusyoHitoshi]

これは本当に多くの市区町村で起きています。また、早期退職する専門職も増えていて、特にインフラの維持管理に支障が出かねない状況。公務員はボーナス貰い過ぎなんて言ってる場合ではなく、倍増しても良いくらいに人員不足が顕著です。事務職も同様。公共サービスが不可能になるのが心配です。

[よにお@hzo_024 @Hzo024]

部活が大切かどうかと
時給200円でいいかどうかは関係ないけどな

[K先生 @JHS_Teacher]

部活は大切！！

という奴ら、未経験の運動部顧問で時給200円で働けますか？？

俺は働ける！ってやつだけ部活は大切とか言ってええよ

1番の害悪は、部活をするために教員になったとかいうやつ

てめえらは何者なん？
人間なん？

[よにお@hzo_024 @Hzo024]

教員から切り離すのは賛成。
部活的な仕組みの維持は公的にあってほしい。

[巨牛ザ狂師 @現役公立中学校社会不適合教師(社会科ではない) @gucci_okimochi]

どいつもこいつもわかってねえな

部活が日本のスポーツやら文化やらの基盤になってるなんてそんなもんだ俺らだって知ってんだよ

じゃあ教員から熱意(笑)と善意(笑)を搾取するのをやめてちゃんと金出して体制整えろって話なんだよ、金も出さねぇで教員の人権奪って維持してる現状に文句言ってんだよ

[よにお@hzo_024 @Hzo024]

@8024Tokunaga @rinarin65197667 その金を払えない家庭がいる、ということを知らないよな。

[よにお@hzo_024 @Hzo024]

部活なんて無くても意味がない、という
・自分が恵まれた環境で育っていたことを認識できない
・全ての家庭の子どもが文化やスポーツにほぼ無償で触れられる貴重な機会であったことを理解できない

頭の悪い教員がいるらしい。
労働問題と部活の意義をごちゃ混ぜにするアホだからこうなる。

[日本教育新聞 @nikkyoweb]

京都市立中、部活は「廃止」
https://t.co/KwFltYFxWs

京都市と京都市教委は先月、市立中学校の部活動地域展開に関する実施計画をまとめ、公表した。
現在の部活動は「廃止」と改めて明記。本年度の1年生が3年生になって夏の大会を終えた段階で新体制へと移行する。

[よにお@hzo_024 @Hzo024]

悪ではないです。予算が潤沢にあるなら無償化でもいいです。とにかく
・教員から切り離しつつも
・改めて多くの子どもが文化スポーツに触れる機会を作る
ことが大切です。

[岩田健太郎 K Iwata @georgebest1969]

「無償で」

教員（あと親）からの搾取。

部活を継続するなら、コーチを雇って金払うべき。搾取による無償化は悪。とにかく悪。

[よにお@hzo_024 @Hzo024]

いやまさにこれ。
部活の本質的価値を理解できてない教員アカウントが多くて疲弊する。

[乙武洋匡 @h_ototake]

部活動のおかげで、経済的な格差にかかわらず、すべての子どもが運動や音楽活動に触れられるという恩恵があったことは疑いようがありません。

しかし、その部活動が教員の善意、もっと言えば“半強制的な無報酬労働”によって成立していたこと、またその制度に無理があることも事実です。

「部活動を廃止するな」という主張はあまり社会的に意味をなさないので、「どうしたら経済的な格差にかかわらず、なるべく多くの子どもたちが運動や音楽活動に触れることができるか」という建設的なアイディアを出し合っていくことが肝要なのではないでしょうか。

[よにお@hzo_024 @Hzo024]

@h_ototake 仰る通りです。
教員から切り離すことは大賛成ですが、その上で家庭環境によらずすべての子どもが、多くの文化・スポーツ活動に関わるチャンスが生まれる仕組みができれば素晴らしいなと思います。

ここに対し教員が「部活は意味がない」「生徒は求めてない」と叫ぶことにも違和感しかありません。

[乙武洋匡 @h_ototake]

部活動のおかげで、経済的な格差にかかわらず、すべての子どもが運動や音楽活動に触れられるという恩恵があったことは疑いようがありません。

しかし、その部活動が教員の善意、もっと言えば“半強制的な無報酬労働”によって成立していたこと、またその制度に無理があることも事実です。

「部活動を廃止するな」という主張はあまり社会的に意味をなさないので、「どうしたら経済的な格差にかかわらず、なるべく多くの子どもたちが運動や音楽活動に触れることができるか」という建設的なアイディアを出し合っていくことが肝要なのではないでしょうか。

[よにお@hzo_024 @Hzo024]

> 先生、俺死にたいんですよ

むしろここを読みにきています

[おーくぼ @simn8l]

太宰治のことを「太宰」って呼ぶワンピースが似合う同期の女の子が、「おーくぼくんってほんとに優しいよね」と言ってくれた飲み会の終盤にトイレの前でマルジェラを着たロン毛性格クソ悪先輩彼氏に泣きながら縋ってるのを見たときに俺はなぜかはじめて煙草を吸ったんだよな。先生、俺死にたいんですよ

[よにお@hzo_024 @Hzo024]

@watanabeKSU > 本当に日本語読めないのなら無理に返信しなくて良いですよ。
教員から切り離すことは大賛成。

[よにお@hzo_024 @Hzo024]

@SAM89310 こんだけ補足書いて読めないなら絡まなくていいですよ。

[よにお@hzo_024 @Hzo024]

@a_gre39880 何で私が案を出さなければいけないの？
「こうなったらいいな」を呟くと「案を出せ！」ってコミュ力の欠如を感じて怖いわ。

その金が出せない家庭環境の子どもを支援する制度はあって当然だし、民間地域移行後もできて欲しい、は考えても自然では？バカなの？

[よにお@hzo_024 @Hzo024]

教員の負担はもちろんわかるが、
どんな家庭に生まれた子どもでも、文化やスポーツに触れる機会が減る可能性だけは避けたいよなぁ。

地域移行後も、部費と同程度のお金で参加できる仕組みができればいいのに。

[桂陸人 @rikuto10sfc]

京都市が、市立中学校の部活動を「廃止」すると正式に決めた。

2028年8月末。いま中1の子が中3の夏の大会を終えた時点で、部活はなくなる。

代わりに2つできる。

・京クラ（京都市認定地域クラブ）
地域・民間団体が運営。学校管理外。会費を集める。平日も休日も活動できて、対外試合にも出られる。

・放活（放課後活動）
学校内。平日の午後5時まで。費用は原則なし。

本気でやりたい子は、金を払って京クラへ行く。払えない家庭の子は、5時までの放活に残る。

部活の一番の価値は、指導の質じゃなかった。金を払わなくても、送迎がなくても、誰でも入れたことだと思っている。

自分は部活ではなくクラブ育成で育った。サンフレッチェ広島ユース。だからこそ、月謝と送迎と移動時間があって成り立つ世界だということを知っている。

地域移行に反対しているわけじゃない。教員の負担はもう限界だし、部活がベストだったとも思わない。

ただ、これは「部活をどこに移すか」の話じゃない。
「誰がスポーツを続けられるか」を決め直す話になってくる。

そして京クラの運営主体は、地域・民間団体だ。つまりこれは、自分たちのような側が問われる話でもある。

先日、弊社副代表が文部科学大臣の松本洋平さんと対談する機会をいただいた。非認知能力をどう育てるか。地域移行で行政が民間に何を期待しているのか。

その上で、期待されている側にまだ答えがあるとは思っていない。金を払える家庭だけが本気でやれる構図を、民間が肯定して終わらせたら意味がない。

これは京都だけの話でもない。政令市がここまで踏み込んだ以上、次は必ず他の市に来る。

（出所：京都市教育委員会「京都市学校部活動地域展開実施計画」令和8年7月17日公表）

[よにお@hzo_024 @Hzo024]

@HEIheigood 子どもに投資できる自治体にならないと人口も増えないのねえ

[よにお@hzo_024 @Hzo024]

@ZetsuboWeb その負担額の大きさによるって話ですよ。

[よにお@hzo_024 @Hzo024]

@ngdmsynr 実際どうしたらいいんですかね。
とにかく予算増やすしかないんですかね。