igontown

[Marc Randolph @marcrandolph]

In 20 years of coaching founders, I’ve learned that the single biggest reason for failure is never starting.

[Beyond The Veil @BtvVeil]

The reason the Telegram CEO never fell into depression.

[igontown @IGONTOWN8]

@Xaviertcrypto @grok 完成

[igontown @IGONTOWN8]

@yinhongyanma 已关注

[igontown @IGONTOWN8]

@zhuanbidao @grok 完成

[Elon Musk @elonmusk]

Correct.

Using Starlink, a civilian commercial service, for offensive drone strikes to kill people has never been allowed, nor should it be.

Starshield, a different system, is controlled by the US government. What they decide to do is up to them.

Ukraine military violated Starlink terms of service and used it for offensive drone strikes to kill people. That loophole was closed last week.

Starlink remains critical to the defense of Ukraine, as it is the only system that cannot be jammed or blown up, at least for now. Were Starlink to be turned off, the Ukrainian front line would collapse immediately. This is NOT a threat, it is simply a statement of fact.

Starlink was also crucial to preventing Russia from overrunning Ukraine in the early days of the war, as all other means of communication were destroyed or jammed by Russia.

SpaceX has done more to defend Ukraine than any private company on Earth BY FAR.

That said, I have nothing but UTTER CONTEMPT for the virtue-signaling evil warmongers who push for endless slaughter and offer no realistic solution to the conflict. May you burn in hell.

End of story.

[Tim Pan @mediastorm_en]

iPhone Duo Review: 10,000 Folds Later...

[陳軍 @chenjunnyc]

黄仁勋：我见过最聪明的人是谁？我没法回答这个问题。我知道大家心里在想什么。一般说的聪明，是指一个人智力高、会解决问题、技术强。但我发现，这种聪明已经是大路货了。我们现在正要证明，人工智能恰恰最容易处理的就是这一部分。对吧。所以你看，这又是一个例子：所有人过去都认为，软件编程是最顶尖的聪明职业。你看，AI最先解决的是什么？软件编程。所以事实证明，"聪明"的定义和大多数人想的很不一样。我认为，长远来看，"聪明"的定义，也就是我个人对"聪明"的定义，是一个人处在这样一���交汇点上：技术上敏锐，同时具有对人的同理心，并且有能力去推断那些没有说出口的、拐角后面的、不可知的事物。能够看见拐角后面的人，是真正、真正的聪明，他们的价值不可估量。能够在问题出现之前就预先处理，仅仅因为你感受到了那种氛围。而这种氛围来自数据、分析、第一性原理、人生经验、智慧和感知他人的结合。这种氛围，我认为那就是聪明。我认为这将是未来对"聪明"的定义。而这样的人，在SAT考试里可能考得一塌糊涂。

[igontown @IGONTOWN8]

@LemonTreeandSea 同意 最终英文不够好这个现实 是多方面因素共同作用的结果 😭

[igontown @IGONTOWN8]

@LemonTreeandSea @whyyoutouzhele 同在都柏林

[wangyun @wangyunWY0203]

今天读完《悉达多》，我心里最大的感受就是：#原来早熟真���没什么意义，很多人以为，年少懂事、看透道理、活得通透，是一件很厉害的事。但看完悉达多的一生我才发现，提前学来的道理，根本不算自己的成长。

悉达多小时候，真的就是别人口中完美的早熟孩子。他聪明、稳重、懂礼法、通教义，比同龄人清醒太多。他的好朋友乔达文就是典型的乖乖修行者，别人教什么，他就信什么、学什么，踏踏实实跟着规矩
走，一辈子都活得安稳规矩。

可悉达多不一样，他心里隐隐觉得不对。
虽然他满口大道理，什么看淡虚妄、保持平静，他都会说、都懂，但说白了，这些都是别人塞给他的，不是他自己悟的。他没痛苦过、没迷茫过、没沉沦过，这种成熟，太假了。

后来他去见了真正的圣人乔达摩。乔达摩的道理完美、通透、无懈可击，所有弟子听完都五体投地，拼命模仿、背诵、修行。

可达多看得特��明白。乔达摩之所以能成佛、能彻底超脱，是因为他自己走完了那条艰难的路，熬过专属的痛苦，才悟出来这些真理。可他的徒弟们、包括一直听话的乔达文，只是在“学结果”，从来没有经历过佛陀的人生。

怎么说呢，就是别人熬出来的境界，我们光靠听、靠学，是根本体会不到内核的。学得再像，也只是外壳相似，心里还是空空的。也正因如此，悉达多才执意离开安稳的修行生活，一头扎进俗世里。

很多人会疑惑，好好的高人不当，为什么非要跑去世俗堕落呢？其实啊，他就是想亲自活一遍。以前书本告诉他情欲是苦、名利是空，可他从来没爱过、没贪过、没执念过，那这些道理对他来说，就是空话而已。没有亲身经历过的看破，根本不叫看破，只���叫听说过。

于是他入世经商、追名逐利、享受欢愉、爱上伽摩拉。那段时间，他彻底褪去了少年的清高，变得浮躁、贪心、患得患失。曾经所有的通透、所有的教义，在真实的欲望和得失面前，全都不管用了。这也让他彻底明白，从前的早熟，真的太单薄了。

等他在俗世折腾累了、彻底厌倦了，又孤身一人回到河边，打算彻底静心悟道。可最有意思的地方来了，哪怕他已经看透世事无常，依旧过不了人情的一关。

爱人伽摩拉离世后，他得到了自己的小儿子。按理说，他早已通晓生死，该放下、该释然，对吧？但他完全做不到。

面对调皮、叛逆、总想逃离他的儿子，他会焦虑、会心疼、会偏执地挽留，怎么都不肯放手。那一刻真的特别戳我，道理永远���道理，没亲身经历的感情，根本撑不起所谓的通透。

你没拼尽全力爱过一个人，没舍不得过谁，没被离别折磨过，你嘴里的放下，不过是随口说说罢了。反观乔达摩，一生清净修行，无牵无挂，所以他的平静很规整，却少了人间真实的挣扎。而悉达多是真真切切，从懵懂到博学，从清高到沉沦，从执念到释怀，一步一步自己走出来的。

所以我现在真的觉得，人完全没必要早熟。我们现在很多所谓的成熟，不就是早早听了一堆人生大道理？学着看淡、学着冷静、学着世故。可我们根本没有对应的经历，只是强行让自己装得沉稳、装得
清醒。

这种早熟，反而挺可惜的。

该迷茫的年纪就该迷茫，该热烈就热烈，该犯错就犯错。成长是自己体验出来的，不是提前背诵出来的。

别人的人生感悟，再深刻，也替代不了你自己的生活。

[𝗔𝘂✨ @AurX171]

我知道骂人是不对的，特别是如此肮脏的词汇，自己做的事，论迹论心，我认。我不针对任何文化与民族，国家，但底线是不要来伤害我的国家与同胞，枪杆子，笔杆子，都是杆子，总在不同的时代背景有用到的时候，曾经我们的先辈用血拼来的今天，拿血一点点拂拭掉的羞辱，才能让今天的中国屹立在世界舞台，我承认自己不是一名优秀的文学写手，甚至拙劣，但我更做不到面对针对同胞与国家的恶意视而不见。

是，垃圾词语互喷是没有意义的，是没法实际为社会和人民做贡献的，是《毛选》的书皮，是国旗下的灰尘，是中国人民茶余饭后的一句“你不知道我今天在X....”，没有精神核心，只是一窜粗鄙的文字

为众人拾薪者，不可使其冻毙于风中。我的朋友是一名社会民族主义者，关注他的朋友应该也知道，言语犀利，措辞尖锐，但爱国是体现在他的帖子之中，有，但不多，在这轮巴西交流中，产生着影响力。而我呢，“耍嘛，耍起嘛”，对嘛，普通爱国青年，那我没什么好顾忌的，总得有人用同样的恶意来对抗恶意，所以，我接受部分人的谩骂与反驳，但老子不接受我做错了。大事化小，小事化鸟，冤冤相报何时了，怼不回去了不到，化到卵巢是囊肿，化到乳腺变增生。好好沟通，我双手赞成，恶意抨击，你等等，我也准备了道服。

最后，希望世界和平，全世界人民一荣俱荣，大家友好交流，别喷垃圾话，这样是不对的

[ちちたろす＠上海→杭州 @77tarosu]

チャッピーですら一度翻訳を拒むレベルでワロタ

[Morris @Morris_LT]

为什么说，命运的安排比你的计划更周全？其实这不是玄学，而是概率。人的计划受限于认知和信息，而现实由无数未知变量共同决定。所谓命运，本质上是一个人在既定环境、认知和行为模式下，长期重复选择形成的概率结果。大多数人无法突破命运，是因为始终用相同的认知，在相同的环境中做相似的选择。而真正突破命运的人，并非能够预测未来，而是通过改变环境、拓展认知、积累资源、增加有效尝试，不断改变自己的概率分布，并通过控制风险，让自己始终留在牌桌上。计划是在已知条件下寻找最优解，突破命运则是主动改变条件，扩大可能性。所谓顺应命运，是理解概率；所谓突破命运，是放大有利概率。真正的长期主义，不是预测未来，而是让概率随着时间逐渐站在自己这一边。

[Pangyu 胖鱼 🐠 @pangyusio]

中高产最大的需求之一，就是远离底层，寻找同温层。

人与人之间最大的认知鸿沟，往往来自阶层差异。

你很难理解另一个阶层的人如何思考、如何生活，更难真正共情。

这就是山姆、阿那亚、豪宅、高尔夫俱乐部、豪车车友会和顶级会所火爆的底层逻辑：

人们花钱买的不只是商品和服务，更是阶层筛选、圈层认同，以及与同类相处的环境。

也就是“如果我们阶层相差太大，那我不要和你同处于同一个空间”。

[Morris @Morris_LT]

为什么很多人擅长批判，却不擅长做事？因为批判只需要指出问题，行动却必须解决问题。旁观者可以站在道德和立场上判断对错，行动者却必须面对现实的约束、利益的冲突、资源的稀缺和结果的责任。批判可以追求理想答案，行动却必须在不完美的条件下寻找可行解。真正的认知差距，不在于谁更能发现问题，而在于谁能理解问题背后的复杂性，并承担解决问题的代价。指出别人的错误很容易，但在同样的条件下做出更好的选择，才是真正的能力。

[Otter @otterpal24]

人和人拉开差距关键的品质之一：在低反馈的阶段保持行动力和进步。

[李老师不是你老师 @whyyoutouzhele]

10月12日，网友发贴称，南方科技大学二期14栋宿舍楼内发生一起杀人事件，据校内学生聊天记录显示，事发时二楼有学生呼喊“救命”，现场走廊留有大量血迹。有学生群管理员发布紧急通知，提醒在校学生“不要回宿舍”、“在危险确认解除前不要靠近14栋区域”。

关于事发原因，校内有传言称系室友间因关灯等生活作息问题引发冲突。 

事件发生后，校内及相关平台贴文迅速遭到封禁与压制。有��社交平台发帖的网友晒出私信截图，显示自称“南方科技大学工作人员”的账号警告称：“学校正在调查，不希望进行过度传播，希望您能够理解配合，删除帖子。如若不然，我们将会联系警察”。

[Nassim Nicholas Taleb @nntaleb]

To generalize from the Kasparov & the math debacle: as a rule, all performative skills will be destroyed by AI. A computer will always outperform a human, so chess is no longer a skill.

Same w/mathematical acrobatics.

What's left is what makes us human.