@BoguckiZbigniew Trudno się slucha tego pierdololo. PKN zaniechał swoich obowiązków i uzurpuje prawo do tych należących do Sejmu. To próba zmiany ustroju, za co grozi Trybunał Stanu.
@adam_abramczyk RT przegrał bo większość woli fizyczną siłę niż rozum. Nic więcej ponad to, że jeden głośniej krzyczy, lepiej boksuje, ma więcej w bicku i niższy tembr głosu. Kaczyński o tym wspominał. Koalicja zlekceważyła. Konsekwencje ponosimy wszyscy.
@AnnaZalewskaMEP Pozwolą. Tusk rządzi. Świączkowski łamie prawo, a Nawrocki Konstytucję próbując zmienić ustrój RP. Przejął rolę organów Sejmu i zaniechał swoich obowiązków. Za to jest TS.
@prezydentpl@AlvinGajadhur@RadiowaTrojka Niech Pan zacznie wykonywać swoje obowiązki, a nie wyręcza organy Sejmu. Na razie "strażnik Konstytucji" ją łamie próbując zmienić ustrój RP. Za to jest TS.
@K_Stanowski Policjantka wylądowała w szpitalu. Wystarczy by mężczyzna z nożem w szufladzie poszedł siedzieć. W czym problem i co z tym nożem? Rozwinie pan?
@Nawrocki25 Kto panu dał te kompetencje? Zgodnie z Konstytucją Sejm to robi, a pan tylko przyjmuje ślubowanie. To co pan robi to zamach stanu na ustrój RP. Za to grozi TS.
@marcinwarchol@GoscWydarzen@PolsatNewsPL Prezydent nie ma uprawnień konstytucyjnych do sprawdzania życiorysów wybranych sędziów. To kompetencja organów sejmowych. Ślubowanie powinien przyjąć i tyle. Zaniechal swoich konstytucyjnych obowiązków. Złamał przysięgę za co kiedyś odpowie przed TS.
Wywiad Nawrockiego dla Polsatu i Interii więcej mówi o stanie dużych polskich mediów i dziennikarstwa niż o samym Nawrockim, bo że ma obsesję na punkcie Tuska już wiedzieliśmy. Właściwie nie było trudnych pytań, a jak robiło się niebezpiecznie - choć odrobinę - dziennikarze pozwalali Nawrockiemu zwalić winę na Tuska i koniec tematu.
Zadanie w miarę trudnego pytania to dopiero początek. Potrzebne jest jeszcze wyegzekwowanie odpowiedzi. Tego nie było.
• BRAUN: reprezentowanie jego wyborców nie oznacza konieczności współpracy z ich liderem. Czy prorosyjskie i antysemickie wypowiedzi wykluczają z paktu pod patronatem prezydenta? Gdzie jest granica, której nie unieważnia 10% w sondażach?
• TRUMP: skoro osobista relacja z nim jest atutem KN, jakie przynosi rezultaty dla bezpieczeństwa Polski? Co Nawrocki zrobił wobec ostatnich - niebezpiecznych dla nas - ustępstw na rzecz Rosji? „Nie jestem komentatorem” nie wystarcza.
• UKRAINA: dlaczego nadal nie doszło do wizyty w Kijowie? Jaka jest własna strategia KN wobec wojny i ryzyka osłabienia amerykańskiego wsparcia?
• WETA: jakie są skutki i koszty blokowanych ustaw? Jakie kompromisy KN proponował przed wetem? Jak odróżnia kontrolowanie rządu od utrudniania mu rządzenia?
• MIESZKANIE I DPS: jakie dokumenty wyjaśniają rozliczenie zakupu gdańskiego mieszkania i realizację deklarowanej pomocy poprzedniemu właścicielowi? Kto finansuje jego pobyt w DPS?
• PRZESZŁOŚĆ: potrzebne są konkretne odpowiedzi na doniesienia o kontaktach ze środowiskiem przestępczym i neonazistowskim oraz zarzuty dotyczące Grand Hotelu. Co zostało wyjaśnione, co KN kwestionuje i na jakim etapie jest spór z Onetem?
Bycie „prezydentem” nie zamyka pytań o przeszłość. A ciągłe przywoływanie Tuska nie jest odpowiedzią na pytania o odpowiedzialność Nawrockiego.
No, ale było MIŁO