@Lykinos@Chiguire79@vivian_e Εδώ υπάρχει κάτι προβληματικό. Αν ο σιωνισμός είναι χειρότερος από τον ελληνικό εθνικισμό, δεν οφείλεται σε κάποιο εγγενές στοιχείο του σιωνισμού αλλά στις ιδιαίτερες συνθήκες στις οποίες έδρασε. Ωστόσο, ως εθνικισμοί έχουν σαφή ομοιότητα κι αντιστοιχία.
@psarros541@anamorfosis@Costas_Melas Επίσης, το γεγονός ότι υπήρχαν όλα αυτά, δεν είναι καθόλου απαραίτητα ένδειξη φτώχειας, αλλά να οφείλονται και σε άλλους παράγοντες που προέκυψαν από την υψηλή ανάπτυξη των προηγούμενων δεκαετιών.
@psarros541@anamorfosis@Costas_Melas Ναι, όλα αυτά είναι προσωπικές αξιολογικές τοποθετήσεις. Προεξοφλούν ότι μια χώρα πριν 40+ χρόνια δεν μπορεί να έχει βόθρους(υπάρχουν και τώρα κι όχι λίγοι) χωματόδρομους κ.λπ. Αντικειμενικά η Ελλάδα δεν ήταν πάμπτωχη χώρα. Ήταν σταθερά μεταξύ των 25-30 πιο ανεπτυγμένων χωρών.
@psarros541@anamorfosis@Costas_Melas Αυτό βασίζεται σε δικές σου αξιολογικές κι αισθητικές κρίσεις κι όχι σε μια αντικειμενική επιστημονική αποτύπωση. Η Ελλάδα του '80 βρισκόταν σε στασιμότητα ή αναιμική ανάπτυξη. Ήταν μια οικονομία σε μετάβαση, οικονομία έντασης κεφαλαίου και υψηλής κοινωνικής κινητικότητας.
@anamorfosis@psarros541@Costas_Melas Πολλοί είναι τα ίδια άτομα, άλλωστε, είναι κυρίως μεγαλύτερης ηλικίας. Ωστόσο, οι προσδοκίες δημιουργούνται σε βάθος χρόνου και μεταβιβάζονται στους νεότερους. Πάμπτωχη χώρα η Ελλάδα στα '80ς δεν ήταν με κανέναν τρόπο. Αναπτύχθηκε ραγδαία μετά τα μέσα του '90, πάμπτωχη δεν ήταν.
@psarros541@anamorfosis@Costas_Melas Δεν ήταν η Ελλάδα πάμπτωχη χώρα στη δεκαετία του '80. Η ακριβή στέγη μπορεί να προκύπτει από διάφορους παράγοντες. Ο πιο συχνός είναι το άνοιγμα της αγοράς, απόσυρση των προγραμμάτων στήριξης και ο εθισμός των ιδιοκτητών σε υψηλότερα κέρδη επί δεκαετίες.
@GeorgeTetradis Γράφεις για κατανοητή εισβολή και αμυντικό πόλεμο της Ρωσίας απέναντι στην επάρατη Δύση. Στοχοποιείς τον αμυνόμενο, βγάζεις λάδι τον επιτιθέμενο και παρουσιάζεις τα εδάφη που προσαρτά η Ρωσία από το '14 ως ιστορικά νομιμοποιημένα.