MetaRoot

[Heithon @UFO2002616]

GPT 6.1 Sol 告诉我，它的指令遵循能力任何模型无法企及

我不信，结果它给我剪了个视频：

[DONG @DongBnb]

平时我一般不喜欢骂项目方，毕竟大多数都是同行。大家出来混口饭吃，谁也没必要砸谁的饭碗。

但这次，我真忍不住想骂 Genius 的 ryan myher。

操你妈的，你要是一开始装死不回应，其实也没人会怪你。毕竟你从一开始就没承认过 GSTOCK 是你搞出来的。

可现在你跑出来撇清关系，就有点蠢得离谱了。

你真以为币圈的人都是傻子？哪天有人把你以前的聊天记录截图放出来，你打算怎么解释？

说到底，你还是太他妈蠢了。

在你眼里，这可能只是一个随手就能撇清关系的 Meme 项目。

但你别忘了，这可是一个曾经达到 4000 万美元市值的 Meme。

背后不只是几根 K 线，而是真金白银、无数持有者的信任，还有一个

[0xBuild @build_lucky]

Ryan背刺的是BSC原生社区，能力、德行、素质没一样配得上CZ的顾问。

全篇不存在对任何币或meme的FUD意图，全是一个热爱BSC的小散对Genius平台和Ryan的不满和“抱怨”。

为什么@ryanmyher Ryan配不上CZ的顾问？

先看看CZ今年为Genius三个大里程碑节点的帮忙互动：
1、回复澄清Genius 是连接永续合约 DEX 的交易终端，并非 Aster 的竞争对手。
2、夸夸Genius 迅速在 BNB 上构建了最早也是最便宜的 propAMM 之一。
3、CZ 对 Genius 发布的 https://t.co/q72LmrUJ90 发射台引用鼓掌，并回复影响价格的可能是项目自身取得的良好进展。

CZ 作为Genius 的顾问，时机、力度都拿捏的非常好，非常尽职尽责的顾问。
对Genius来说这是一个超级顺风局。

再看看什么样的人能把一个超级顺风局一手摧毁成天崩局？

1、团队开局不利
Genius团队毫无任何meme经验，台子第一个币被专业的散户抢发射了，也就是Gstock ，还被社区买起来成为了台子龙一（我观察下来专业的散户大概率搭配了日抛型的MM，这里不展开）。
Genius团队自己准备的那个高控meme，没发到第一个，还被散户在早期抢了筹，同时社区已经认可了Gstock，无奈放弃。
从这能看出来团队的菜，但不坏，起码没分流，而是调头就配合社区去奶Gstock，把Gstock的CA放在了官方网站上的某一处，后面才下掉的。
其实菜不怕，只要不坏，不背刺社区，平台和社区拧紧总能把台子做大做强，再加上顾问cz在关键节点的互动。
但总有人会从菜一步步变成坏，背刺社区，甚至遭社区怒骂cs。

2、Ryan团队毫无作为
1）感觉Ryan像一个小孩，只能在顺风局里面去享受，稍微逆风一点，能力、德行、素质没一样能配得上CZ的帮忙。
从9月中旬开始喊，我们最大的产品发布即将来临。
到今天10月14号依然在我们最大的产品发布即将来临。
币圈的soon 学到了顶级精华。

2）感觉Ryan善于感动自己，觉得骄傲的事情是，我们Genius用平台收入的手续费为Gstock添加了20万U的池子，还不知足？
你何不想想，基金会现在还躺着1M价值的美股呢，这只是其中1%手续费。

3）手续费部分最没作为的就是，Dev创作者手续费部分一直不处理，dev一直拿0.25%
社区和车头多次提建议，dev已经完成了他的使命，这部分可以拿来继续回购股票也行，回购销毁gstock也行。
完全无视社区毫无作为。

4）台子里面唯一一个上了alpha的币，链接信息竟然是病毒盗币的链接。
对台子的品牌名誉毫无作为，自己台子唯一一个上了alpha的meme币，又没项目方，平台可以为这个唯一的alpha币去改下链接信息，改到https://t.co/q72LmrUJ90都行。
毫无作为，让一些不懂的散户通过alpha信息里面的官网链接点进去这个病毒网站，看着小白散户一个个被盗挺心疼的。
最狠的是，这个病毒钓鱼网站一直在alpha里面这个币的基础信息里面持续挂着。

3、终极背刺
Ryan：另外说清楚一点，Gstock不是我们发行的。
什么样的cs能说出这种话来伤害社区？
在 $Gstock 从30多M跌到3M多？
在Gstock作为平台一个发射代币？
在Gstock作为平台第一个上币安Alpha代币？
在Gstock每天下跌时，社区使劲发推奶和抵制fud时？
在Genius自己交易终端空投的FUD满天飞时，发射台社区依然坚信meme董事会信仰时？
在GeniusSZN维权群里面，被嘲讽这群meme玩家sb还在信Genius的Gstock，活该被割时？
在Gstock为Genius拿下董事会叙事创造1M股票价值时？

一个台子的龙一，是车头+社区用信仰和真金白银在支持这个叙事。
社区信仰的不是Ryan你或你官方发的币有多么权威和背书，你们的背书比得上CZ么？
社区信仰的是：这是BSC上一个新的发射台，在fourmeme日渐失去信任时，CZ作为顾问的新台子出来了。
社区信仰的是：新台子站在前辈的基础上，让代币化的股份可以被解包，用于追求真实上市公司中的所有权和影响力。
社区信仰的是：meme进入董事会的叙事。
台子要达成这个叙事目标，是需要台子内每个meme的力量，更需要龙一meme的冲锋陷阵，不是要捅刀子吸血。

你可以不去扶持自家台子龙一的社区，但请不要背刺伤害。

4、后续如何？
首先认清事实，Genius对于Gstock这个平台第一个alpha是毫无作为的，也没有任何护盘或者吸筹的意图，这是盘面上已知的。
对币安的bstock战略有兴趣的庄可以考虑下Gstock，至少哪怕跌到3M现在这个位置，社区相信这个meme董事会叙事的信仰一直在。
不管Genius扶不扶，至少Gstock为董事会已经贡献了1M美股，链上数据摆在那，cs要不要脸都得认这是链上的事实。
https://t.co/q72LmrUJ90 台子的定位是最接近 bstock 破圈的定位，Gstock 选定的BNC也是最接近币安的标的，BNC董事会目标相比其他也容易达到。
如果有庄看上，社区肯定也会积极配合扩散，某cs团队虽然不会扶，但按前面不会故意分流的做法，至少也会顺杆子爬夸奶一奶顺带自己平台牛逼。
BSC目前本来就很枯，meme进入董事会也好，WEB3真实收购美股公司股权获得影响力也好，总会有一个链上的币能做到，为啥不让这个破圈发生在BSC，这也会是@cz_binance cz希望在BSC看到的。
如果有庄看上，有一个诚恳的请求，请把Gstock在dex上的官网信息更改下，别再让钓鱼网站继续骗BSC上小白散户的钱了🙏🏻🙏🏻🙏🏻

当然，更大可能性，这些信仰，这些build都只是个笑话，

5、最后的碎碎念
就Ryan这样的行为，其实比当时 $ACT 的dev还要恶劣，同样都是背刺社区，但ACT当时的dev是有能力的，只是贪欲太重。
当时@heyibinance 一姐出手拯救了SOL上的ACT社区，那时候的魄力和格局到现在都记忆深刻，把背刺的dev死死摁在耻辱柱上的振奋人心，每个持有ACT的人都内心特别感谢一姐。
同样都是新叙事，同样都是背刺，不同的是好像我们都开始坦然接受在BSC上的背刺了，
好像我们都回不到从前了。

[MetaRoot @IMetaRoot]

@four_xyg x 群拉我一下

[MetaRoot @IMetaRoot]

@licoycn HBMD6R

[MetaRoot @IMetaRoot]

@eryidebiji 昨晚过的，早上被封了

[0x小丰 @0xFeng_eth]

我作为 $4Stock 和 $GStock 一开始都在底部买入的一线meme玩家
我给大家分析一下这两个亲儿子台子标的叙事以及后市表现推测
这两个标其实都是参考之前罗宾汉fami的叙事，Gstock 加了一层董事会席位
一、$4stock
fourmeme做的pre币股发行模式，先拿bnc举例
在bnc还未在bstock 发行时，fourmeme可以率先发出作为pre发射
bstock发行后可以直接由fourmeme发行的不合规 bnc4 股票直接转换为 合规的 bncb 股票
叙事走通的结果是 由不合规股票转向合规股票的叙事，因为有币股先发性，利于fourmeme抢占新池子meme份额
那么最大的利好就是
1、bnc4 在 bncb发行出来后 池子要做对应的转换，转换为bncb
2、如果上了alpha的标的alpha账户分红直接分合规的bncb股票
3、4stock产品发射出来的代币，手续费回购4stock
4、由于已经上了alpha，暴力拉升的利好就是上合约
目前来看
第一点已经不重要了，因为bncb出来这么久了......他都没转换，第二点已经达成，第三点可以忽略了，因为他们已经宣布了回购form，对于fourmeme来说form的重要性应该比4stock要大，毕竟自己有很多货，第四点我觉得上alpha跟上合约难度还是完全不一样的。
二、$Gstock
genius台子的rwameme，总体台子核心叙事是通过meme来回购公司股票，用meme的回购持股来争取上市公司的董事会席位
分析下$Gstock的利好
1、创始人说要买币，目前还没买
2、台子手续费回购，目前在投票，但是投票的选项在我看来只有2，回购Gstock+平台币
3、上币安alpha，上了alpha之后带来比较大的交易量，继续回购股票
3、回购股票超过一定额度，目前是14w股，占比0.33%左右，比如超过1%，cz奶，毕竟cz明确回复meme当公司董事的想法是天才想法
4、回购股票到一定份额申请董事会席位成功，这也是最大的利好
5、董事席位成功之后，公司决策董事投票，投票权结果由Gstock hodler来投票，相当于dao
目前这几个利好一个没出

再说说结论
4stock叙事层面利好出尽了，剩下的就看庄和币安愿不愿意给上合约，而且全是套牢盘，币安为什么要上合约给套牢盘解套
Gstock到目前大利好一个没出，meme叙事更宏大，想象空间巨大，最重要的一点，Gstock 其实就是通过拿散户的钱来办自己的事儿，上一个这样的标的是GGG，cz 必然会很支持，因为对他来说 bnc 本身是币安控股公司，genius这个项目币安投资并且cz是顾问，散户买的股票相当于左手倒右手还在他们自己手里，不管出于什么目的我找不到他们不支持的理由

所以你告诉我现在要买4stock的理由是什么？不服来辩

[MetaRoot @IMetaRoot]

从不赌博的人才是最大的赌徒——他孤注一掷，把余生都押在了平庸之上

[火易安-资深散户 @Huoexce]

当大盘在回暖，BNB 链上的“币股概念”却在上演踩踏式内卷。
​#4Stock 刚上 Alpha 没几天，跌幅已近 90%；转头新平台又推出竞品分流热度。作为头部平台，Binance Alpha 的选品逻辑与尽调标准到底是什么？
​平台享受了新叙事的流量红利，但当标的出现严重筹码失衡与流动性踩踏时，审核与风控的责任由谁来承担？
​零门槛不等于无标准，自由市场也不该是无休止的“发新—吸血—弃盘”闭环。如果一个机制最终总是以散户巨额买单收场，生态的信任基石何在？交易所与用户的共赢平衡点，确实该好好反思了。
​@binance @heyibinance #4Stock #BNB

[火易安-资深散户 @Huoexce]

【关于 BNB 链“币股叙事”内卷与平台机制的几点思考】
​近期 $BTC 大盘企稳走强，但 BNB Chain 上的“币股概念”却演变成了一场残酷的存量互割。从 #4Stock 率先上线 Binance Alpha 后的断崖式下行，到如今竞品平台迅速推出 $Gstock 再次分流，这背后的生态逻辑值得深思：
​1. 交易所的评估门槛与尽调权责
如果说上线 Alpha 是经过内部筛选与风险尽调的，那么一个在短时间内暴跌近 90%、筹码迅速失血的标的，其早期的流动性深度与筹码分布是否存在系统性评估缺陷？如果审核机制只负责“推流上架”，却不对上线后的筹码结构与极端异动设立预警，平台的尽调边界究竟在哪里？
​2. 零门槛≠免责，缺乏透明标准终将伤害生态
平台常强调“市场自由竞争、上币不收费”，但没有门槛的标准往往导致恶性竞争：新平台与新概念层出不穷，资金被极限分流，早期狙击者获利离场，而信任平台背书的普通投资者却承担了全部的流动性折价。长此以往，消耗的是整个生态的流动性与信心。
​3. 效率与责任的平衡点
交易所需要流量，项目需要热度，这无可厚非；但健康的市场应当追求平台、项目方与社区三方的动态平衡，而非让散户单方面承担试错成本。如果缺乏问责与复盘机制，任何有前景的叙事都会被加速消耗殆尽。
​“币股联动”原本是一个极具想象力的新叙事，但如果最后只剩下平台的内卷与散户的深套，这难道是大家想要的结果吗？值得所有参与者反思。
​#4Stock #BNBChain #BinanceAlpha #Web3 @cz_binance @heyibinance

[MetaRoot @IMetaRoot]

@Michael_Liu93 麦总，你也要砸盘走了吗