Stan Merkel

Integralist

[Stan Merkel @INRI33AD]

@AndreasKinnegi1 Het is duidelijk dat het katholieken (VS, VK, Frankrijk, Duitsland etc.) zijn die het lijken te begrijpen, die vechten voor de waarheid, voor de traditie, zonder de modernistische heroverwegingen (of tenminste minder last hebbende van).

[Stan Merkel @INRI33AD]

@Wijgerfr @AndreasKinnegi1 Dat is juist waarom hij hier "filosofisch identiek" zegt, dus wat betreft de uitgangspunten, de axioma's, de vooronderstellingen van het wereldbeeld.

De verschillen zitten in sociaal-politieke, 1e orde overtuigingen. Dat gaat dus juist niet over het filosofische fundament.

[Stan Merkel @INRI33AD]

@HarryPol17 @Jaap85 @Nieuwsvandedag_ @jasminevandijk_ Hij gaat er toch wel over in zijn huishouden? Ik snap die stelling niet.

Alsof je een manager in een bedrijf ziet delegeren en commanderen en je zegt "hij gaat daar niet over". Nou duidelijk wel.

Of bedoel je "hij hoort daar niet over te gaan"? Dat is dan morele filosofie.

[Stan Merkel @INRI33AD]

@DynamitePeter37 @AndreasKinnegi1 Stellen wat moet zijn en wat hoort heeft direct met dat hele rijtje te maken. De liberale stelling is dat we alles kunnen en horen te bepalen vanuit het immanente. Dat zijn kwalificaties over epistemologie, ontologie, teleologie, ethiek en theologie of het ontbreken ervan.

[Stan Merkel @INRI33AD]

@JDrentje @AndreasKinnegi1 Je bent filosofisch-historisch analfabeet.

[Stan Merkel @INRI33AD]

@Wijgerfr @AndreasKinnegi1 Het heeft weldegelijk dezelfde atheïstische, individualistische, immanente antropologie als het seculier liberalisme.

Metafysisch-antropologisch individualisme is iets anders dan sociaal individualisme/collectivisme.

[Stan Merkel @INRI33AD]

@3lGr13g0 @DieTukkerfries Nee

[Stan Merkel @INRI33AD]

@3lGr13g0 @DieTukkerfries Heb ik wel op gestemd, maar die zijn ook heel mild, "laat ons christelijk zijn, we vallen niemand lastig". Ik ben ook nog eens katholiek.

Vele decennia geen goede partijen meer.

P.s. Het is zo beperkt als dat de waarheid, de ontologie der werkelijkheid beperkt is, zo hoort het.

[Stan Merkel @INRI33AD]

@3lGr13g0 @DieTukkerfries Dat is niet grappig, dat ontkracht juist jouw stelling. Je verwoordt zelf de contradictie en dat doet je niet denken?

Ik ben een echte oude wereld rechtse illiberaal, tegen civiel nationalisme en feminisme. Ik zou nooit FvD kunnen stemmen, er zit letterlijk een vrouw aan top.

[Stan Merkel @INRI33AD]

@dikkebokt0r @wierdduk Je hebt letterlijk een neger in het shirt van oranje als pf.

[Stan Merkel @INRI33AD]

@BrentHadderingh De echt rechtse jongeren stemmen niet

[Stan Merkel @INRI33AD]

@SpankedTank @DieTukkerfries Seculier, vrijheidsgezind, kleine overheid, kapitalistisch/marktwerking, egalitair (vrouw kan politicus zijn en zelfs leider), nadruk grondwet/rechten (rechtspositivisme), democratie etc.

Illiberalen, oude wereld, fascisten verwerpen dit allemaal. Jij weet er dus niets van af.

[Stan Merkel @INRI33AD]

@DieTukkerfries Omdat jullie klassiek liberalen zoals de FvD verwarren met de illiberale nationaalsocialisten, of eigenlijk moderne illiberale etnofascisten (nazi's bestaan al een hele tijd niet meer).

Zelfs etnofascisten vinden enige intra-europese doorstroom en relaties toelaatbaar.

[Stan Merkel @INRI33AD]

@TomZwitser Het zijn ook nog eens toevallig dezelfde waarden die de Duitser Duits maakt, de Fransman Frans, de Spanjaard Spaans etc.

We hebben een aantal miljard Nederlanders, alleen zijn sommigen Nederlanders die nog een spoedcursus normen en waarden moeten krijgen.

[Stan Merkel @INRI33AD]

@AndreasKinnegi1 Aldus de democratie, het populisme.

Naar verluidt vanzelfsprekend de beste of 'minst slechte' regeringsvorm.

[Stan Merkel @INRI33AD]

@wierdduk "laten we voor de atheïsten, die naar verluidt naar de hel gaan, de keuzeterm 'cultuur-christen' introduceren. Dan kunnen we doen alsof ze niet naar de hel gaan."

[Stan Merkel @INRI33AD]

@GugtenV6408 @Afrikaas_ "I's been a good nigger masa, I's been harvestin"

[Stan Merkel @INRI33AD]

@Afrikaas_ @overlistener Je hoort hier niet. Nederland en alle andere europese landen zijn geen louter economische zones waar netto betaling bepaalt wie tot het volk behoort.

De armste, drastisch hulp nodig hebbende Hollanders zijn 100% Nederlands, een arabische miljardair in den haag is 0% Nederlands.

[Stan Merkel @INRI33AD]

@ArthurSchopenh7 @AndreasKinnegi1 Lees het boek anders eens, legt precies uit waarom het oorspronkelijk danwel klassiek liberalisme met die "vrijheden" en geposeerde mensenrechten tot dat progressivisme en socialisme leiden.

[Stan Merkel @INRI33AD]

@ArthurSchopenh7 @AndreasKinnegi1 Het is hetzelfde liberalisme, tot stand gekomen in de verlichting, zowel in amerika als in frankrijk/europa. De filosofische uitgangspunten zijn identiek en die braken radicaal met de traditionele, christelijk europese. Je begrijpt er geen bal van.