Se eu fosse a diretoria do flamengo, me recusaria a ceder Danilo, Alex Sandro, Leo Pereira e Paquetá para a Seleção Brasileira.
Pelo menos o Alex Sandro e o Danilo.
Em protesto, é claro.
Se o árbitro conhecia a regra, por que ela não foi aplicada hoje?
As autoridades do futebol brasileiro vão analisar também esta dublagem? 🤔
🎙️ Gustavo Machado
HAHAHAHAHA OLHA O PÊNALTI QUE O JUIZ MARCOU PRA PORCADA QUE FOI ANULADO PELO VAR
HAHAHAHAHA OLHA O VERMELHO QUE ELE DEU DEPOIS DA JACUIPENSE QUASE ASSASSINAR UM JOGADOR DO PALMEIRAS
HAHAHAHAHA
⚠️ | INFORMAÇÃO!
A comissão de arbitragem, em sua devolutiva semanal, entendeu que a decisão de NÃO marcar o pênalti para o Palmeiras foi acertada.
A comissão entendeu que o atacante do Palmeiras se colocou no local onde o defensor do Corinthians iria chutar.
Rapaziada, é simples, vocês tem 2 escolhas:
A) Apitar pro Flamengo com os mesmos critérios dos outros 19 clubes;
B) Apitar pros outros 19 clubes com os mesmos critérios do Flamengo;
🚨 “Já está saturado falar de arbitragem, sempre a gente vem falar de arbitragem. Hoje, realmente o árbitro foi muito importante no jogo, porque ficou claro que ele apitou para uma equipe só.”
“Mas a gente lutou para caramba, a gente se doou, o Yuri (Alberto) não estava aguentando andar de tanta câimbra nas duas pernas. A gente teve que se adaptar ao jogo, a gente fez um baita de um jogo, o Palmeiras teve pouquíssimas chances claras de gol. As chances mais claras foram nossas. Isso mostra a força da nossa equipe.”
🎙️ Hugo Souza, após Corinthians 0x0 Palmeiras.
📸 Reprodução/Premiere
A Sociedade Esportiva Palmeiras sempre se pautou pelo absoluto respeito aos processos estabelecidos, discutindo e defendendo seus direitos junto às esferas competentes de forma reservada e responsável.
Diante dos acontecimentos recentes, no entanto, o clube vem a público manifestar sua profunda insatisfação com a condução do caso envolvendo o julgamento do técnico Abel Ferreira pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) e com o adiamento por parte da Confederação Brasileira de Futebol (CBF) da partida entre Fluminense e Flamengo, pela 11ª rodada do Brasileirão.
Em decisão que foge aos preceitos historicamente adotados pelas comissões disciplinares, nosso treinador foi punido com rigor desproporcional, em uma sessão que considerou, entre outras imprecisões, uma leitura labial sem qualquer respaldo pericial e trouxe à tona episódios pretéritos pelos quais o profissional já havia sido penalizado.
Causa ainda maior estranheza a resposta negativa dada neste sábado (11) pelo STJD ao pedido de efeito suspensivo protocolado pelo clube ainda na quinta-feira (9). Afinal, em inúmeros casos semelhantes, o mesmo tribunal atendeu a essa solicitação, como forma de garantir o amplo direito à defesa; com o treinador do Palmeiras, contudo, observa-se tratamento desigual, destoando dos princípios da isonomia.
Decisões arbitrárias comprometem a credibilidade das competições. É fundamental que todos os agentes envolvidos atuem com equilíbrio, sem eleger um único profissional como bode expiatório – não é razoável que apenas um seja penalizado por um problema coletivo. Desse modo, o clube espera que, na segunda instância, o caso em questão seja analisado com coerência.
Por fim, manifestamos também o nosso descontentamento com a decisão da CBF de acatar o pedido do Flamengo para a remarcação do jogo contra o Fluminense, de hoje (11) para amanhã (12).
Não nos cabe entrar no mérito do pleito; é necessário questionar, contudo, por que somente um clube tem a sua solicitação atendida, enquanto outras equipes vêm tendo pedidos similares sistematicamente rejeitados pela entidade.
Em um calendário reconhecidamente desafiador, todos os clubes enfrentam dificuldades logísticas – incluindo o Palmeiras – e, por isso, é essencial que haja imparcialidade e transparência em decisões que podem impactar o campeonato.