@ghidera@MasterMaliq Alors que Mat15:24 parle d'un message exclusif pour le peuple d'Israël.
D'ailleurs Jesus monte s'assoir à droite de lui même dans cette fin !
La femme adultère montre l'abrogation de la loi juive ce qui est contraire à Mat5:17 "je suis venu pour accomplir"
@ghidera@MasterMaliq Ehrman parle de 200 milles à 400 variations dans les textes par rapport aux premiers manuscrits qui sont déjà des copies!
1jean5:7 est le seul verset qui parle de l'unité des personnes alors que toute la bible prouve le contraire La fin de Marc parle d'aller prêcher le monde...
@ghidera@MasterMaliq Ce sont des critiques chrétiens qui admettent ces manipulations pour confirmer des dogmes et pas uniquement des protestants comme Metzger ou Ehrman il y a aussi des catholiques comme Raymond Brown et les jésuites dans leur traduction de la bible en Arabe
La fraude est massive
@ghidera@MasterMaliq Le problème c'est que c'est le texte modifié qui a été gardé. Puis d'autres textes sont venus s'additionner aux manuscrits originaux (façon de parler puisque eux même sont des copies)
1Jean 5:7
La fin de Marc
La femme adultère
Luc 22:43
Acte 8:37
Matthieu 17:21
Marc 9:29 ...
@ghidera@MasterMaliq Soit, c'est déjà un problème
Mais comment passer de ce texte à un être unique en trois personnes distinctes de même essence égales et indivisibles ou chaque personne est un dieu entier ?!
C'est de la contorsion logique
@ghidera@MasterMaliq Je ne confonds rien
Quand on connaît les manipulations avérées dans les textes on ne peut pas prendre une copie écrite dix siècles plus tard comme un document fiable.
Même dans les commentaires du sinaiticus ils y a une accusation de fraude que dire des écritures tardives
@ghidera@MasterMaliq 2 chorenthiens 13:13
"On passe de tous les saints vous saluent" en grecque
à "Que la grâce du Seigneur Jésus-Christ, et la charité de Dieu, et la communication du Saint-Esprit soit avec vous tous; Amen!"
Là la chèvre fait carrément du kitesurf
@ghidera@MasterMaliq Des notes sont introduites dans les textes pour justifier une croyance absente du AT que les chrétiens eux même ont du mal à expliquer !
Et même si le texte est vrai il faut un saut périlleux pour passer du baptême à un Dieu à trois personnes différentes et de meme essence !
@ghidera@MasterMaliq Récapitulons
Eusèbe cite le même verset 17 fois sans la formule trinitaire > omission ?!
Les apôtres et Paul baptisent 5 fois dans Actes sans la formule > omission?!
Didachè et Justin martyr sont des manuscrits du moyen âge retrouvé au 19 ème !!! Preuve ?!
@ksak44 هذه الطريقة في قياس قوة الزلازل معتمدة في سلم MSK Medvedev-Sponheuer-Kar
nik
لقياس الزالزل حسب الأضرار التي تسببها
وهي طريقة لا تحتاج إلى أدواة قيس
فرطنا في علومنا وجاء من سرقها وجاء من أنكرها من بني جلدتنا
@ghidera@MasterMaliq Les citations du verset pas Eusebius de Caesarea avant Nicée ne contiennent pas ce texte il y est dit "baptiser en mon nom" ./
Les apotres dans actes n'ont jamais baptisé au nom de la Trinité...
Je peux continuer longtemps la dessus
@ghidera@MasterMaliq Le problème avec le christianisme c'est de croire puis chercher des justificatifs à la croyance ou les forcer
Dans la version grecque (originale) et certaines traductions il a (kai) dans le verset qui est le (et) (and).
Donc pour renforcer la croyance on l'enlève tout simplement
@ghidera@MasterMaliq J'ai l'impression qu'on ne se comprend pas.
3 quarks forment un proton pas un quark comme le dit la Trinité. 3 dieux distinct qui forment un Dieu unique alors que la bible est remplie de contre exemple à cette croyance
Dieu n'est pas un homme il est immortel, omniscient ...