Sigo pensando exactamente lo mismo sobre el caso Negreira: lo ocurrido fue gravísimo y debe investigarse hasta el final.
Pero una cosa es investigar unos hechos que terminaron hace años y otra muy distinta construir en 2026 el relato de que Negreira sigue influyendo hoy en el arbitraje español.
Eso es una barbaridad. Y repetirlo desde Real Madrid TV no lo convierte en verdad.
Precisamente para eso existe desde hace años un procedimiento judicial: para esclarecer si los pagos realizados tuvieron influencia en el sistema arbitral, particularmente en los ascensos y descensos de los árbitros, y determinar si esos hechos pueden constituir corrupción deportiva y generar las correspondientes responsabilidades penales.
Que investiguen los jueces, que se practiquen todas las pruebas y que se llegue hasta el final.
Pero, mientras tanto, ¿qué pretenden algunos? ¿Que eliminemos al FC Barcelona y a sus actuales dirigentes de la vida de LALIGA? ¿Que LALIGA sustituya a los tribunales, dicte su propia condena y ejecute una pena antes de que exista una resolución judicial?
Además, en el ámbito disciplinario deportivo español, los hechos están prescritos. Esto también se ha explicado muchas veces.
Se puede ser durísimo con lo ocurrido —yo lo he sido desde el primer momento— y al mismo tiempo negarse a aceptar la intoxicación de que, tantos años después de terminar aquellos hechos, Negreira continúa influyendo en el arbitraje español.
Eso no es perseguir la verdad. Es intentar mantener vivo un relato.
Los hechos son suficientemente graves como para no necesitar inventar otros.que es lo qie hace https://t.co/fjEptcd2zd tv ,@DAlvarez1976 , @Paul_Tenorio@MelchorRuizCope
Yolanda Parga es jefa del CTA, informadora arbitral, puntúa a los árbitros y árbitras de primera división, además de ser directiva de la Federación Española. Esta casada con Megía Dávila, delegado del Real Madrid. Conflicto de intereses, adulteración de las competiciones.
《■NEGREIRA no designaba, ni ascendía, ni descendía a ningún árbitro■》
Urízar Azpitarte, ex vicepresidente de CTA y compañero de Negreira, confirma que los ascensos y descensos de árbitros y las designaciones lo hacia el y Sánchez Arminio, y deja claro que Enríquez Negreira NO pintaba nada.
Programa Completo aqui 👇
#CasoNegreira
https://t.co/tw2JniZdeG
Durante siete décadas, la mayoría de los presidentes del Comité de Árbitros han sido exmiembros, exdirectivos o exjugadores del Real Madrid. El más famoso, José Plaza.
Durante las 13 temporadas en las que él solo designaba a los árbitros, el Real Madrid ganó 11 títulos de liga, mientras que el Barcelona no ganó ninguno. Sin él, ambos equipos ganaron dos.
Y en Europa, la lista de arbitrajes generosos con el Real Madrid es muy larga.
Y con Negreira, el Barcelona se vio privado de títulos de liga por errores arbitrales evidentes, como el que reconoció Mateo Lahoz, que le dio el título al Atlético de Madrid.
Segundo, Di Stéfano. En 1953, el Barcelona llegó a un acuerdo con River Plate, pero el Real Madrid negoció con Millonarios saltándose el "pacto de Lima".
Y el régimen presionó al presidente del Barcelona, Martí Carreto, y el caso se resolvió a través de una comisión de la Federación, de cuyos 17 miembros 12 estaban vinculados al Real Madrid.
Tercero, los bienes inmuebles. Mientras que el Ayuntamiento de Barcelona, en la época de Franco, tardó seis años en recalificar los terrenos de Les Corts (1960-1966), el Real Madrid recalificó en 2001 los terrenos de su Ciudad Deportiva y levantó torres altísimas.
Y obtuvo 500 millones de euros, que contribuyeron a saldar parte de una deuda de 300 millones, y permitieron a Florentino invertir 413 millones en fichajes durante su primera etapa.
Y la historia se repite: el Ayuntamiento de Madrid ha recalificado 448.000 metros cuadrados en Valdebebas. Y su valor pasará de 70 a 360 millones de euros.
Intentan manchar nuestra historia para limpiar la suya y engañar con un relato inventado.
¿La realidad?
Más de 70 años con presidentes ligados al Madrid directamente.
No con pagos a una empresa de un vicepresidente…NO.
Con presidentes q eran jugadores, directivos o socios del Madrid.
⛔️NO HAGAS RT porque NO QUIEREN Q LO SEPA MUCHA GENTE
Te contesto a ti @AdriRM33 , ya que observo que muchos portaCOCES, te siguen y leen, casi como una cuenta "oficial".
1️⃣ Preguntad a JAS por las aportaciones del Real Madrid a Audiovisual New Aged, A.I.E.: 2.136.833,71 € en 2014 y 541.277,23 € en 2016. Anda, si en ambos años yo ya era presidente de LaLiga.
Que os explique cuánto transfirió el Real Madrid en esos años y en los siguientes, que también suman cantidades importantes. Y, ya puestos, que os cuente lo que el propio club facturó y cobró de la AIE entre 2014 y 2018. Porque la relación económica funcionaba en ambos sentidos.
2️⃣ ¿Para qué existía la AIE? Para gestionar un fondo de solidaridad y ayuda al descenso que 35 clubes acordaron financiar en beneficio de los clubes que formaban parte de él.
Precisamente las aportaciones de unos clubes y las cantidades que otros recibían a través de Audiovisual New Aged dieron lugar a la «famosa» inspección de Hacienda. Por eso los clubes tuvieron que asumir las cantidades que les correspondían y formalizar los préstamos para pagar lo que ellos eran responsables, para hacer frente a las liquidaciones tributarias. Todos aportaron lo que les correspondía salvo el Real Madrid.
Esos préstamos solo se devolverían si los procedimientos contencioso-administrativos resultaban favorables a la AIE. Y esos procedimientos todavía están pendientes.
Esto lo saben perfectamente JAS y Chitín del Valle. Insisto: preguntadles por los correos. Por el hilo completo, no por un fragmento escogido.
3️⃣ En las imágenes aparecen facturas del propio Real Madrid a la AIE por la formalización de un aval ante la AEAT en 2018 y hacia el Real Madrid por gastos de gestion.
¿Para qué era ese aval? ¿Qué obligación garantizaba? Que os lo expliquen también.
Y que expliquen por qué en 2018 el Real Madrid tenía que pagar su parte de los gastos de funcionamiento de la AIE, como recoge la factura que adjunto.
Anda, si en 2018 yo también era presidente de LaLiga.
Cuando contéis esta historia, contadla entera: para qué existía la AIE, qué aportaban los clubes, qué cobraban y por qué. La memoria selectiva sirve para alimentar vuestro relato; para explicar los hechos, bastante menos.
Estoy seguro que continuara...
Haaland marcó 61 goles, Mbappé marcó 57.
Haaland ganó 2 títulos, Mbappé ganó 0 .
Pero de alguna manera, Haaland no está en la carrera para el Balón de Oro
🚨 ¡¡𝐁𝐔𝐄𝐍𝐀𝐒 𝐍𝐎𝐓𝐈𝐂𝐈𝐀𝐒 𝐏𝐀𝐑𝐀 𝐌𝐁𝐀𝐏𝐏𝐄́!!
📝 Las pruebas indicaron que sufre una “hiperextensión de la cápsula posterior de la rodilla izquierda”. Sólo tendrá que estar de baja entre 10 y 12 días
Viajar mas de un dia, al otro lado del mundo para jugar tres AMISTOSOS sin importancia y que sea el unico que juegue 95 min. No es normal que en pleta competicion con el Barça y en su mejor momento le hagan esto. Ancheloti lo quiere volver a lesionar(?)
Florentino y Tebas siguen con su teatrillo arropado por la caverna y su relato: "Qué mal se llevan".
Sí, os lleváis muy mal pero:
- Has gastado 500 veces lo que el Barça los últimos 5 años
- El calendario que llevamos de la 26/27 en estas 7 jornadas les ha dado más tiempo de descanso que al Barça que, por otro lado, ha tenido que jugar a temperaturas de 30-36 grados fuera de casa en las 4 salidas que hemos tenido (Elche, Valencia, Levante y Sevilla)
HECHOS (calendario y fair play financiero) vs PALABRAS (teatro)
No te dejes engañar
Sostuvimos una histórica reunión con el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, con quien conversamos sobre el fortalecimiento de la relación bilateral entre nuestros países y el avance de una agenda de cooperación en áreas estratégicas como energía, minería, seguridad
La falta de Kang In Lee sobre Valverde. Miren lo rápido que se levanta Valverde, como si no hubiera pasado nada, además sacan rápido, ya no se puede revisar. No solo eso, sino que ahora se hace el lesionado cuando pudo terminar todo el partido.