Pour ceux qui l'ignoraient, j'ai fait cette vidéo exclusivement sur mon téléphone portable.
Imaginez ce que l'on sera capable de faire d'ici 1 an ou 2 avec une équipe de professionnels.
Le cinéma va connaître le plus grand bouleversement de son histoire.
@GabrielAttal Non.
Tu es en campagne.
Ça passe par faire croire aux vieux qu’on se soucie d’eux.
C’est du cynisme électoral dans ce qu’il a de plus abject.
Men give resources to women in return for children.
Governments give men’s resources to women in return for votes.
This is why Socialism kills civilizations.
Enorme! @elonmusk vient de relayer une vidéo de @Thais_dEscufon au sujet de la scélérate décision judiciaire à l’encontre de @gannat_JEG .
Ce n’est pas le RN, qui l’aurait fait.
Merci, Elon !
https://t.co/qGLrckM79P
🇮🇹 | Italianos denuncian con vídeos en las redes sociales que cada vez es más habitual que los revisores del transporte público sólo les pidan los billetes a ellos e ignoren por completo a los inmigrantes, que se cuelan sin pagar.
Elon Musk just proved that ownership in America is a legal fiction.
Musk: “You get taxed on what you earn, you get taxed on what you buy, and you get taxed on what you own.”
Think about what property tax actually means.
You worked for decades. Paid it off in full. The deed is in your name.
Stop paying the government its annual fee. Watch them take it and sell it to someone who will.
You never owned that house. You were leasing it from an entity you never signed a contract with.
Income tax tells the same truth in softer packaging.
The government does not take a portion of your earnings. They decide how much of your own labor you are permitted to keep.
That is not semantics. It is a confession of who the system believes your time belongs to first.
Sales tax buries itself in the receipt. Two people exchange value voluntarily. A third party who contributed nothing takes a cut simply for allowing it to happen.
Now stack all three.
Taxed when you create. Taxed when you spend. Taxed when you hold. Taxed again when you die and try to pass it to your children.
At no point in that cycle does the system recognize your output as yours.
Because money is not an abstraction. It is crystallized human lifespan.
Every dollar taxed is an hour you already lived, already bled for, already gone.
The state is not managing an economy. It is claiming dominion over time you will never get back.
And spending it on systems you never asked for and actively oppose.
The institution extracting all of it faces zero obligation to perform. A contractor who delivers nothing gets fired. A bureaucracy that burns through trillions gets a budget increase the next fiscal year.
SpaceX pays taxes to the agencies that obstruct its launches. Tesla funds the regulators drafting rules to shield its competitors.
The builders are not subsidizing government. They are financing their own friction.
The tax code is 74,000 pages long. Not because the economy demands it. Because the extraction had to be buried in enough complexity that you would stop asking who it was designed to protect.
The past belonged to the people who taxed the world.
The future belongs to the people who build it.
L'USAID a été démantelée aux États-Unis. Pendant ce temps, en Europe, on a construit la même machine — en plus gros, en plus discret. Et personne n'en parle.
L'échelle d'abord : l'UE et ses États membres, c'est environ 96 milliards € par an d'aide au développement (OCDE, 2023). Plus que les États-Unis au sommet de l'USAID. L'Europe est, de loin, le premier « donateur » de la planète. Avec quel mandat démocratique ?
Le véhicule principal porte un nom que personne ne connaît : le NDICI, « L'Europe dans le monde ». 79,5 milliards € sur 2021-2027. Un acronyme que personne ne retient, pour un budget que personne ne contrôle. Dedans, 6,36 milliards fléchés vers des programmes « thématiques » : Droits humains et Démocratie, Organisations de la société civile, Paix et stabilité. Traduction : des ONG, des « sociétés civiles », des programmes de gouvernance financés à l'étranger. Exactement le cœur de ce qu'on reprochait à l'USAID.
Et la logique se lit dans les règles : 85 % des actions doivent porter un « marqueur genre », 30 % des dépenses doivent aller au climat. Ce ne sont plus des projets de développement, c'est une idéologie convertie en ligne budgétaire. Au-dessus encore, le Global Gateway : 300 milliards € d'ambition d'ici 2027, la réponse européenne aux routes de la soie chinoises — sauf qu'on n'a ni l'industrie de la Chine, ni ses moyens, ni sa cohérence.
Maintenant, retournez la caméra vers chez nous. UE, janvier 2026 : 13 millions de chômeurs. Chômage des jeunes à 14,7 % dans l'UE, 18 % en France, 23 % en Espagne et en Suède. Près de 2,9 millions de jeunes à l'arrêt. Une génération sur le banc de touche. Une classe moyenne qui décroche, une insécurité qui s'installe, des services publics saturés. Et au même moment, on signe des chèques à « la société civile » de pays qui, le plus souvent, ne nous l'ont pas demandé.
Le problème n'est pas la générosité. C'est l'arrogance. L'idée qu'une administration à Bruxelles sait mieux que les peuples — ici comme ailleurs — où doit aller leur argent. Hayek appelait ça la présomption fatale.
L'USAID est tombée. L'appareil européen, lui, est intact. Plus gros, plus opaque, plus idéologique. La vraie question n'est pas « faut-il aider ? ».
C'est : qui a décidé, et avec l'argent de qui ?
L'internet devient fou pour cette athlète du Kazakhstan. Notez au passage : pas de faux ongles, pas de maquillage a la spatule, pas de silicone, pas de faux cils, pas d'extensions de cheveux... Il y a une grande leçon à tirer ici. @hay_nyash
Maskerede betjente uden kendelse smadrer min dør pga yndlingstals- og journalisme-kriminalitet.
I morges kl 0947, da jeg var på vej i bad hørte jeg først ét højt brag. Derefter kiggede jeg i dørspionen og så en gruppe sortklædte og maskerede mænd (mundbind og mørke solbriller) på vej op af trappen.
De begyndte straks at hamre på lejlighedens dør med en rambuk uden på noget tidspunkt at ringe på eller give sig til kende.
Kort efter var de inde i lejligheden (det er ca. her videoen starter) og de lagde mig promte i håndjern.
Næsten alle 8-10 betjente var iført mundbind og mørke briller - helt klart maskering som højst sandsynligt er ulovligt.
De kunne ikke fremvise nogen kendelse og ville ikke sige, hvad jeg var sigtet for. "Det ville tilgå".
Lejlighedens overvågning blev herefter pillet ned af betjentene af "sikkerhedsmæssige hensyn".
Kort efter blev jeg kørt på Bellahøj Politistation, mens lejligheden blev endevendt.
Her blev jeg fotograferet, rullet fingeraftryk og DNA skrabet - uagtet at politiet har det hele i forvejen.
Først til sidst (ved 16 tiden) blev jeg informeret om, hvad jeg var sigtet for: at have det forkerte yndlingstal og at forsøge at interviewe statsministeren om afviklingen af danskernes privatliv gennem forbud mod kryptering og permanent PET-overvågning af alle danskere.
Jeg blev løsladt kl 1640 og kunne begive mig hjem til fods.
Selve anholdelsen betragter jeg som ulovlig. Man må ikke anholde til afhøring - det følger af retsplejelovens paragraf 750. De har allerede både fingeraftryk, foto og DNA - og sagen har intet som helst at gøre med fysiske spor.
Det er også stærkt tvivlsomt, om den helt uvarslede smadring af døren har levet op til proportionalitetsprincippet i dansk ret. Jeg har simpelthen svært ved at se, hvordan nogle opslag på nettet kan retfærdiggøre det. Beviset er opslagene - ikke noget i lejligheden. Det virker mere som ren straf uden fagligt belæg.
Jeg er også ret sikker på, at politiet har tiltvunget sig adgang til min kærestes telefon og derigennem slettet størstedelen af den optagede video. For der gik et par minutter, før de tog kameraerne ned (og tog dem med(!)).
Hvorfor nedenstående video som den eneste ikke blev slettet, ved jeg ikke.
Jeg har det godt, men er en anelse chokeret over politiets helt uproportionale og brutale fremfærd.
The commies are right, we should take Elons trillion dollars to finally solve hunger in Africa.
Oh, wait, $2.6 trillion has already been thrown at Africa in foreign aid since 1960 & people are still hungry.
The commies are right, we should take Elons trillion dollars & solve homelessness.
Oh, wait, hundreds of billions have already been thrown at homelessness & the homeless population has only grown exponentially.
New York alone spent $81K per homeless person per year & the homeless population exploded.
Not having enough money is never the problem.
The commies who want to manage the money are the problem because they always find a way for that money to land in their own back pockets.
Thats the ONLY reason they want Elon’s money- to funnel it right back into their campaigns & pockets.
There ain’t a single genuine thought of good deeds behind the “tax the rich” movement.
Le Maire de Paris annonce qu'il poursuivra ceux qui évoquent la responsabilité de la Mairie sur le périscolaire.
Alors je le redis : la Mairie de Paris est responsable du plus grave scandale pédophile du siècle dans la capitale.
Qu'il porte plainte. Je dirai la vérité.
Yesterday, @ThaisEscufon was found guilty of “public insults” in France.
She received suspended prison sentence and a fine for explaining on live TV how she was sexually abused by a migrant.
This is how we have to live in Europe.
They hate us.
Apparemment les algorithmes de X France (dirigé par la pote de Macron) n’aiment pas
- Qu’on rappelle les sympathies nazies de Zelensky
- Qu’on soit pas en panique parce qu’il fait un peu chaud.
- Qu’on critique Gaby, le nouveau chouchou de Mimi Marchand.
-> punition : shadowban