❗️#Negreira Antes de Dasnil estuvo Masterpro SL, a comienzos de los 90.
"¿Cómo se te ocurre decir que no debían haber expulsado a Ronaldinho? Tienes a Negreira muy cabreado"
En 1991, Enríquez Negreira creó Masterpro SL, meses después se incorporó el exárbitro e informador José Casas Bascuñana, como administrador en enero de 1992.
Su objeto social era la «venta de artículos de regalo y promoción», coincidente con el que años más tarde tendría Dasnil 95. Casas Bascuñana también tuvo participaciones en Dasnil hasta comienzos de 2002.
Poco más de un año después de su constitución, en agosto de 1992, el capital social de Masterpro se multiplicó por 12.
En 2023, la investigación del Caso Negreira revelaría que los pagos del Barça a las empresas de Negreira aumentaban significativamente durante el verano, coincidiendo con el cierre de las temporadas.
La ampliación de capital de Masterpro se produjo apenas dos meses después del final de aquella temporada, cuyo último partido fue el famoso Tenerife-Real Madrid y Barça-Athletic.
Recordemos, sin embargo, que, en ese momento, Negreira todavía no era vicepresidente del CTA. Continuó en activo como árbitro hasta el final de la temporada 1991/92. Sí era miembro de la ANAFE y, ya en 1991, había sido candidato a la presidencia del CTA junto a Urizar.
El 17 de noviembre de 1992, Negreira dejó de ser apoderado de Masterpro. Cuatro meses después, en marzo de 1993, fue nombrado vicepresidente del CTA.
Al igual que otros exárbitros que posteriormente ocuparon diferentes cargos en la RFEF —Xavier Moreno Delgado, José Martínez Alfonso, Miguel Pérez y Mazorra Freire—, el propio Casas Bascuñana formaba parte, según explica Xavier Estrada en su libro, del círculo de confianza de Negreira, con quien compartía incluso partidas de póker.
En La verdad del caso Negreira, Estrada cuenta dos anécdotas sobre Casas Bascuñana. La primera: que un árbitro catalán ascendió dos categorías de golpe, gracias al presidente del CTA catalán. Dicho árbitro era una apuesta personal de Casas Bascuñana.
La segunda resulta todavía más llamativa. En febrero de 2006, Casas llamó a Estrada para recriminarle que hubiera dicho a un periodista que «Ronaldinho no tuvo que ser expulsado» y le transmitió que «Negreira estaba muy molesto con ello».
En agosto de 1993, Casas Bascuñana dejó de ser administrador de Masterpro. Es la última actuación registral que consta actualmente de la sociedad, que hoy figura como inactiva.
¿Con qué autoridad llamaba Casas Bascuñana a un árbitro para recriminarle lo que había dicho sobre una actuación arbitral?
¿Pudo aquella primera empresa de Negreira utilizarse también para operaciones opacas vinculadas a clubes de fútbol?
Adría Soldevila: "Enríquez Negreira nos admitió TODO. Que había estado cobrando del BARCELONA más años de los que ponía el papel de la AGENCIA TRIBUTARIA. Nos dijo que hablásemos con los presidentes que nos lo confirmarían y que no existía ningún informe
Primer balón q toca Vinicius y se lleva una bronca monumental. En un partido amistoso.
Recordad q en 2013 el Real Madrid disputó el Teresa Herrera gratis para ayudar al Deportivo de la Coruña q atravesaba una grave situación económica.
No solo no se le agradeció, como bien apunta Lendoiro, si no que hoy una d sus máximas estrellas es maltratada sin venir a cuento.
Seguramente el club que pagó a Negreira será recibido con los máximos honores
Hay demasiado paleto en la liga española.
💥 #TheObjective “Moncloa apagó el 'caso #Negreira' mientras se negociaba el gobierno de Cataluña”
“Documentos oficiales revelan la inacción de la comisión de antifraude deportiva en pleno proceso de los pactos catalanes”
https://t.co/g5a8VdNDEO
❗️#TheObjective “La RFEF ocultó que Hacienda investigaba a #Negreira 16 meses antes del estallido del caso”
“La Agencia Tributaria reclamó en 2021 información sobre las incompatibilidades del exvicepresidente de los árbitros”
https://t.co/OF8cI2HfoL
Y por qué Florentino quiere vender un 5/10% de una sociedad en la que incluya los activos del club?
Ya lo ha dicho él. Con ello quiere evitar que nos expropien los derechos e ingresos del RM
Aquí unos ejemplos:
1/17
👉👉 Megapost:
La vez que más cerca han estado los socios de perder el poder de decisión y la “propiedad” del club no fue a propuesta de ningún referéndum. Fue en los 90, y fue consecuencia de la situación económica: deudas casi impagables, ingresos futuros comprometidos para el pago de esas deudas y nefasta situación deportiva consecuencia de todo lo anterior.
La “privatización” de la que hablan algunos, estuvo a punto de llegar sin avisar, de la noche a la mañana, como llegó a tantos clubes ahogados por las deudas. Y así puede volver a suceder.
Si un socio tiene dudas, solo debe recordar esa situación de los 90. Un club solvente que tiene récord de ingresos y que es el único en España que no tiene comprometida una parte sustancial de sus ingresos futuros (CVC en la mayoría y derechos de TV en el caso del FCB) está lejos de esa situación.
Entonces, ¿por qué? Porque Florentino no es eterno, y sabemos que lo que hoy es blanco mañana es negro. Y además el color cambia muy deprisa cuando se hacen las cosas mal. ¿Cuántos presidentes habrían renunciado a posibilidades deportivas vendiendo jugadores y dejando de comprar a otros por culpa de la pandemia? Si lo fácil era no vender a nadie, seguir comprando a base de deuda y esperar a ver si suena la flauta. Y, si no suena, que venga otro y cargue con el muerto. Caer en el populismo es lo más fácil para un presidente. ¿Un año en blanco? Pues fichamos a “lo que pida la afición”, rescindimos a quien haya que rescindir para ver si así ganamos una Liga y salimos con sonrisas en la prensa. Eso es lo fácil. Lo difícil es contenerse, pensar tres veces los gastos y valorar lo que se tiene, que puede que no sea tan malo como algunos dicen (aunque quizás sí, nadie lo sabe). El FCB se quitó de encima a Dembele, un piernas, un fracasado, un meme, porque con él no se iba a ningún lado. Luego resultó que él no era el problema, pero el dinero ya lo has quemado. La consecuencia es que luego llevas 12 años sin oler una Champions y que en Euroliga no entras ni en play-off, mientras otros se pueden permitir “el mejor presupuesto de Europa”.
Si viene alguien populista à la Laporta, el tobogán puede ir muy rápido. Sobre todo si entra en un club como el Madrid, “con dinero”.
Y entonces no va a haber consulta a los socios. Simplemente se acumularán las deudas, se perderá competitividad, lo que llevará a más deuda aún, y, en definitiva, a necesitar un rescate que no será opcional. Y ese club con poca valoración y mucha deuda será presa fácil de los que todos sabéis: de los que llevan toda la vida queriendo controlar el Madrid.
"Las evidencias halladas por la Guardia Civil y sus conclusiones sobre el caso Barça-Negreira"
Parte de este contenido nunca vio la luz en los medios y algunos elementos resultan especialmente reveladores…🚨
#CasoBarçaNegreira#Negreira#RFEF
https://t.co/COBLw38NOE
Para el que se pregunte cómo puede pasar esto.
Mediapro es quien controla las imágenes.
El realizador de Mediapro, Óscar Lago, es quien decide qué planos ofrecer y el número de repeticiones que llegan a la sala VOR.
Óscar Lago es este (la Champions es la del Barça).
Desde 2001, el Real Madrid ha jugado más tiempo en inferioridad numérica que en superioridad, con un balance negativo de −278 minutos.
Durante el mismo periodo, el FCB ha jugado más tiempo en superioridad numérica que en inferioridad, con un saldo positivo de +1793 minutos.
🚨El Real Madrid lleva más Champions que Ligas.
🚨El FCB lleva más rojas en UCL que en Liga.
🚨El FCB ha sido descubierto pagando al jefe de los árbitros durante décadas.
💣 Pues hay gente que aún necesita un esquema. 🤣🤣