- leitor da folha escreve para a ombudsman levantando a suspeita de que as colunas da natalia beauty são escritas por IA
- ombudsman entra em contato com natalia beauty, que confirma o uso de IA, com uma resposta... escrita por IA
@MsMelChen@dieworkwear does this use of navy pants work? Would you recommend wearing navy pants with that light color jacket? How does the dark coat affect the overall look? Interested in hearing your opinion about it.
Vênus negra, favelada
No sujo colchão reclina
Faceira, feito menina
Sua banha concentrada.
De Parmênides as formas
Perfeitas, abençoadas
Esferas equilibradas
Ao olhar, tão desejosas…
Vênus negra, favelada
Com sua bolsa família
Quem se dirá mais amada?
Quem, pergunto, mais que ela
Se nem mesmo Tiziano
Viu uma musa tão bela!
The article, written in collaboration with my colleague Igor Thawan, explores the manifestations of evil within contemporary cultural contexts and the challenges they pose to ethical and moral understanding.
Acabei de ler o artigo do @philoantonio, "Gays, Lésbicas, Queers e Crianças", e darei minha opinião sobre o tema.
De início, deixo claro que de todas as tentativas chulas de cancelamento contra o MBL, esta foi de longe a mais repugnante e imbecil que já vi. Antonio Vargas é um acadêmico respeitável, e sua tradução e comentários do livro de Proclo - Os Elementos da Teologia - já o destacam dentre os intelectuais brasileiros. É uma vergonha a @valeteplus ter cedido à pressão de uma massa de ignorantes.
Quanto ao artigo em si, não há absolutamente nada de escandaloso em seu conteúdo além do título sensacionalista. Qualquer um que tenha se chocado com o texto deveria igualmente manter distância de obras como O Banquete de Platão, que trata abertamente sobre o erotismo e homossexualidade. O artigo de Vargas apenas reafirma a condição ontológica do desejo sexual existente nos homens e mulheres, recuperando com isso o ideal do andrógino. Reconhece que para que a heterossexualidade exista naturalmente, é lógico concluir que a homossexualidade também se constitui como um dos princípios sexuais do homem. Ele defende e promove um ambiente homoafetivo de forma pedagógica, à semelhança do que os antigos chamavam de pederastia. Nem é preciso comentar que confundir pederastia com pedofilia é um erro crasso de ignorantes e analfabetos. O ponto forte do artigo está em sua defesa da homossexualidade como algo natural em vez de reduzi-la a um simples desvio moral, desafiando a ética de conduta imposta por nossa sociedade cristã.
Ainda não me decidi se concordo ou não com a análise de Vargas. Acredito que ele menospreze demais o aspecto biológico (o que faz sentido dentro de sua abordagem platônica) quando afirma: “Alguns dirão que é a potência reprodutiva, mas não vejo necessidade de nos reduzir a feras tão rapidamente.” O artigo também não aborda as problemáticas psicológicas do modo de vida homoafetivo, que poderiam ampliar ainda mais o escopo da discussão. De todo modo, é um excelente texto, e me deixou reflexivo. É uma lástima que a maioria das pessoas não consegue lidar com esses temas com seriedade.
Há algo bizarro na mente esquerdista que muitos de vocês já devem ter percebido, como, por exemplo, o fato de algumas pessoas terem achado que Charlie Kirk defendia a escravização de negros, ou até o recente caso em que Stephen King afirmou que Kirk defendia o apedrejamento de homossexuais, apenas para ser refutado e depois pedir desculpas.
Por que esses erros tão óbvios e sanáveis com uma simples pesquisa no Google acontecem? É um problema que foi cunhado como “histeria”. O esquerdista é um histérico, e o histérico não sente o que percebe, mas o que imagina. Com frequência, o mero fato de alguém se posicionar contra o esquerdismo em geral, ou mais radicalmente contra o comunismo, já o torna, na mente esquerdista, um defensor ipso facto de tudo aquilo que ele associa ao “capitalismo”: imperialismo, escravidão, misoginia, exploração, nazismo, facismo etc.
Não é necessário sequer conferir o que o direitista realmente disse ou quais foram suas intenções; na verdade, o esquerdismo é notório por se manter ignorante quanto ao que seus inimigos pensam em matéria ideológica, bastando enquadrá-los nas categorias preconcebidas de seres odientos de sua imaginação - categorias que a vivência em sua bolha enviesada confirma.
Nesse sentido, observem como a tradição direitista mais ampla produziu centenas e centenas de estudos especializados sobre todos os aspectos do esquerdismo e do comunismo, destruindo intelectualmente tudo o que eles defendem. Em contrapartida, você dificilmente encontrará algo de mesma envergadura em termos de crítica séria contra o pensamento de Hayek, Sowell, Olavo, Aron, Scruton, Oakeshott, Solovyev, Mises, Chesterton, Corção, Merquior, Voegelin, Girard etc.
O esquerdismo não sobrevive de uma análise da realidade ou do engajamento intelectual sério com a direita, mas da autorreferência histérica de seus próprios pressupostos.
@lazarorosa25@pedrooloureiro Você está sendo desonesto: ele não fala que mulheres negras em geral, como vc deu a entender, não tem essa capacidade; mas que as mulheres que ele especificamente menciona não a têm. Michelle Obama, Katanji B. Jackson, Sheila J. Lee, Joy Reed —essas mulheres não têm a capacidade.
Chega a ser admirável a autoestima desse Gunther Fehlinger-Jahn.
“Eu defendo a queda de Lukashenko desde 1997. Por que ele ainda está aí?”
Como se, só porque um ativista austríaco qualquer defende uma causa, essa causa devesse se autorrealizar. Nem com pirlimpimpim.
I call for the fall of Lukashenko since 1997
Why is he still around?
Anyhow he is out soon but we shall ensure he follows Milosevic to DenHaag than comfy retirement next to Assad and Yanukovic ...
Lendo o "Melos, Menem & Milei" do Igor Thawan e descobrindo que a gente é a Ilha de Milos, o EUA é Atenas e Milei na terra e Menem do céu devem estar rindo da gente no Brasil. @IgorThawan
Do nada caí num tal de Canal do Guará, uns jovens com livros amarelos e defendendo nosso projeto.
Galera, existe uma bolha dentro da bolha? Que FODA!
assistam a live: https://t.co/uYi9dmIu4p