@Ullavaan Ne, keillä alkoholin käyttö ei ole hallinnassa, hankkivat alkoholia saatavuusongelmista riippumatta. Uskoakseni kuljetusrajoituksilla ja muilla hankaloitustoimilla lasketaan eniten harmitonta satunnaiskäyttöä.
@AnnaStanu@Simasuu_XO Oletko siis sitä mieltä, että valtion tulisi sallia monopoliyhtiöiden tehdä rahaa ihmisten riippuvuuksilla ja olla sitten puuttumatta siihen, miten riippuvaisilta kerättyjä varoja käytetään? Olisiko sulle ok, jos Alko alkaisi jakaa voittojaan vaikkapa Kirkolle?
@mattimolari Mutta iso rasti seinään: Kirjoitin kommenttini Koskelan omalle FB-seinälle 8 h sitten. Kommentti on saanut 50 reaktiota, ja niistä vain yksi on nauruhymiö eikä vihanaamoja ole ollenkaan. Ovatko jotkut siis vasemmallakin ymmärtäneet, ettei Koskela viestinyt asiallisesti?!
@OsmoSoininvaara Pidän selvänä, että Virta halusi lähteä, vaikka arvasi puolueväen pyrkivän häntä estämään, jos saisivat tietää. Virta siis uskoakseni jätti keskeisiä henkilöitä tiedottamatta täysin itsekkäistä syistä.
Tällainen toiminta eduskuntapuolueen sisällä on uutisarvoista.
@OsmoSoininvaara Itse näen tämän lähinnä vihreiden sisäisenä kriisinä, mutta sellaisena niin huomioarvoisena, että siitä kuuluu uutisoida muillekin. Mielestäni oli tökerö väite Virralta, että olisi jättänyt tiedottamatta puolueväelle lähdöstään, muka heitä suojellakseen. 1/2
@SiiliSofian@TereSammallahti No nyt on tuo ollut siellä viikon, ja näyttäisi olevan 31 käynnistyskertaa. Eli keksit päästäsi, että Tere olisi asiaa vääristellyt.
Jos tuota ohjelmaa ei kertakaikkiaan katsota, ei sen tekemiselle verovaroista ole perusteita, vaikka ajatus taustalla olisi ollut miten ylevä.
@NeteFela@IAPonomarenko Oh, tomorrow is already starting after all the raping and looting made by your people. And it's you Vatniks who's gonna cry cry cry for a long long time.
@MikaelJungner Jos sattuisi olemaan vaikkapa hallituspuolueiden edustajia riittävästi televisioviihdettä tekemässä, silloin opposition äänet voisivat olla äänestyksissä ratkaisevia. Nyt ei ollut, vaan Virta oli.
@mattimolari@KatjaKurk Siis tarkoitin edellisessä "pysäköiminen" ja "pysäyttäminen". Tässä menee jo kirjoittaminen sekaisin kolmen hyvin samantapaisen sanan kanssa, joilla nähdäkseni on juridista eroa keskenään.
@mattimolari@KatjaKurk Eri konteksti, mutta selittää tarpeen sille, miksi pelkät "pysähtyminen" ja "pysäyttäminen" eivät ole riittäneet, vaan on tarvinnut erottaa ajoon kuuluva ja ajosta erottautuva pysähtyminen toisistaan.
@mattimolari@KatjaKurk Tossakin vastauksessa kuitenkin tehdään juridista eroa pysäyttämisen ja pysähtymisen välille. Kieltämättä hankalatulkintaista, ja vaatisi selvennystä joltakin liikennelakiin enemmän perehtyneeltä. Jos sanat eroavat merkitykseltään kuten luulen, pitäisi toinen sanoista ehkä uusia.
@an_opa@mattimolari Vastaavaa olin itsekin kirjoittamassa. Autolla ajaessa voi torven soitolla ilmaista toisen virheen, mutta fillarin kello ei kauas kuulu.
@Koskinen1967 Mitä ihmettä sä näillä jutuillasi haet?
Kun verrataan kaikkia sukupuolensa edustajia kaikkiin toisen sukupuolen edustajiin, tulee tietysti vertailla keskimääräisiä tasoja eikä yksittäistapauksia, joissa on niin karatemestareita kuin hengityskonepotilaitakin.