斑鳩伊香

創作用です

[斑鳩伊香 @IkarugaIka]

美食四天王のゼブラにシングアップみを感じてる

[斑鳩伊香 @IkarugaIka]

#ガチャ自慢は魂の殺人

[斑鳩伊香 @IkarugaIka]

そういや久しぶりに御城プロジェクト復帰したんやけど
なんかストーリー中のイラストとか増えてる？

[斑鳩伊香 @IkarugaIka]

城プロメンテしてるやん

[斑鳩伊香 @IkarugaIka]

アイドルノブナガール終わらないで……

[斑鳩伊香 @IkarugaIka]

役割論理勝てなさすぎて泣く
むずすぎやろ玄人じゃねえと勝てへんて

[斑鳩伊香 @IkarugaIka]

りゅうおう！21巻読み終わった

[水野七海🐈@声のお仕事受付ちゅ！ @mzn773]

( ˃ᯅ˂ )
(っค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้c )

[斑鳩伊香 @IkarugaIka]

つまりえっちな事を教えるシチュは倍えっちだという事やね

[あおき量産 @aoki_TENT]

人間には「教えたい欲」というものがある。これは、性欲と同じくらい、簡単に表に出してはいけない恥ずかしい欲なのである。

「教えてあげよう」という態度は、文化的遺伝子を強引にインストールする行為なので、それはもう、いやらしい欲なのだ。

[斑鳩伊香 @IkarugaIka]

夢喰いメリーとラストが似ててよい
名作は共通する

[斑鳩伊香 @IkarugaIka]

りゅうおうのおしごと！20巻読み終わってしまった

[斑鳩伊香 @IkarugaIka]

結果論やけどギャンブルすべきではなかったな
にしてもこのランナー足速くない？

[バーチャル高校野球 @asahi_koshien]

第108回全国高校野球選手権大会
◤徳島大会 決勝◢
#阿南光 × #鳴門渦潮
甲子園進出を決めたのは鳴門渦潮！

🔻試合の詳細は #バーチャル高校野球 で！
https://t.co/2dJtGWWIG3

[斑鳩伊香 @IkarugaIka]

祭神雷が祭神雷してると安心する

[ぐるさん @gurusan926]

手毬と莉波、星南の初めての絡みが描かれたサポカを見るに、基本手毬は先輩相手にはしっかり敬語使えるし、余程相手が変な声掛けしない限りは真面目に接しているから、先輩に余計なこと言って炎上しそうってイメージは二次創作由来なんじゃないかとずっと思ってる
麻央相手も丁寧だし

[斑鳩伊香 @IkarugaIka]

岡山あたりを使うべき感

[Yahoo!ニュース @YahooNewsTopics]

【副首都 大阪・福岡・愛知が名乗り】
https://t.co/peZFpF9B1G

[斑鳩伊香 @IkarugaIka]

ヤバい元々祭神雷好きやったけどきれいなイカちゃんになってからが好きすぎる

[斑鳩伊香 @IkarugaIka]

りゅうおう！盤外編3の八一が四段の時の話良すぎるやろ

[斑鳩伊香 @IkarugaIka]

@b9IExWiUiSwvYVO めちゃ良い球よな

[斑鳩伊香 @IkarugaIka]

これ普通に入ってない？

[鈴木一登/スポーツ鍼灸 @suzuki_kazuto33]

なぜ高校野球でセルフジャッジすると見逃し三振を取られやすいのか

高校野球で、2ストライクから際どい球を見逃した打者が、審判のコールを待たずに「ボール」と判断して一塁方向へ歩き出す。しかし、その直後に球審から「ストライク！」と宣告され、見逃し三振になる。この場面では、球のコースだけではなく、審判側の心理について考えてみると非常に興味深いものがあります。

大前提として、審判は「打者が歩いたからストライクにする」わけではありません。明確にストライク、明確にボールという投球であれば、打者の動きに関係なく判定できます。しかし問題になるのは、ストライクゾーンの境界を通るよ��な際どい一球です。

人間の脳は、曖昧な情報ほど周囲の情報から影響を受けやすくなります。高校野球の球審も、一球ごとにボールの高さ、コース、捕手の捕球位置など複数の情報を短時間で処理し、「ストライクか、ボールか」という二択を決めています。特に2ストライクからの際どい球では、その一球で打者の打席が終わるため、判定の重みも大きくなります。

そこへ打者が、球審のコールより先にバットを置く、肘当てを外す、一塁へ歩き始める。これは言葉を使っていなくても、審判から見れば「今の球はボールだった」という打者側の意思表示になります。

ここで関係する可能性があるのが「心理的リアクタンス」です。人間には、自分が決定する領域に他者から介入されたと感じると、その影響から自由を取り戻そうとする心理があります。判定を下す役割を担う球審に対して、打者が判定前に「ボール」と結論づける行動を見せれ���、その情報に引っ張られないようにしようとする心理が働く可能性があります。

もちろん、これだけでストライク判定が増えると断定することはできません。しかし重要なのは、セルフジャッジによって審判の判断環境に、本来必要のない刺激を自分から追加してしまうことです。

特に高校野球は、一度負ければ大会が終わるトーナメントが中心です。選手だけでなく審判にも、一球の判定に対する大きな緊張と責任があります。そんな環境で、打者が判定より先に一塁へ向かえば、際どい判定に余計な心理的要素を加えることになります。

だから2ストライクから際どい球を見逃したときほど、判定が出るまで打席に残る。

「ボールだろう」という態度を先に出さない。

セルフジャッジをしないことは、単なる高校野球のマナーではありません。審判に余計な情報を与えず、純粋にその一球だけを判定してもらうための技術でもあるのです。

[斑鳩伊香 @IkarugaIka]

@YJheor @kuni_life92 卑怯ではないぞ