ILISP

Defendemos os direitos à vida, liberdade e propriedade. Vencedores dos prêmios Latin America Liberty Award 2023 e Smart Bets 2024.

[Eli Vieira @elivieira]

Obrigado por ilustrar o quão ridícula é a criminalização de “dano moral”. Você não sofreu dano nenhum ao ser xingado e aproveitou a oportunidade para intimidar um cidadão comum, com muito menos poder que você.

[Logística & Infraestrutura @LogInfra]

Parabéns a todos os envolvidos.

[Creative Deduction @CreativeDeduct]

In the 1970s, Ethiopia's Marxist regime attempted one of the largest social engineering experiments in African history. Millions of peasants lost control of their land. Hundreds of thousands were forcibly relocated.

A decade later, up to a million people were dead.

After seizing power in 1974, the Derg abolished private land ownership and organised peasants into state-controlled Peasant Associations and producer cooperatives. Farmers were compelled to pool their land, livestock and labour under collective management. At the same time, the regime launched large-scale resettlement programmes, forcibly relocating over half a million people from the northern highlands to southern and western regions.

Both policies destroyed agricultural incentives. Without ownership or the right to keep the fruits of their labour, peasants had little reason to work hard or invest in the land. Production collapsed. The regime’s rigid central planning and forced grain deliveries made the situation worse. When drought hit in the early 1980s, the country was already in economic freefall.

The consequences were horrific. The 1983–85 famine killed as many as one million people. While drought played a role, the famine was massively worsened by collectivisation, forced resettlement, and the government’s refusal to allow free movement of food and people. Entire communities were uprooted, often with lethal results.

Ethiopia’s experience under the Derg offers a stark lesson. Private property is not an abstract concept that enlightened governments can “abolish” in pursuit of equality or progress. It is the foundation of production, individual responsibility and ultimately human survival itself.

[Ricardo Berezin @RicardoBerezin]

O CNJ estava dormindo em berço esplêndido?

Casos de juízes recebendo mais de R$ 1 milhão em um único mês vêm sendo noticiados há muitos anos. É difícil entender por que o problema só agora parece ter despertado uma reação

[Joni Askola @joni_askola]

For two decades, Vladimir Putin managed to trick the world into believing he was a master geopolitical chess player.

The catastrophic invasion of Ukraine has permanently shattered that illusion, exposing him as one of the most wildly overestimated strategists in modern history.

Putin's long streak of international ”successes” was never a product of strategic brilliance. Instead, his ”victories” happened simply because he was willing to break international rules and push further than his targets expected. Many of his opponents mistakenly believed that appeasement would preserve stability, which only encouraged his aggressive behavior for years.

The moment someone finally stood up to him, the entire facade came crashing down. Ukraine refused to capitulate, and the Kremlin's supposedly unstoppable military machine failed pathetically. Putin completely miscalculated the resolve of Ukrainian people and the unity of the West, proving that his earlier triumphs were just the result of bullying weak and hesitant adversaries.

By overstretching his forces in this reckless war, he has effectively ruined the economic potential and future of Russia. His legacy is now defined by a bleeding military, crippling sanctions, and absolute isolation from the developed world. It is a pathetic end for a ruler who genuinely believed his own propaganda

[Logística & Infraestrutura @LogInfra]

Ponte construída há dois anos e meio desaba no Acre.

Inacreditável o que está acontecendo no Brasil. Fiscais de obra do Estado, engenheiros responsáveis e a empresa deveriam ser investigados exemplarmente. Mas não vão.
Você lembra da Ponte Juscelino Kubitschek? Ninguém punido.

[Nine Borges @nineborg]

Você simplesmente não está pronto para o ue eu vou mostrar. Prints de uma sequência de slides da Escola Judicial - TRT 12a Região.

[fried @FriedHardt]

a juiza refez a pergunta com outras palavras pq não gostou da resposta, depois com a resposta que lhe permitia, perdoou a condenada explicitamente por ser mulher. uma aberração total. e tem advogado celebrando esse circo

[Hoje no Mundo Militar @hoje_no]

Neste dia no ano de 1944, 150 mil jovens foram lançados contra a "Muralha do Atlântico" de Hitler na costa francesa da Normandia, o famoso Dia D.

Naquela época, a Alemanha controlava grande parte da Europa, inclusive a França. Os Aliados queriam entrar na Europa para começar a retomar o controle dos alemães. A Normandia foi escolhida porque tinha praias nas quais os Aliados podiam pousar e ficava a uma curta distância dos aviões que os Aliados tinham na Grã-Bretanha.

O ataque foi uma surpresa para os alemães, planejado em segredo. Começou bem cedo, antes mesmo do nascer do sol, e envolvia três partes principais:

Ataque aerotransportado, com paraquedistas lançados atrás das linhas inimigas com a missão de capturar lugares importantes, como pontes, para impedir que os alemães trouxessem reforços.

Bombardeio naval, com navios no Canal da Mancha bombardeando pesadamente as defesas alemãs na costa. Isso enfraqueceria as defesas antes que as forças principais desembarcassem.

E finalmente o desembarque anfíbio, com milhares de soldados desembarcando nas praias da Normandia em barcos especiais. Isso foi realmente perigoso porque eles foram atacados pelas defesas alemãs que estavam estrategicamente posicionadas ao longo da costa. Havia cinco praias onde desembarcaram, com os nomes de código Utah, Omaha, Gold, Juno e Sword.

Apesar de muitas dificuldades e muitas pessoas corajosas perdendo suas vidas, os Aliados conseguiram proteger as praias e avançar para a França.

Estima-se que cerca de 10% dos homens que desembarcaram na Normandia neste dia 6 de junho foram mortos ou feridos.

O Dia D abriu uma segunda grande frente na Europa, acelerando o fim do sonho nazista de Hitler de dominar todo aquele continente.

[Fernando Schüler @fernandoschuler]

Henry Borel não teve chance nenhuma. Sua história nos ensina algo sobre os limites da maldade humana. Perdoar um crime como este é um convite a mais violência. E isto não poderíamos aceitar. Meu artigo no @estadao: https://t.co/uhhHTqqrh9

[Visegrád 24 @visegrad24]

Tiananmen Square in Beijing just days before the Chinese Communist Party decided to massacre the protesters and students who had taken to the streets to demand freedom.

[Ivanildo Terceiro 🔸🌐 @ivanildoiii]

Leonel, 45 anos.

Tinha um lava-jato. Nada grande. Devia trabalhar 7x0.

Assassinado por não pagar R$ 100 pra milícia.

Não me desce como tem gente gritando “soberania” e ignorando que tem 61 milhões de brasileiros vivendo na mesma situação que o Leonel.

[Marina Helena @marinahelenabr]

Padrasto assassino, mãe omissa e juíza militante: a tragédia de Henry Borel.

[𝑪𝑨𝑼𝑫𝑰𝑳𝑯𝑶 ᛟ @criollospirit]

What most foreigners don’t know is that in 1988, Brazil established the most progressive constitution in world history.

They think Brazil became a narco-state because crime simply overpowered the state—being stronger and controlling more regions or people by thriving financially.

Which is a huge lie. The police can easily enter any favela and arrest any criminal. The real key issue stopping Brazil from becoming safe is the Justice system. Once a criminal is jailed, they are granted all kinds of protections and aid through international NGOs and their lobby with the Brazilian left and the judiciary.

Today's Brazil faces problems deeply correlated with the exact same ones affecting Europe and North America.

[Ivanildo Terceiro 🔸🌐 @ivanildoiii]

GRU vai continuar sendo uma merda enquanto for da Invepar.

E quem é o dono da Invepar? Os fundos de pensão da Caixa, Banco do Brasil, e Petrobras. É uma empresa privada apenas no nome. No fundo, o governo manda, mas não precisa prestar contas.

[Hoje no Mundo Militar @hoje_no]

Segundo o Partido Comunista da China, neste dia 4 de junho do ano de 1989, nada aconteceu na Praça Tiananmen ( Praça da Paz Celestial), em Pequim.

#hojenomundomilitar

[Aguia @DieHardAguia]

Perdão judicial existe para o caso de um pai ou mãe que mata o filho acidentalmente ao dar ré no carro, não para mãe que liberou um maníaco torturar constantemente o filho até mata-lo em troca de ser bancada

[Dandi no Consignado @jcaetanoleite]

O texto está errado em diversos pontos e são erros graves, permitam-me mostrar alguns.

1- O primeiro, óbvio, é confundir superávit primário com superávit nominal. Os juros podem ser 0, podem ser 5000%, a necessidade de superávit primário se dá sem eles, porque os juros sobre a dívida são endógenos ao cenário fiscal. É verdade que temos parte significativa da dívida atrelada à Selic, mas isso se dá pelo histórico de irresponsabilidade fiscal do governo brasileiro. Querem um exemplo trivial? O Brasil está lançando NTN-B a 8% real e não tá tendo apetite do mercado, ou seja, o mercado não confia na trajetória fiscal...

"Ah mas é um absurdo a gente ficar na mão da Faria Lima". Verdade, lindos, só que para não ficar na mão da Faria Lima, leia-se, quem empresta ao governo, precisa de superávit primário, senão o governo trava.

2- Há uma ala da heterodoxia que sempre tenta sair pela rabuda falando de indexação. Claro que não há um teste econométrico, uma evidência empírica mínima, do papel da indexação no patamar que eles apontam... sério, não há. Mas não deixa de ser curioso uma ASSESSORA DA PRESIDÊNCIA DO BNDES reclamar de indexação, sendo que o BNDES é uma das instituições mais responsáveis pela indexação nos contratos brasileiros.

3- O Banco Central decompõe a inflação por taxa de mark-up, inflação importada e inflação de demanda. Expectativas diretas ou via câmbio e demanda agregada dominam, isso não é chute como a Marília faz, a gente mede isso. Mas mesmo se a inflação fosse causada apenas por choques de oferta persistentes, ainda assim faria sentido o Banco Central aumentar a taxa de juros porque se você tem expansões da demanda (como o governo federal está fazendo via política fiscal) e restrições na oferta, o cenário complica. Foi exatamente o que Nixon fez nos anos 70 ("We are all keynesians now") e deu no que deu. Se alguém quiser uma versão mais robusta disso, recomendo ler https://t.co/1iWaVGi7MJ

4- Coordenação cambial, hoje, é aumentar a taxa de juros, forçando a entrada de dólares e barateando importações. Política industrial localizada é piada pura, porque
I- Nunca funcionou no Brasil,

II- Mesmo se funcionasse, ela demora a fazer efeito, no meio tempo ela força justamente deslocamentos do nível de preços, o que aumenta o custo da inflação para as famílias.

5- É bem verdade que há muita herança do populismo bolsonarista na erosão fiscal e na necessidade de reconstruir o país daquele desastre. Mas o fato do governo abdicar de discutir gastos, inclusive colocando ministros do quinto escalão como o Marinho acima da autoridade da Fazenda não pode ser minimizada e isso sim também é responsável pela erosão fiscal. Em boa parte porque o governo escuta gente com esse tipo de opinião em política econômica.

6- Não tem nenhuma evidência de que estoques reguladores consigam baratear o custo dos alimentos no Brasil, o que é meio óbvio, somos um país de 210 milhões de habitantes e agroexportadores... teria que ter um estoque regulador do tamanho do estado do Mato Grosso para sustentar preços no longo prazo. Estoques reguladores servem muito mais como um colchão de preços para os produtores rurais não sofrerem com QUEDAS de preço, como fazemos, erroneamente, desde a Primeira República.

7- É bem verdade que uma meta de 3% é uma meta com efeitos distributivos, é o pouco que impede os mais pobres brasileiros de se afogar em inflação. Aumentar a meta favoreceria os ricos donos de empresas ineficientes que ficam pendurados no BNDES e que a Marília tem que atender.

8- É verdade que a taxa de juros não vai resolver o problema brasileiro. Ela é um antitérmico pra febre decorrente de uma infecção. Pra resolver a infecção, só com superávit primário.

[Ricardo Berezin @RicardoBerezin]

Direto do Gilmarpalooza: ministro do STJ reclama do salário, do excesso de trabalho e das restrições impostas à magistratura 🫠

"Eu não tenho remuneração à altura dos milhares de processos que eu julgo", afirmou Mauro Campbell, sem mencionar a estrutura de assessores e servidores que o auxilia diariamente

Também lamentou não poder se manifestar politicamente nem exercer atividades empresariais. Sim, ele disse isso no evento de Gilmar Mendes e ao lado de Alexandre de Moraes

Campbell recebeu R$ 141 mil em abril, R$ 122 mil em março e R$ 127 mil em fevereiro

É isso. Paro por aqui para não me complicar

[Janaina Paschoal @JanainaDoBrasil]

Amigos, o caso de Henry Borel torna mais visível a influência do CNJ na Justiça. Concorde-se, ou não, com a decisão, importante saber que esse tal recorte de gênero foi imposição do CNJ, por meio de normas próprias, que o STF reconhece com força de lei. Há muito mais acontecendo diariamente nos Tribunais. O caso do saudoso Henry só tornou a intervenção do CNJ mais visível. Tenho alertado para esse movimento de agigantar dos Conselhos há muito tempo. O agigantar do STF é mais evidente, mas os muitos Conselhos, ainda mais opacos, se multiplicam e ganham força crescente. A pergunta que sempre faço em sala de aula é a seguinte: quem elege esses muitos conselheiros? CNJ, CNMP, CNE, CNS, Conanda, agora o tal Conselho instituído pela Reforma Tributária, dentre tantos outros. É bem pior do que parece!