Marko Iljaš

[brutusReloaded @brutus91101394]

Gospa, zakaj pa vsi ti ljudje ne pucajo, pospravljajo, gradijo državo in držijo ekonomijo doma? Ne iz čistega altruizma, pač pa, ker jim je tu bolje. A to dejstvo sploh znate ceniti? Da pa so *gostje* so se odločili oni sami. Ker očitno Slovenija le ni njihova intimna opcija.

[Teva 🇸🇮 @Teva60513013]

Mož od Manice Janežič Ambrožič je od RTV prislužil skoraj milijon evrov.
Ali je to konflikt interesov?
Zdaj razumemo živčnost Manice na soočenju, saj se pipice zapirajo.

[MARKO @MARKO37361709]

Nočem več gledati tega nasilja nad nami gledalci,
zato galsujte 4 x zaaaaaaaaaaaaaa
in za ukinitev prikazni iz zaslonov...

[Žiga Turk @ZigaTurk]

Nihče se ne prilagodi, če se mu ni treba.

[Majda Flerin @FlerinMajda]

Takle mamo v resnici. Zato 4 x ZA,ZA,ZA,ZA.

[Igor Završnik 🇸🇮 @IgorZavrsnik]

Manica Ambrožič, vaše
vodenje potrjuje odločitev ZA, verjamem, da večine.

Naj vas Muki, Jenull, Vrečko in ostali prisotni plačujejo.

4❌️ZA

[Aksel Roze🎤 @hooooogar]

Vsega hudega smo vajeni iz komunistične greznice @RTV_Slovenija! Ampak tak gnoj od soočenja, ki ga danes zganja leva opcija na čelu z obema osvobojenima voditeljema…ma vsak normalen si raje sam pepelnik v glavo zabije, bo manj trpel, kot da to gnojnico gleda do konca🤮🤮🤮🤮

[SDS @strankaSDS]

Parlamentarne preiskave so namenjene ugotavljanju politične odgovornosti političnih funkcionarjev, ne pa preiskovanju navadnih državljanov.

Naj vas s »politično policijo« ne zavajajo tisti, ki so jo v preteklosti vodili sami. 🇸🇮

4XZA!

[Ciril 🇸🇮 🇵🇱 @CirilJenko]

Nagnusno, nad nagnusno. Če kdo doslej ni bil prepričan, da je nujno potrebno z RTV-jem nekaj naredit, se je zdaj lahko prepričal, da to drži.
Sem mislil, da bo to oddaja o soočenju za in proti, pa smo gledali agitacijo tropa levakov plus dveh novinarjev za ohranitev medija, ki ne zastopa polovice državljanov, tistih iz desnega političnega pola, njegov denar pa vseeno zahtevajo.
Pričakoval sem tudi, da bom na koncu zvedel koliko časa je govoril tisti trop levičarjev in koliko tistih 5 person z desnice. Tega nisem dočakal. Bi pa bilo nujno k času tistih, ki so Proti prišteti tudi tistih '23' minut obeh novinarjev, ki sta tudi bila krepko na strani, ki je Proti.
Novinarja sta bila res nagnusna, kajti na vsak komentar tistih ZA sta imela replike v duhu Proti. Prav za prav tistih z leve sploh nista rabila. Več kot očitno je prava izbira 4 x ZA.

[Poslanska skupina SDS @PS_SDS]

Predsednik vlade @JJansaSDS je ob predstavitvi rebalansa opozoril na obveznosti, ki po njegovih besedah ob pripravi proračuna niso bile ustrezno finančno pokrite.‼️

Kot primer je izpostavil 75 milijonov evrov, ki jih je bilo maja treba prerazporediti z obrambnega področja za plače zaposlenih v osnovnih šolah.

Posledice takšnega načrtovanja se zdaj kažejo v rebalansu. Ta predvideva 16,5 milijarde evrov prihodkov in 18,8 milijarde evrov odhodkov, kar pomeni 2,2 milijarde evrov oziroma 2,9 % BDP primanjkljaja.

[Vlada Republike Slovenije @vladaRS]

Premier 🇸🇮 @JJansaSDS: Prejšnja vlada je sprejela zakon o zimskem regresu za vsa leta naprej, sredstva zanj pa ni zagotovila.

Pred volitvami so delili nenačrtovan in neobstoječ denar in si pripisovala politične zasluge, finančno kritje zanje pa danes iščemo v tem rebalansu.

[Janez Janša @JJansaSDS]

Z rebalansom proračuna zagotavljamo denar za obveznosti države, javne storitve in naložbe. Pospešujemo črpanje evropskih sredstev in ustvarjamo podlago za davčne razbremenitve, konkurenčnejše gospodarstvo in boljše življenje ljudi.

[brutusReloaded @brutus91101394]

Predstavljajte si, da bi v Nemčiji kaka nevladna organizacija duhovičila, iz katere plinske celice v Auschwitzu se je rešil oče od nekega neljubega politika. To bi bile večletne brezpogojne zaporne kazni za vsakogar, ki je na kakršenkoli način sodeloval pri tej objavi.

[SDS @strankaSDS]

Bistvo referenduma je preprosto: prisila ali izbira?

Če podpiraš RTV, jo lahko podpiraš tudi prostovoljno. Vprašanje pa je, ali mora biti prispevek obvezen za vse.

11. oktobra obkroži ZA ukinitev obveznega RTV-prispevka.

[Edvard Kadič @EdvardKadic]

Velja prisluhniti 😁
#vzgoja

[Luka Simonič @luka_simonic]

𝐙𝐠𝐫𝐨ž𝐞𝐧 𝐬𝐞𝐦 𝐧𝐚𝐝 𝐭𝐚𝐤š𝐧𝐢𝐦 𝐧𝐨𝐫č𝐞𝐯𝐚𝐧𝐣𝐞𝐦 𝐢𝐳 𝐞𝐧𝐞 𝐧𝐚𝐣𝐭𝐞𝐦𝐧𝐞𝐣š𝐢𝐡 𝐬𝐭𝐫𝐚𝐧𝐢 𝐬𝐥𝐨𝐯𝐞𝐧𝐬𝐤𝐞 𝐳𝐠𝐨𝐝𝐨𝐯𝐢𝐧𝐞.

Huda Jama in povojni poboji niso material za politične memeje. Za temi fotografijami so resnične žrtve, resnična življenja in družine, ki so desetletja čakale na resnico in dostojen spomin.

Š𝐞 𝐩𝐨𝐬𝐞𝐛𝐞𝐣 𝐳𝐚𝐯𝐫ž𝐧𝐨 𝐣𝐞, 𝐝𝐚 𝐬𝐞 𝐩𝐫𝐢 𝐭𝐞𝐦 𝐧𝐚𝐩𝐚𝐝𝐚 @JJansaSDS 𝐭𝐮𝐝𝐢 𝐳 𝐧𝐚𝐯𝐞𝐝𝐛𝐨 𝐨 𝐧𝐣𝐞𝐠𝐨𝐯𝐞𝐦 𝐨č𝐞𝐭𝐮.

Če so objavo nato še izbrisali, je to še toliko bolj zgovorno.

Sramota = @8Marec

[K. E. @Karli1010]

Sprašujem se kak bebec mora nekdo biti, da so mu ti in njim podobni vzorniki.

[Rok Ravnikar @rravnikarNOV25]

Sliki povesta več kot 2000 besed, kako javna @rtvslo ne izpolnjuje svojega poslanstva uravnoteženega poročanja in predstavljanja razlicnih pogledov.

Večje anti-reklame si ne morete narediti. Pa je še najmanj pomembno, katero stran podpiram - najbolj skrbi in žalosti to, da kot demokratična republika izgubljamo prostor izmenjave in soočanja.

Zakaj imate "druge" za tako neumne? Kdaj se je odnos do "drugih" tako spremenil? Da, vas sprašujem, ki pripravljate program. Saj razumem, imate svojo agendo in svoje poglede, ampak v demokratični skupnosti je medsebojno spoštovanje osnovna vrednota. Pred dobrimi dvajsetimi leti sem delal kot piarovec v politiki. Tudi takrat smo vedeli, kdo kam sodi in kateri stric iz ozadja ima večji vpliv. A imel sem občutek, da smo se tisti na terenu, ki smo bili v neposrednem stiku – novinarji, uredniki in piarovci –, med seboj spoštovali na profesionalnem nivoju.

Ko sem novembra lani sodeloval na soočenju ob referendumu o evtanaziji, so čas enakomerno razdelili med stran »ZA« in stran »PROTI«. Nasprotnikov nas je bilo takrat bistveno več, zato je vsak od nas dobil, če se prav spomnim, po 45 sekund. Večina je komaj uspela predstaviti eno misel. Na drugi strani so imeli zagovorniki po dve minuti. Pri tem je bilo tudi nekaj precej bizarnih zadreg, saj nekateri niso uspeli sestaviti dovolj argumentov za dvominutni nagovor.

Sinoči pa sem na soočenju o enem od štirih aktualnih referendumov slišal uvodno napoved, da bo vsak nastopajoči dobil 40 sekund. Resno?

Takrat torej enak čas za obe strani, zdaj enak čas za vsakega nastopajočega. To sta različni merili, ki ob različnem številu sodelujočih pomenita tudi različno razporeditev časa med obema stranema. Zakaj ste merilo spremenili?

Pa jaz sem samo aktiven državljan, pričakujem, da bo svojo kritiko in oceno podala predvsem novinarska, medijska in pravna stroka.

"Spreminjanje pravil v svojo korist in prilagajanje pogojev v škodo nasprotnikov je ena osnovnih značilnosti avtoritarnih oblasti." (Levitsky & Ziblatt: How democracies die? )

[Janez Janša @JJansaSDS]

🎯🎯😅

[Joze Biscak @JozeBiscak]

Žrtev @tamaravonta komisije. @NeuroVirtu : "Izvedel sem, da so moji poslovni partnerji dobili pod grožnjo sodnega zasega dokumentov zahtevo njene komisije, da preda vse dokumente v zvezi z privatnim poslovanjem." Via https://t.co/tMMDmHxV8I.