@Venitroll@chaos7xl@Fkd114@Gs62984@HerrWinterREAL@zilberkoenig@vollmarcant Geht nicht um Welle über die Sache an sich zumachen. In dem Thread gehts darum, dass du damals Position dazu bezogen hast und das jetzt nicht richtig stellst. Was heißt schon völlig belegbar. Wie lässt sich irgendwas völlig belegen. Das Ding mit Red wird schon verurteilt.
@Venitroll@chaos7xl@Fkd114@Gs62984@HerrWinterREAL@zilberkoenig@vollmarcant Die Sache ist, warum das Ganze auch für dich interessant sein könnte, dass sich das wirklich nicht mehr einfach als Beef beschreiben lässt. Hier wurde systematisch und geplant das Leben eines Menschen zerstört (mutmaßlich). Und dafür wurde die Dynamik der Öffentlichkeit genutzt.
@Venitroll@Fkd114@Gs62984@HerrWinterREAL@zilberkoenig@vollmarcant Ich weiß gar nicht was dich da so confident macht. Wenn du aktuelle Entwicklungen gar nicht verfolgt hast. Die Zusammenfassung von Vik ist gut: https://t.co/YjDUSpczob
Schaffs dir ruhig mal drauf, wenn du Zeit hast.
Ansonsten würde ich mich an der Stelle dann aber ausklinken.
@Venitroll@Fkd114@Gs62984@HerrWinterREAL@zilberkoenig@vollmarcant Ja wenn du das für dich so feststellen willst ist das so. Da kann ich nicht viel machen. Ist ja immer subjektiv was verwerflich ist und was nicht. Ich denke auch nicht, dass jetzt irgendwas super verwerfliches von deiner Seite aus passiert ist. Aber das gesagte war nicht korrekt.
@Venitroll@Fkd114@Gs62984@HerrWinterREAL@zilberkoenig@vollmarcant Doch. Deine Reichweite hat Einfluss auf Menschen. Du trägst Verantwortung für das wofür du deine Reichweite nutzt. Es war eben nicht nur eine einfache Spaßreaction. Die Folgen von dieser ganzen Thematik waren für Anni schwerwiegend. Ist halt schwach sich da einfach rauszuziehen.
@Venitroll@Fkd114@Gs62984@HerrWinterREAL@zilberkoenig@vollmarcant Dafür dass es "Aussage gegen Aussage" war, hast du der einen Seite aber viel mehr geglaubt. In die andere Seite bist von vornherein biased reingegangen. Du wolltest ihr nie zuhören "verdient kein Anstand" "niemand interessiert wie du dich fühlst". Du hast Subwaysurfer angemacht.
@Venitroll@Fkd114@Gs62984@HerrWinterREAL@zilberkoenig@vollmarcant I see. Dann fehlen hier wohl einfach Informationen? So als Kurzfassung: Jay Riddle hat ausführlich aufgedeckt, dass sich die Behauptungen von Reved und Mowky scheinbar nicht halten und nur eine Lügenkampagne gegen Anni waren.
@Venitroll@Fkd114@Gs62984@HerrWinterREAL@zilberkoenig@vollmarcant Habe ich jetzt schon mehrmals. Deine Antwort darauf ist immer der tautologische BS. Daraus schließe ich, dass dir der Inhalt egal ist. Ich habe schon mehrmals gesagt warum die Kritik kacke ist. Aber Inhalt interessiert dich ja nicht. Begründe warum das Statement schlecht ist.
@Venitroll@Fkd114@Gs62984@HerrWinterREAL@zilberkoenig@vollmarcant Ich weiß nicht. At this point muss das nur noch ragebait sein.
Wie kann es dir denn egal sein was du inhaltlich vorbringst? Ich habe nichts gefunden was an Kritik heute noch besonders sinnvoll ist. Warum ist das Statement denn schlecht? Die Kritik ist aus der Sicht heute kacke.
@Venitroll@Fkd114@Gs62984@HerrWinterREAL@zilberkoenig@vollmarcant Hier in dem Thread wirst du kritisiert dafür, dass du damals, zu voreilig, ein Bild über Anni mitgepusht hast, dass sich so nicht mehr halten lässt. Das vor tausenden Zuschauenden. Jetzt willst du dich aber nicht grade dafür machen, dass das zu viel und zu hart war.
@Venitroll@Fkd114@Gs62984@HerrWinterREAL@zilberkoenig@vollmarcant Aber die Begründung warum es schlecht ist, ist doch nicht irrelevant. Du sagst du musst dich für nichts grade machen, weil du ein schlechtes Statement kritisiert hast. Wenn deine Kritik aber bullshit war und das Statement aus anderen Gründen schlecht ist, ist deine Kritik noch BS
@Venitroll@Fkd114@Gs62984@HerrWinterREAL@zilberkoenig@vollmarcant Was checkst du daran nicht? Anni sagt es ist kein gutes Statement, weil sie gewisse Details weggelassen hat. Die jetzt veröffentlich wurden. Das ist der einzige Kritikpunkt. Jetzt sagst du das wäre nicht der Kritikpunkt. Was dann? Entscheide dich.