@Alaifa1962@GagaSasa8@LaTwitchance Bon, vous n’avez pas une Tesla. Je valide une fois de plus l’idée de ne JAMAIS laisser seul son enfant dans la voiture. Mais il y a une option : MODE ANIMAL DE COMPAGNIE, qui peut dépanner en cas d’une petite course.
Oui. Je valide le principe de ne pas trop faire confiance à ce mode chien. Mais ça fonctionne bien. Pour une courte absence, c’est ok. Je ne dit pas qu’il faut laisser son enfant dans la voiture avec le mode chien pendant qu’on est au travail. Le cas type : votre enfant dort et vous avez une petite course à faire. Pour éviter de le réveiller, vous le laissez seul dans la voiture avec le mode sentinelle le temps de votre absence.
@zerpent68@LaTwitchance Il y a le mode sentinelle dans la tesla qui envoie des alertes de sécurité en cas d’attaques sur la voiture 😎. Et en mode chien, il y a une visualisation en direct de l’habitacle ; donc, on voit en direct tout ce qui se passe dans la voiture.
Il ne faut pas oublier le contexte géopolitique qui a incité la France à diversifier ses fournisseurs. Bref, on s’écarte du sujet principal. Ta petite personne ne résume pas la politique de la France où les avantages que la France a tiré de l’esclavage, de la colonisation et du néocolonialisme.
Avant le coup d’État de juillet 2023 et la rupture des relations franco-nigériennes, le Niger fournissait en moyenne autour de 20 % des importations françaises d’uranium naturel.
Quelques précisions utiles, car le chiffre dépend beaucoup de l’année de référence :
•Sur la période 2008-2012, le Niger était le deuxième fournisseur de la France avec 22,6 % des achats, derrière le Kazakhstan (27,6 %) mais devant le Canada (21,8 %) et l’Australie (16,1 %) Afrique XXI.
•Selon les données Euratom plus récentes, les importations françaises se concentraient sur quatre pays : le Kazakhstan (environ 27 %), le Niger (environ 20 %), l’Ouzbékistan (environ 19 %) et la Namibie (environ 15 %) Portail de l'IE.
•Le chiffre fluctue fortement d’une année à l’autre : en 2020 la France a importé un peu plus de 30 % de son uranium du Niger, alors qu’en 2018 ce taux n’était que de 5 % Transitions & Energies.
À noter aussi que cet uranium nigérien couvrait entre 10 et 15 % des besoins de l’Hexagone Jeune Afrique (la nuance entre « part des importations » et « part des besoins réels » expliquant certains écarts de chiffres entre sources).
En résumé, le chiffre le plus souvent retenu est environ 20 % des importations en moyenne, ce qui faisait du Niger un fournisseur important mais pas véritablement stratégique, d’autres pays producteurs pouvant compenser. Depuis, la junte a écarté Orano en 2024 puis nationalisé la Somaïr en 2025.
Tant que tu habites en France et en Europe, tu profites. Oublie ta petite personne. Il ne faut pas être riche pour en profiter. Exemple : l’énergie électrique via le nucléaire qui vient du Niger est payé en franc cfa une monnaie fabriquée en France 🇫🇷 ; ce qui revient à dire que la France se sert gratuitement de l’uranium nigérien. Donc, arrête avec ta petite personne. Une fois de plus, on parle du pays dans son ensemble. Et de l’Europe.
Mets ta personne de côté. Chaque vie est importante y compris la tienne. Mais tu n’es pas aussi important que les 69 082 000 français (ou habitants de France). On parle du pays dans son ensemble qui profite des avantages qui découlent de l’esclavage des Noirs, de la colonisation et du néocolonialisme.
@MarxoBolchevik@Patrick06aton@King__Bantu Tant que les descendants des pays qui ont participé à ce PLUS GRAVE CRIME CONTRE L’HUMANITÉ profitent des avantages de ce crime, alors, ces pays doivent payer = réparations.
J’ai partagé la différence entre abrogation et annulation, pour faire comprendre que l’annulation efface ( même si les faits sont documentés historiquement) le crime. Alors que l’abrogation interdit ou met fin au crime au moment de l’abrogation. C’est du juridique. Dans les deux cas, ça donne droit aux réparations. D’autant plus de l’esclavage transatlantique a été reconnu comme : LE PLUS GRAVE CRIME CONTRE L’HUMANITÉ. Donc oui, abrogation ou annulation, dans les deux cas = droit aux réparations.
@MarxoBolchevik@King__Bantu Tu dis n’importe quoi. Tant que les faits sont vérifiables historiquement, ça donne droit aux répartitions aux descendants des victimes. Surtout quand on sait que l’Europe s’est développée grâce à ce <<commerce>>.
Dans les deux cas : annulation ou abrogation, tant que les faits sont vérifiables historiquement, ça donne droit aux réparations. D’autant plus que l’esclavage transatlantique (YOVODAH) a été reconnu comme LE PLUS GRAVE CRIME CONTRE L’HUMANITÉ. Donc, ça donne droit aux réparations. Sauf que pour avoir droit à ces réparations, l’Afrique noire ( il ne faut pas oublier l’esclavage arabe) doit être puissante : militairement et économiquement. À défaut, on pourra toujours crier pour les réparations mais on n’aura jamais gain de cause car faible.