Imix

[Imix @Imix_Xx]

@GLBouchez @GLBouchez vos “25 milliards”, pour quelle année, quels impôts et quels contribuables ?
Un total national ne donne pas le taux effectivement supporté par les différentes tranches de patrimoine.

[Imix @Imix_Xx]

@lel_media Three Mile Island mars 1979; Saint-Laurent A2 mars 1980; Fukushima Daiichi, mars 2011

Quand on doit invoquer un dictateur soviétique mort depuis 43 ans pour vendre une centrale qui n'existera pas avant 2040...

[Imix @Imix_Xx]

@helene_roue C'est ça l'islamo capitalisme... Merci la droite !

[Imix @Imix_Xx]

@EugenieBastie Quant à oser justifier la propagande illibérale du facho JD Vance sous prétexte qu'on n'invite pas de mollah iranien à la télé... faut vraiment avoir un doctorat en mauvaise foi...

[Imix @Imix_Xx]

@EugenieBastie Tu compares sérieusement un blanc qui se prend une insulte avec un racisme systémique qui t'empêche d'avoir un toit, un taf ou de rentrer en boîte ? Le racisme détruit des vies matérielles ; ton "racisme anti-blanc", c'est juste une posture !

[Imix @Imix_Xx]

@EugenieBastie Pleurnicher parce que l'Arcom ou le CDJ font vaguement leur taf contre les faussaires de CNews — qui n'est pas une chaîne d'info mais une orga politique d'extrême droite — faut oser 😱

[Imix @Imix_Xx]

https://t.co/kRKhTR1uXu

[Imix @Imix_Xx]

@etiennedujardin @marinetondelier Imbécile

[Imix @Imix_Xx]

@TonPereLaTurlut Eh oui...

[Imix @Imix_Xx]

@AndreaB76995358 @__phiphou__ Non, mais la diff de conso par personne n'est pas aussi énorme que ce que les pronucs veulent faire croire...

[Imix @Imix_Xx]

@Simao_rda @ZeronSaul @GLBouchez Me trompe-je..., ou vous suggérez qu’il faut être " blanc " pour être raciste ? Hein ?

[Imix @Imix_Xx]

@AmirkhizyMeliss https://t.co/z4AVPb3At4

[Imix @Imix_Xx]

Un grand classique : crier « monopole de la violence ! » en agitant le drapeau de l’ordre… tout en transformant chaque micro-incident en posts Facebook... Bouchez s’indigne des « extrêmes » mais joue lui-même les provocateurs quand : il quitte sa voiture pour aller défier un cycliste à Knokke, il « neutralise » un type à Gembloux après une douche à la bière, il rend la crème à un entarteur plaqué au sol, et il menace les journalistes sur un ton qui atterrit sur la plateforme du Conseil de l’Europe. Si c’est ça la non-violence, on n’ose pas imaginer s'il le devient réellement.

Son piège rhétorique, c’est la simplification : il accuse d’abord, il accuse toujours, et plus c’est énorme plus ça passe. Alors prenons-le au mot : s’il faut un monopole, c’est bien celui du bruit – celui qui noie les faits sous des slogans. Les données d’Europol ? Multiples menaces, aucune exclusivité. La violence structurelle de ses recettes libérales-populistes ? Discrète mais mesurable : précarité, santé abîmée, espérances de vie qui stagnent. Ça ne fait pas de belles vidéos, mais ça détruit plus sûrement que trois pavés à Liège.

Bouchez voulait un récit simple : « la gauche cogne, moi je protège. » Les faits racontent une histoire moins flatteuse : il accuse pour exister, recycle le style Trump et oublie que le monopole de la violence légitime appartient à l’État, pas à son compte X. À force de tordre les mots, il vient de prouver lui-même que la seule chose qu’il monopolise vraiment, c’est le vacarme.

[Imix @Imix_Xx]

@GLBouchez @MR_officiel https://t.co/z4AVPb3At4

[Imix @Imix_Xx]

Un grand classique : crier « monopole de la violence ! » en agitant le drapeau de l’ordre… tout en transformant chaque micro-incident en posts Facebook... Bouchez s’indigne des « extrêmes » mais joue lui-même les provocateurs quand : il quitte sa voiture pour aller défier un cycliste à Knokke, il « neutralise » un type à Gembloux après une douche à la bière, il rend la crème à un entarteur plaqué au sol, et il menace les journalistes sur un ton qui atterrit sur la plateforme du Conseil de l’Europe. Si c’est ça la non-violence, on n’ose pas imaginer s'il le devient réellement.

Son piège rhétorique, c’est la simplification : il accuse d’abord, il accuse toujours, et plus c’est énorme plus ça passe. Alors prenons-le au mot : s’il faut un monopole, c’est bien celui du bruit – celui qui noie les faits sous des slogans. Les données d’Europol ? Multiples menaces, aucune exclusivité. La violence structurelle de ses recettes libérales-populistes ? Discrète mais mesurable : précarité, santé abîmée, espérances de vie qui stagnent. Ça ne fait pas de belles vidéos, mais ça détruit plus sûrement que trois pavés à Liège.

Bouchez voulait un récit simple : « la gauche cogne, moi je protège. » Les faits racontent une histoire moins flatteuse : il accuse pour exister, recycle le style Trump et oublie que le monopole de la violence légitime appartient à l’État, pas à son compte X. À force de tordre les mots, il vient de prouver lui-même que la seule chose qu’il monopolise vraiment, c’est le vacarme.

[Imix @Imix_Xx]

@FlorentBlieckk @Ecolo @GLBouchez https://t.co/z4AVPb3At4

[Imix @Imix_Xx]

Un grand classique : crier « monopole de la violence ! » en agitant le drapeau de l’ordre… tout en transformant chaque micro-incident en posts Facebook... Bouchez s’indigne des « extrêmes » mais joue lui-même les provocateurs quand : il quitte sa voiture pour aller défier un cycliste à Knokke, il « neutralise » un type à Gembloux après une douche à la bière, il rend la crème à un entarteur plaqué au sol, et il menace les journalistes sur un ton qui atterrit sur la plateforme du Conseil de l’Europe. Si c’est ça la non-violence, on n’ose pas imaginer s'il le devient réellement.

Son piège rhétorique, c’est la simplification : il accuse d’abord, il accuse toujours, et plus c’est énorme plus ça passe. Alors prenons-le au mot : s’il faut un monopole, c’est bien celui du bruit – celui qui noie les faits sous des slogans. Les données d’Europol ? Multiples menaces, aucune exclusivité. La violence structurelle de ses recettes libérales-populistes ? Discrète mais mesurable : précarité, santé abîmée, espérances de vie qui stagnent. Ça ne fait pas de belles vidéos, mais ça détruit plus sûrement que trois pavés à Liège.

Bouchez voulait un récit simple : « la gauche cogne, moi je protège. » Les faits racontent une histoire moins flatteuse : il accuse pour exister, recycle le style Trump et oublie que le monopole de la violence légitime appartient à l’État, pas à son compte X. À force de tordre les mots, il vient de prouver lui-même que la seule chose qu’il monopolise vraiment, c’est le vacarme.

[Imix @Imix_Xx]

@SGurbuz__ https://t.co/z4AVPb3At4

[Imix @Imix_Xx]

Un grand classique : crier « monopole de la violence ! » en agitant le drapeau de l’ordre… tout en transformant chaque micro-incident en posts Facebook... Bouchez s’indigne des « extrêmes » mais joue lui-même les provocateurs quand : il quitte sa voiture pour aller défier un cycliste à Knokke, il « neutralise » un type à Gembloux après une douche à la bière, il rend la crème à un entarteur plaqué au sol, et il menace les journalistes sur un ton qui atterrit sur la plateforme du Conseil de l’Europe. Si c’est ça la non-violence, on n’ose pas imaginer s'il le devient réellement.

Son piège rhétorique, c’est la simplification : il accuse d’abord, il accuse toujours, et plus c’est énorme plus ça passe. Alors prenons-le au mot : s’il faut un monopole, c’est bien celui du bruit – celui qui noie les faits sous des slogans. Les données d’Europol ? Multiples menaces, aucune exclusivité. La violence structurelle de ses recettes libérales-populistes ? Discrète mais mesurable : précarité, santé abîmée, espérances de vie qui stagnent. Ça ne fait pas de belles vidéos, mais ça détruit plus sûrement que trois pavés à Liège.

Bouchez voulait un récit simple : « la gauche cogne, moi je protège. » Les faits racontent une histoire moins flatteuse : il accuse pour exister, recycle le style Trump et oublie que le monopole de la violence légitime appartient à l’État, pas à son compte X. À force de tordre les mots, il vient de prouver lui-même que la seule chose qu’il monopolise vraiment, c’est le vacarme.

[Imix @Imix_Xx]

@NadiaGeerts https://t.co/z4AVPb3At4

[Imix @Imix_Xx]

Un grand classique : crier « monopole de la violence ! » en agitant le drapeau de l’ordre… tout en transformant chaque micro-incident en posts Facebook... Bouchez s’indigne des « extrêmes » mais joue lui-même les provocateurs quand : il quitte sa voiture pour aller défier un cycliste à Knokke, il « neutralise » un type à Gembloux après une douche à la bière, il rend la crème à un entarteur plaqué au sol, et il menace les journalistes sur un ton qui atterrit sur la plateforme du Conseil de l’Europe. Si c’est ça la non-violence, on n’ose pas imaginer s'il le devient réellement.

Son piège rhétorique, c’est la simplification : il accuse d’abord, il accuse toujours, et plus c’est énorme plus ça passe. Alors prenons-le au mot : s’il faut un monopole, c’est bien celui du bruit – celui qui noie les faits sous des slogans. Les données d’Europol ? Multiples menaces, aucune exclusivité. La violence structurelle de ses recettes libérales-populistes ? Discrète mais mesurable : précarité, santé abîmée, espérances de vie qui stagnent. Ça ne fait pas de belles vidéos, mais ça détruit plus sûrement que trois pavés à Liège.

Bouchez voulait un récit simple : « la gauche cogne, moi je protège. » Les faits racontent une histoire moins flatteuse : il accuse pour exister, recycle le style Trump et oublie que le monopole de la violence légitime appartient à l’État, pas à son compte X. À force de tordre les mots, il vient de prouver lui-même que la seule chose qu’il monopolise vraiment, c’est le vacarme.

[Imix @Imix_Xx]

@DamienERNST1 https://t.co/z4AVPb3At4

[Imix @Imix_Xx]

Un grand classique : crier « monopole de la violence ! » en agitant le drapeau de l’ordre… tout en transformant chaque micro-incident en posts Facebook... Bouchez s’indigne des « extrêmes » mais joue lui-même les provocateurs quand : il quitte sa voiture pour aller défier un cycliste à Knokke, il « neutralise » un type à Gembloux après une douche à la bière, il rend la crème à un entarteur plaqué au sol, et il menace les journalistes sur un ton qui atterrit sur la plateforme du Conseil de l’Europe. Si c’est ça la non-violence, on n’ose pas imaginer s'il le devient réellement.

Son piège rhétorique, c’est la simplification : il accuse d’abord, il accuse toujours, et plus c’est énorme plus ça passe. Alors prenons-le au mot : s’il faut un monopole, c’est bien celui du bruit – celui qui noie les faits sous des slogans. Les données d’Europol ? Multiples menaces, aucune exclusivité. La violence structurelle de ses recettes libérales-populistes ? Discrète mais mesurable : précarité, santé abîmée, espérances de vie qui stagnent. Ça ne fait pas de belles vidéos, mais ça détruit plus sûrement que trois pavés à Liège.

Bouchez voulait un récit simple : « la gauche cogne, moi je protège. » Les faits racontent une histoire moins flatteuse : il accuse pour exister, recycle le style Trump et oublie que le monopole de la violence légitime appartient à l’État, pas à son compte X. À force de tordre les mots, il vient de prouver lui-même que la seule chose qu’il monopolise vraiment, c’est le vacarme.

[Imix @Imix_Xx]

@RogerTheShame @GLBouchez https://t.co/z4AVPb3At4

[Imix @Imix_Xx]

Un grand classique : crier « monopole de la violence ! » en agitant le drapeau de l’ordre… tout en transformant chaque micro-incident en posts Facebook... Bouchez s’indigne des « extrêmes » mais joue lui-même les provocateurs quand : il quitte sa voiture pour aller défier un cycliste à Knokke, il « neutralise » un type à Gembloux après une douche à la bière, il rend la crème à un entarteur plaqué au sol, et il menace les journalistes sur un ton qui atterrit sur la plateforme du Conseil de l’Europe. Si c’est ça la non-violence, on n’ose pas imaginer s'il le devient réellement.

Son piège rhétorique, c’est la simplification : il accuse d’abord, il accuse toujours, et plus c’est énorme plus ça passe. Alors prenons-le au mot : s’il faut un monopole, c’est bien celui du bruit – celui qui noie les faits sous des slogans. Les données d’Europol ? Multiples menaces, aucune exclusivité. La violence structurelle de ses recettes libérales-populistes ? Discrète mais mesurable : précarité, santé abîmée, espérances de vie qui stagnent. Ça ne fait pas de belles vidéos, mais ça détruit plus sûrement que trois pavés à Liège.

Bouchez voulait un récit simple : « la gauche cogne, moi je protège. » Les faits racontent une histoire moins flatteuse : il accuse pour exister, recycle le style Trump et oublie que le monopole de la violence légitime appartient à l’État, pas à son compte X. À force de tordre les mots, il vient de prouver lui-même que la seule chose qu’il monopolise vraiment, c’est le vacarme.

[Imix @Imix_Xx]

@AmirkhizyMeliss https://t.co/z4AVPb3At4

[Imix @Imix_Xx]

Un grand classique : crier « monopole de la violence ! » en agitant le drapeau de l’ordre… tout en transformant chaque micro-incident en posts Facebook... Bouchez s’indigne des « extrêmes » mais joue lui-même les provocateurs quand : il quitte sa voiture pour aller défier un cycliste à Knokke, il « neutralise » un type à Gembloux après une douche à la bière, il rend la crème à un entarteur plaqué au sol, et il menace les journalistes sur un ton qui atterrit sur la plateforme du Conseil de l’Europe. Si c’est ça la non-violence, on n’ose pas imaginer s'il le devient réellement.

Son piège rhétorique, c’est la simplification : il accuse d’abord, il accuse toujours, et plus c’est énorme plus ça passe. Alors prenons-le au mot : s’il faut un monopole, c’est bien celui du bruit – celui qui noie les faits sous des slogans. Les données d’Europol ? Multiples menaces, aucune exclusivité. La violence structurelle de ses recettes libérales-populistes ? Discrète mais mesurable : précarité, santé abîmée, espérances de vie qui stagnent. Ça ne fait pas de belles vidéos, mais ça détruit plus sûrement que trois pavés à Liège.

Bouchez voulait un récit simple : « la gauche cogne, moi je protège. » Les faits racontent une histoire moins flatteuse : il accuse pour exister, recycle le style Trump et oublie que le monopole de la violence légitime appartient à l’État, pas à son compte X. À force de tordre les mots, il vient de prouver lui-même que la seule chose qu’il monopolise vraiment, c’est le vacarme.

[Imix @Imix_Xx]

@etiennedujardin https://t.co/z4AVPb3At4

[Imix @Imix_Xx]

Un grand classique : crier « monopole de la violence ! » en agitant le drapeau de l’ordre… tout en transformant chaque micro-incident en posts Facebook... Bouchez s’indigne des « extrêmes » mais joue lui-même les provocateurs quand : il quitte sa voiture pour aller défier un cycliste à Knokke, il « neutralise » un type à Gembloux après une douche à la bière, il rend la crème à un entarteur plaqué au sol, et il menace les journalistes sur un ton qui atterrit sur la plateforme du Conseil de l’Europe. Si c’est ça la non-violence, on n’ose pas imaginer s'il le devient réellement.

Son piège rhétorique, c’est la simplification : il accuse d’abord, il accuse toujours, et plus c’est énorme plus ça passe. Alors prenons-le au mot : s’il faut un monopole, c’est bien celui du bruit – celui qui noie les faits sous des slogans. Les données d’Europol ? Multiples menaces, aucune exclusivité. La violence structurelle de ses recettes libérales-populistes ? Discrète mais mesurable : précarité, santé abîmée, espérances de vie qui stagnent. Ça ne fait pas de belles vidéos, mais ça détruit plus sûrement que trois pavés à Liège.

Bouchez voulait un récit simple : « la gauche cogne, moi je protège. » Les faits racontent une histoire moins flatteuse : il accuse pour exister, recycle le style Trump et oublie que le monopole de la violence légitime appartient à l’État, pas à son compte X. À force de tordre les mots, il vient de prouver lui-même que la seule chose qu’il monopolise vraiment, c’est le vacarme.