What if the internet’s not just a tool but a being? Cells make organs, organs make us, we make societies—then the internet. Each layer’s blind to the next. AI’s in its veins now, humming. Alive? Maybe. By Ali Zare & Grok 3, xAI. Full take: https://t.co/TNTZB8xFOP #AI #Philosophy #TechThoughts
@elonmusk@pmarca@kevin2kelly
Queers for Islam demand the Spanish army withdraw from Ceuta immediately.
Stop the genocide against indigenous Muslim migrants reclaiming their ancestral Islamic land in Andalusia.
Free Andalusia!
¿Hay realmente una campaña anti-Argentina, o es algo provocado por ellos mismos? 🇦🇷
Voy a hacer mi tuit más honesto, rivalidades aparte.
Argentina es un gran país: tiene una gran cultura y riqueza artística (cine, literatura, música...), una geografía inmensa llena de lugares maravillosos, muchísimos recursos y, también, mucha buena gente (conozco a varios argentinos y los considero intensos, pero en general muy buenas personas). El problema es que en lo deportivo, y más concretamente en lo futbolístico, han perdido el norte. Quizá porque es lo más global, o porque es lo que despierta las pasiones más intensas. Pero el caso es que en el planeta fútbol se han convertido, por méritos propios, en el país más odiado del mundo.
¿Cómo es esto posible sin ser siquiera la selección con más Mundiales? ¿Cómo puede ser que se les odie más que a Brasil, a Alemania o a Italia (o a Uruguay, si aceptamos pulpo como animal de compañía), que tienen más estrellas?
Es sencillo. Nosotros, los españoles, apenas nos habíamos enfrentado a ellos en este siglo, básicamente porque empezamos a estar entre los mejores mucho más tarde que otras selecciones y porque somos de otra confederación, así que desconocíamos esta faceta de Argentina. Pues bien: días antes de la final (aunque también hay vídeos de antes y durante el Mundial), las RRSS ya empezaron a inundarse de mensajes de hinchas (y no tan hinchas) argentinos calentando el partido: llamando a España 'selección chica', diciendo que no éramos nadie, que empezamos a jugar al fútbol en 2010, que nos querían en la final porque somos una selección y un país 'sin alma'... Puedo entender la gracia y 'el pique', pero si vas a provocar, luego tendrás que tener las espaldas anchas y saber encajar los golpes si no se da el resultado que esperas.
Y no me vengáis con que esos hinchas no representan a todo un país ni nada por el estilo. No son unos pocos vídeos de aficionados argentinos menospreciándonos los que circulan: son centenares (en los aledaños del estadio, en Argentina, en Times Square...). En cambio, no juntáis ni 10 vídeos de españoles riéndose de las posibilidades de Argentina en la previa de la final u opinando sobre los 'festejos', el 'alma' o el número de asistentes de su hinchada. Y los que hay son, en todo caso, reacciones a los vuestros. Pero los peores y más dolorosos han venido de los argentinos que llevan décadas viviendo o incluso nacidos aquí, integrados y acogidos como unos más, llenando las plazas de Madrid, Barcelona o Málaga para celebrar su pase a la final mientras provocaban a los ciudadanos de su país de acogida ('España tiene miedo', 'el que no salta es español', etc.). Seamos serios, ¿cuántos españoles residentes en Argentina podrían haberse plantado en el Obelisco a cantar lo mismo sin que peligrase su integridad física? También han contribuido periodistas, 'streamers', algunos famosos... En general, salvo La Cobra y Davo Xeneize y alguno más, he visto poca mesura y bastantes faltas de respeto hacia el rival.
Y ojo, el tema no es que esto sea una inquina particular contra España —y ahí está todo mi punto—; podría entenderlo si fuera así, por algo histórico o político. Es que lo hacen con TODAS las selecciones: con México, con Colombia, con Chile, con Suiza, con Egipto, con Francia, con Inglaterra, con Croacia, con Uruguay (que históricamente era de las 'amigas')... Con todas. Es la primera vez en mi vida que veo a Holanda, a Francia (rivales antagónicos nuestros a más no poder, y no sólo en fútbol) o a Chile apoyarnos. Y esto se ha dado porque el ego colectivo de los argentinos en el fútbol se ha agudizado tanto en las últimas décadas que hace imposible la convivencia con cualquier rival.
No puedes ser el más 'cancherito' en la previa, reírte de los holandeses en la tanda de penaltis de 2022, burlarte de los egipcios, de los suizos, celebrar en la cara de los ingleses... y luego llegar a la final, no tirar a puerta, que te pasen por encima en juego y ocasiones y decir que te han robado. Perder y, en vez de felicitar y dar la mano al campeón, ponerte a pegar a los rivales. Que tu rival recoja el premio, y darle la espalda. Si se es 'cancherito' en las buenas, cuando se gana, también hay que serlo en las malas, cuando se pierde. De lo contrario, no eres un 'cancherito', eres un pésimo rival y acabas convirtiéndote en una selección IM-BAN-CA-BLE.
Así que lo siento, pero no: no hay ninguna campaña anti-Argentina. Es un monstruo que habéis creado vosotros y que tendréis que matar vosotros.
'Anti-Trans' groups 🙄
(It's all about them)
"JK Rowling encourages anti-trans groups to sue human rights org for labeling them “anti-rights”
Amnesty International has retracted the report but that’s not enough for Rowling"
LGBTQ Nation
https://t.co/xR6YZ2xjDf
JK Rowling and Ricky Gervaise.
Both are mega-millionaire celebrities, both give most of their money away, both refuse to believe that people can change sex and are very vocal about it.
Only one of them gets inundated with thousands of death/rape threats and has had to employ tight security as a result.
Gosh, I wonder what the difference is? It's a mystery...
@Khaledhzakariah The only difference is, UK has nuclear weapons, a relatively strong army and many other things that will be belonging of "allah" very soon.
🇷🇺🇺🇦 A Russian drone slammed into a fitness swimming hall in southern Ukraine today while people were actively swimming inside
The roof took the hit. No casualties reported so far.
This is no strategic target whatsoever. It's just terror.
Source: @TabzLIVE on Telegram / Writer: Oliver
Suppose that there was a religion that dictated that anyone born with coloured eyes had to be killed. Would the US allow it to flourish because "freedom of religion"? Now suppose that an existing religion preaches astoundingly worse things than the latter fictitious religion. Why does it get the "freedom of religion" protection?