INA🇸🇮

[INA🇸🇮 @InaKamnik]

@IgorPribac Kaj pa bi radi skrili?

[Žiga Turk @ZigaTurk]

Smola, da je prišlo do zamenjave vlade, ker svet bo zdaj zaman čakal 😢

[INA🇸🇮 @InaKamnik]

@druzinska @PortalPolitikis Kaj ko bi se držali svojega posla ..

[INA🇸🇮 @InaKamnik]

@PreglArjan

[INA🇸🇮 @InaKamnik]

@IgorPribac @LukaSvetina vazelin

[Luka Svetina @LukaSvetina]

Kar mu v štirih letih ni uspelo na soncu, bo Robert Golob zdaj poskušal popraviti "v senci".

[INA🇸🇮 @InaKamnik]

@klavdijm @SuzanaSe10 @robert_rozic Imam nekaj znancev šolnikov. Zaključili včeraj dopoldne, večina danes že na poti na morje. Na DM bodo nazaj 19./20.8., nekateri celo šele 24.8. Kdo si še lahko privošči tako dolgo strnjeno odsotnost z dela? Ob tem, da se ugotavljajo tako slabi rezultati znanja pri učencih..

[INA🇸🇮 @InaKamnik]

@BrankaSkrlj @VPgolob @robert_rozic Kaj je tu smešnega?

[Žiga Turk @ZigaTurk]

Jutri ob 12:00 bodo sirene opozorile, da se na @SiolNEWS vrača @ZigaTurk.

[INA🇸🇮 @InaKamnik]

@ErikaPlaninsec Jap. Tako smo bili od doma naučeni 😊

[INA🇸🇮 @InaKamnik]

@PikaSPK @jelka_godec Pošten človek se ne boji nadzora.

[Johanca @Johanca_4me]

Najdla na TikToku... in tako mediji (predvsem RTV Slovenija) tudi delajo!

[INA🇸🇮 @InaKamnik]

@0LadyStardust0 @PlanetTV Afna se =0, ne Jan.

[Ciril 🇸🇮 🇵🇱 @CirilJenko]

Saj vem, da poznate mnogo modelov ljudi, ki jim Slovenija ni intimna opcija, ampak tale je res nekaj posebnega s posebnimi potrebami. Več kot nazoren primer človeka, ki ne mara Slovenije in se zato norčuje iz vsega slovenskega, razen denarja, ki ga cuza od davkoplačevalcev.

[Družina @DruzinaSi]

🕊️ V Gospodu je zaspal duhovnik ljubljanske nadškofije Janez Gerčar (1951–2026).
Svojo duhovniško službo je opravljal v župnijah Kranj, Trebnje, Šmarca–Duplica in Homec.
Gospod, daj mu večni pokoj. ✝️
https://t.co/8fz6iVyiCP

[Info360 Novice @info360_si]

V Uri resnice se je Katja Kokot dotaknila tudi odnosov s poslanskimi kolegicami. Med drugim je spregovorila o srečanju z Leno Grgurović, ob katerem naj bi bila deležna pokroviteljskega odnosa.

➡️Celotna oddaja na https://t.co/Hw9H3MWB5l.

[Matej Lahovnik @LahovnikMatej]

Pirc Musar je na državni proslavi dejala, da davkov ne smemo demonizirati, ko je njen mož posloval v davčnih oazah pa je temu rekla pametna davčna optimizacija.

[INA🇸🇮 @InaKamnik]

@MilenaDovnik @tatjanamiku Zadovoljni ljudje ne pišejo takih butastih komentarjev.

[Žiga Turk @ZigaTurk]

Ste opazili, da so levičarji tako zaplankani v svoj ideološki mehur, da vsako stališče, ki je drugačno od njihovega, razglasijo za razdvajanje.

In to od razgrajačev na Iksu do predsedniške palače!

[RokK @rok_kostomaj]

Z izjemno inteligentnim sodelavcem sva se pred dnevi pogovarjala o feminizaciji šolstva. Tema, ki jo večina raje obide, ker je občutljiva in ker nihče noče biti tisti, ki bo rekel, da je cesar gol. Kaj to v resnici pomeni?
Da v šolstvu že dolgo prevladuje ženska večina, ki ni več le številčna, ampak tudi kulturna. Prevladuje ženski pristop: empatičen, negovalen, pogovoren, varen do te mere, da postane brezobličen.
Moška energija – direktna, zahtevna, tekmovalna, včasih tudi fizično prisotna – pa je postala sumljiva, skoraj prepovedana.
Že v izhodišču se motijo tisti, ki ponavljajo, da med moškimi in ženskami ni znatnih razlik. Razlike so ogromne in celo merljive ter dokazljive – v osebnostnih lastnostih, v odzivanju na stres, v potrebi po strukturi in izzivu.
Ni problem v tem, da bi bile učiteljice slabe. Veliko jih je odličnih. Problem je neravnovesje. Ko moška energija izgine, šola izgubi polovico spektra. Postane preveč varna, preveč podporna na način, ki fante pogosto pusti ravnodušne ali aktivno odtujene. Fantje potrebujejo meje, ki ne popustijo ob prvem joku, potrebujejo izziv in včasih tudi fizično prisotnost, ki jih umiri, ne pa v nedogled "povej mi, kako se počutiš".
Moški, ki še nismo okuženi s feminizirano miselnostjo oz. že kar feminiziranim genom (in nas je iz leta v leto manj), imamo vgrajeno neposrednost, odločnost in odpor do nesmislov. Nismo agreeable.
Ne gledamo skozi filter "kaj bodo rekli" in "ali sem sledil sleherni točki pravilnika". Papir prenese vse, resničnost pa ne.
Konkretno: v osnovni šoli so fantje divjali, se pretepali, razbijali razred. Sodelavec je enega od njih, ko se nikakor ni umiril, prijel, trdno držal in počakal, da se je umiril. Po petnajstih minutah je bil otrok miren, dihal normalno in bil pripravljen na pogovor. Počutil se je varnega, ker je naletel na moč, ki ni popustila. Socialna delavka, ki je to videla, je takoj izstrelila: “To je skrajno nestrokovno!” Seveda. On je tvegal lastno kožo, šel mimo protokolov in možnih obtožb, da bi otroka dejansko ustavil. In ga je. Samo z enim prijemom je rešil situacijo in otroka.
Ona bi raje sklicala še en sestanek (oz. 100 njih), napisala še eno poročilo, počakala na naslednji izpad, morda celo na poškodovanega sošolca, se v učiteljevem imenu še opravičila staršem in potem ob popolnem razpadu situacije mirno izjavila: “Naredila sem vse, kar so me učili na fakulteti in sledila ustaljeni proceduri.” To ni strokovnost. To je strahopetnost, preoblečena v brezkrajne postopke. In fantje plačujejo najvišjo ceno za to strokovnost – generacijo za generacijo.
Ženske se dostikrat sprašujejo, čemu tako malo moških v šolstvu (12 odstotkov v OŠ in cca. 30 v SŠ - številka se že desetletja ne spreminja). Odgovor je ta, da moški pač ne moremo samo gledati, se v nedogled pogovarjati, se morda celo opravičevati staršem in poslušati, kako je zgolj večni pogovor, mediacija ipd. rešitev.

Iz OŠ sem po hitrem postopku odšel tako sam, kot tudi omenjeni sodelavec.