influencerCali

[influencerCali @Influencercali]

@Larops_01 @ToroDeArena @PaolaVillafae En qué influye que haya cumplido una condena o no? Si el hecho es que te está respaldando un criminal.

[influencerCali @Influencercali]

@ToroDeArena No has hecho ni una mencion sobre este apoyo Sebastián. No que eras objetivo?

[influencerCali @Influencercali]

@Larops_01 @ToroDeArena @PaolaVillafae Estamos hablando que dos criminales están apoyando cada uno a un candidato. Aquí no hay por lo menos que valgan. Se critican ambos bandos entre si y son iguales.

[influencerCali @Influencercali]

@daniloramirez31 @ToroDeArena @PaolaVillafae Mejor quedarse y luchar gane quien gane

[influencerCali @Influencercali]

@ToroDeArena Hasta el momento, con el 96% de actas contabilizadas, Roberto Sánchez es el Presidente. En estadística lo llaman muestreo sesgado. ¿Sigue polymarket una agenda y/o ideología específica?

[influencerCali @Influencercali]

@ToroDeArena @PaolaVillafae De este no hablas? Luego dices ser imparcial y que no estás sesgado

[influencerCali @Influencercali]

@WestCOL Y si vas a conocer las comunidades de ambos? Digo, se verían las realidades de ambos lados

[influencerCali @Influencercali]

@CancinoAbog Y cuál es el plan Iván? A qué sector van a parar? Cuales son los sectores que van a participar de este despido masivo de trabajadores?

Si por lo menos hubiera un plan de gobierno, pero ni eso. Una sociedad fuerte no se construye improvisando

[MISS POIROT @MissPoirot07]

Si usted trabaja en el sector público y piensa votar por el tigre de Temu prepárese porque mucha gente será indemnizada y quedará sin trabajo. 😮‍💨

[influencerCali @Influencercali]

@SoyJerome__ @IvanCepedaCast Hay que aclarar que solo pueden votar aquellas personas que están privadas de la libertad, pero que no han sido condenadas. Es decir, votan aquellos que presuntamente han cometido algún delito. Pero parece que no te conviene explicarlo.

[influencerCali @Influencercali]

@SimonLevyMx @ABDELAESPRIELLA Levy, antes me parecias alguien diferente. Ahora veo que eres un vendido. Con Trump paso lo mismo, seguramente con Milei igual

[influencerCali @Influencercali]

@ToroDeArena No es lo mismo sobre el secuestro. Aunque, si opinas sobre el secuestro y el secuestrador considera que tú opinión es peligrosa y va a por ti, por tanto te metiste en el secuestro. Directa o indirectamente te estás involucrando

[influencerCali @Influencercali]

@ToroDeArena La política es todo lo relacionado a la sociedad (polis). Diferente es ejercer un cargo, militar o tener un contrato público, que te convierte en "político" de profesión en actividad.

[influencerCali @Influencercali]

@SoyJerome__ @Canal1_Col "Siglo V a.C"

[influencerCali @Influencercali]

@SoyJerome__ @Canal1_Col El peor error es caer en el fundamentalismo democrático. Las leyes ya existían antes de la democracia, en Mesopotamia, Egipto, el Código Hammurabi hace casi 4000años. Y el trabajo? Desde mucho más antes. La democracia (Ateniense) apenas surge en el siglo V. Que análisis tan burdo

[influencerCali @Influencercali]

@ToroDeArena Opinar y publicar esa opinion ya es involucrarse en algo, más con los seguidores que tienes. No veo lío en aceptarlo

[influencerCali @Influencercali]

@ToroDeArena Ya. Pero dices que no te has metido en política, y aqui hablas de ser político como profesión, que son dos cosas distintas. Una cosa es ejercer o militar dentro de un partido o cargo, otra muy distinta es dar opiniones relacionadas a la política, y eso sí es meterse en politica

[influencerCali @Influencercali]

@daviddomingosa2 @armesillaconde Mediocre una persona que influyó y fue fundamental para el surgimiento de 2 grandes potencias (URSS y China actual)? Lo otro. Es normal que grupos de monos luchen contra otros grupos de ellos mismos, sea por territorio, comida, etc. Hay colaboración, pero tambien hay luchas

[Santiago Armesilla @armesillaconde]

Cuando Alfred Marshall quitó el adjetivo "política" a "economía", tratando de convertir la disciplina en una ciencia "pura" alejada de toda ideología, en realidad la ideologizó aún más de lo que estaba en su etapa formativa clásica (siglos XVIII y XIX). La economía pasó de ser la "ciencia del capitalismo industrial" a ser la "ciencia del capitalismo" en su sentido más totalizador. Se volvió individualista, subjetivista, formalista, logicista, psicologista. Convirtió al sujeto del campo en individuo ahistórico, despersonalizado y falsamente "todopoderoso", alrededor del cual giraban todos los fenómenos económicos, entendidos como "productos de su mente". La "economía" a secas (economics, en inglés) es la justificación supuestamente "científica" del individualismo político, que ve toda organización colectiva apoyada en lo público como algo sospechoso, equivalente al absolutismo monárquico contra el cual se rebelaron los liberales en los inicios de la Modernidad. Al final, la caja de Pandora que abrieron es la que está provocando la descomposición social actual. La reducción de toda relación humana a contratos voluntarios convierte en efímero cualquier sentido de pertenencia. Ante esto, la única fuerza política que el liberalismo justifica y defiende es la fuerza del capital para esclavizar a los obreros (protegida por un Estado mínimo reducido a sus componentes meramente policiales, judiciales y militares; o por esto mismo pero privatizado en el anarco-capitalismo), a los cuales dice que son potenciales empresarios, convirtiendo la economía liberal (neoclásica y austriaca) en un nuevo opio del pueblo, que adormece a las masas mientras las da esperanzas vanas de convertirse en ricos gracias al "emprendimiento". Y esto repercute en los campos de otras disciplinas del conocimiento y de la vida cotidiana también, porque la economía liberal es una disciplina invasiva, "imperialista" sobre otras. Los economistas liberales son vistos como nuevos "gurús", nuevos chamanes cuyas recetas sacarán a la gente de la miseria, del paro, de la pobreza o de cualquier atolladero monetario que se pueda imaginar. Y a los gobiernos los alejará de su supuesta propia estupidez. La economía es una disciplina construida por liberales para justificarse a sí mismos, como la teología por curas, Y de hecho, se parecen. El "mercado" es Dios bajado a la Tierra, un Dios que armoniza las "acciones humanas" siempre y cuando no haya intervención estatal, que es vista como "el mal". Es un Dios sin falla alguna, al cual hay que dejar hacer. El economista es el sacerdote del mercado, el imam del capital, el teólogo dogmático de la esclavitud asalariada. Es un militante político disfrazado de científico neutral. El economista liberal es el sofista por antonomasia de nuestro tiempo.