Ingrid Korterik

[Sander van Dam @Sandervandam2]

Als iemand geen recht heeft op een erfenis, omdat hij daar niks voor heeft hoeven doen, waarom zouden asielzoekers dan wel recht hebben op een woning en een uitkering waar ze niks voor hoeven te doen?

[Pepijn van Houwelingen @PvanHouwelingen]

Bijna vijf jaar geleden inmiddels. We hebben zoals u hieronder kan zien als Forum voor Democratie tijdens die krankzinnige Coronatijd vanaf het begin alles gedaan wat we konden om andere geluiden, andere deskundigen, in de Tweede Kamer gehoord te krijgen.

Allemaal tevergeefs.👇

[Maurice de Hond @mauricedehond]

De cijfers die Hugo de Jonge vrijdag opvoerde als onderbouwing voor de "pandemie van de ongevaccineerden" klopten van geen kanten. Onder de resterende ongevaccineerden waren nog maar weinig 65-plussers, waardoor zijn sommetjes belachelijk waren.
https://t.co/x9Xa5rmMqk

[Dr. Jan van de Beek @demo_demo_nl]

Om veiligheidsredenen kan de minister van Asiel Ter Apel niet bezoeken.
En wij worden geacht welwillend tegenover de spreiding van deze ‘ellende’ te staan.
#asielwaanzin
https://t.co/qrGtdRp9PD via @WWActueel

[Artsen Collectief @ArtsenC]

Artsen Collectief reageert op uitspraken van Hugo de Jonge #coronaenquête

Laten we voormalig minister De Jonge op één punt gelijk geven: het Artsen Collectief heeft via social media inderdaad “een stevig podium weten te verkrijgen”.

Dank aan jullie: onze volgers, onze achterban.

Het Artsen Collectief is dankbaar voor iedereen die door onze informatie vanuit de bij ons aangesloten artsen, verloskundigen, verpleegkundigen en vele anderen tot een weloverwogen keuze kwam over de prik.

Voor zwangeren, kinderen en jeugd was die verstandige keuze vrijwel altijd: niet doen.

Onze informatie - zonder belangenverstrengeling en met oog voor medical common sense - heeft velen geholpen om een persoonlijke keuze te maken. Dat zijn wij als medici ook verplicht aan onze eed. #firstdonoharm

Miljoenen mensen hebben onze berichten gelezen: via sociale media, nieuwe media, vakbladen en waar mogelijk via reguliere media.

Ondanks georganiseerde tegenwerking.
Ondanks framing.
Ondanks (dreiging van) verlies van banen en opleidingsplekken.

Anno nu is het Artsen Collectief méér dan een groep kritische artsen en zorgprofessionals: we zijn uitgegroeid tot een beweging van bevlogen mensen die bouwen aan een gezondheidszorg met hart, verstand en moed.

Wij staan voor:
• mensgerichte, holistische zorg
• geïnformeerde keuzevrijheid
• gezondhoudzorg
• bruggen bouwen tussen reguliere en complementaire zorg
• oprechtheid boven financieel gewin

We staan sterker dan ooit.

👉 Lees onze volledige reactie op de uitspraken van Hugo de Jonge in de Parlementaire Enquête commissie Corona op onze site artsencollectief. nl

Link in de comments.

@Daandekort92 @songulmutluer @anLammers
Dion @Huidekooper André Poortman

[Lidewij de Vos @lidewij_devos]

Zojuist heb ik verzocht de Kamer terug te roepen van reces voor een debat over de veiligheidssituatie in Ter Apel.

Het Rode Kruis en Vluchtelingenwerk achten de situatie zo ernstig dat ze hun medewerkers terugtrekken uit het asielzoekerscentrum.

Ondertussen kunnen asielzoekers nog altijd gewoon Ter Apel in en kan de veiligheid van omwonenden dus op geen enkele wijze worden gegarandeerd. Om over de open grenzen en feit dat het kabinet-Jetten dit probleem aan álle gemeenten in Nederland opdringt nog niet eens te spreken.

Dit wanbeleid moet stoppen.

@geertwilderspvv @Eerdmans @GidiMarkuszower @henkvermeer @MonaKeijzer @chris_stoffer @rubenbrekelmans @HenriBontenbal @jpaternotte @mirjambikker @jesseklaver @jimmydijk @JanStruijs @Ct_teunissen @StephanvBaarle @DassenLaurens

[K.A.F.K.A (Official) @KAFKA_Dev]

Hij werd verketterd, onterecht weggezet als wappie maar Maurice de Hond had al die tijd GELIJK!
Hij maakte vandaag wederom GEHAKT van het corona-beleid!

Doe een ❤️ & RT als je deze HELD steunt!

[TrendNederland @TrendNederland]

Steun de boeren met een RT 🔁

[Ben Kramer @Benchipichape]

Oh Lidewij ‼️

[Wouter Aukema @waukema]

20 views per retweet is echt bizar laag.

Daarom mijn oproep: Retweet deze post.

[Jan B. Hommel @BumblebeeJoe]

En alle drie, vooral de laatste twee, verketterden alles en iedereen die daar hele grote vraagtekens bij zetten.

En nu hun handen wassen in onschuld. Vooral die Károly Illy. Het was zijn taak om kinderen te beschermen.

Deze man is zo moreel zo door en door verrot dat ik er niet eens passende woorden voor kan vinden.

[Jan B. Hommel @BumblebeeJoe]

Wel verdomd, @dr_louwen, nou valt het kwartje bij mij pas! Nu begrijp ik wat je bedoelt!

Ik wist dat Zhou - die voor de Chinese Academy of Military Sciences werkte - zich toegelegd had op de ontwikkeling van eiwitvaccin. Maar dit detail - noem het maar een detail! - had ik even gemist.

Jij vindt dus EXACT terug in de eerste patientensamples van de allereerste vijf patiënten met #Covid19 - zoveel waren het er toch? - datgene wat hij eerder bij MERS had gedaan??? Want ook daar koppelde hij de sequentie van het RBD dus aan een Fc-fragment van een humaan antilichaam!

Mijn God, als je dat hard kunt bewijzen, dan heb je daarmee bewezen dat Zhou eind december 2019 al bezig was met de ontwikkeling van een vaccin tegen #SARSCoV2! En de wetenschappers van de militaire academie al op de hoogte waren van de uitbraak!

En dan klopt het dus ook dat de ontwikkeling van het vaccin inderdaad niet klopte en dat de periode voor het patent veel te kort was om alle noodzakelijke werk te doen. Ook dat klopt dus!

Dan had Robert Kadlec dus inderdaad gelijk dat de eerste patiënten uit het militaire hospitaal in Wuhan kwamen en daar waarschijnlijk deelnamen een een vaccinatietrial.

Maar niet aan een trial met een vaccin tegen het influenza H7N9 virus, maar tegen SARS-CoV-2. En de batchnummers voor die deelnemers werden al begin december 2019 aangemaakt.

Wellicht is dat iets waar @RandPaul @SenRandPaul @gdemaneuf @BillyBostickson @mattwridley @Ayjchan ook eens heel goed naar moeten kijken!

Want als dat waar is, kan de #wasbeerhond vrijgelaten worden uit de hondenoppas van @MarionKoopmans en @mkeulemans!

Wanneer kun je dit publiceren??

#OriginOfCovid #lableak

[Maurice de Hond @mauricedehond]

Stuitend was wat Huisarts Rob Elens was overkomen en hij gisteren vertelde bij de Corona Enquête commissie. 10 genezen patiënten en van de overheid moest hij stoppen. Zijn verhaal in eigen woorden: https://t.co/bqQQ5ldqaz

[Pepijn van Houwelingen @PvanHouwelingen]

Weer krijgen de “wappies” gelijk. De Amerikaanse regering heeft vandaag bewijs vrijgegeven dat Fauci gain-of-function onderzoek financierde, alles bij elkaar loog en bewust de “labtheorie” heeft onderdrukt. Zaken waar Forum voor Democratie als enige in de Coronatijd al op wees.👇

[René Kemp ⭐ @rkemp59]

Plasterk haalt uit naar Rob Jetten en D66
Geweldige column 🎯

[Evaatje @EvaatjeEQ]

📍
De waarheid zal verteld worden ‼️

"17 juni is huisarts Rob Elens uitgenodigd bij de parlementaire enquêtecommissie Corona om zijn ervaringen tijdens de coronapandemie te vertellen.

Hij is van plan om alles te vermelden zonder personen te sparen.

Dit is een onverwachte uitnodiging die veel opzien zal baren." 🔥

[Pepijn van Houwelingen @PvanHouwelingen]

Wow! Ongelofelijk….

We krijgen net van het ministerie van Sociale Zaken zwart op wit te horen dat als we als Tweede Kamer niet akkoord gaan met die vreselijke verplichte verzekering (=boete!) voor ZZP’ers we twee “EU-mijlpalen” zullen missen met betrekking tot het EU-Coronafonds.

Per gemiste EU-mijlpaal kost ons dit 600 miljoen euro (krijgen we niet meer terug uit het EU-Coronafonds) dus in totaal 1,2 miljard euro.

Met andere woorden als Kamer worden we door de EU via dat Coronafonds de facto gedwongen zeer slechte wetgeving in te voeren op straffe van enorme boetes.

Nog een reden voor een Nexit!

[Jan B. Hommel @BumblebeeJoe]

Streefdatum 1 augustus 2026.

Het begin is er.

Second opinions and expertises enkel en alleen ten behoeve van patiënten, niet van verzekeraars.

Ik heb er in het verleden al meerdere gedaan, meestal kosteloos omdat ik een geval erg schrijnend of interessant vond. Dat pakte meestal goed uit voor mensen.

Daar ga ik nu dus mijn werk van maken, naast mijn gewone werk als neuroloog elders. Aan huis, in een huiselijke sfeer en met een uitgebreide analyse, veel uitgebreider dan in het ziekenhuis, waar de tijd altijd beperkt is. Ik denk dat mij dit goed ligt.

Er wordt nu hard gewerkt aan een EPD, de website, de registratie, de inrichting. De komende maanden zal ik meer in detail ingaan op wat ik te bieden heb.

#BonteNeuroConsult

[Jan B. Hommel @BumblebeeJoe]

Nee, @maartenbrink, dat zijn ze niet.

Dit zijn de #bloedhonden van de Staat. Die normaal gesproken gemuilkorfd zijn en je ze niet hoort of ziet, totdat de Staat ze nodig heeft om zich te handhaven. Dan mogen ze losgelaten worden op het volk.

En dan zie je en hoor je ze wel. En voel je ze ook.

Bloedhonden stellen namelijk geen vragen. Zo zijn ze afgericht. Ze verscheuren hun slachtoffers, zonder aanziens des persoons, want dat is wat ze doen zodra de muilkorf afgaat. Dat is waarvoor ze getraind worden en dat is wat ze uitvoeren. En dat doen ze goed.

Ze zijn gehoorzaam, perfect afgericht om niet naar hun geweten te luisteren, en ze worden geselecteerd op het ontbreken van moreel besef. Dat zit namelijk alleen maar in de weg bij het uitvoeren van het 'werk'. Deze mensen worden niet geselecteerd op kritisch denken, maar op het blind kunnen volgen van orders.

Lees 'The Wisdom of Psychopaths'.

En dus doen ze keurig wat er van ze wordt verwacht, namelijk het volk angst aanjagen en mensen het idee geven dat ze nergens meer veilig zijn. Dat is namelijk het doel: mensen laten zien dat ze nergens meer veilig zijn, ook niet als ze de intentie hebben om vreedzaam te demonstreren. Zodat ze het wel uit hun hoofd laten om nog een keer te demonstreren. Dat is de werkelijke reden om Romeo's in te zetten.

Want in tegenstelling tot uw mooie praatjes, mengen ze zich niet onopvallend tussen de menigte. Je herkent ze onmiddellijk aan hun outfit, de sjalen voor het gezicht, en het intimiderende gedrag. Je weet onmiddellijk met wie je te maken hebt.

Daarom worden ze bij demonstraties van @ExtinctionR ook niet ingezet, want daar is het niet de bedoeling nieuwe demonstraties te voorkomen.

Er is een rijke geschiedenis die je heel veel wijzer maakt over de bloedhonden van de Staat. Het Romeinse rijk kende ze al. Vele totalitaire staten kennen ze nog steeds.

Het meest bekende voorbeeld is de Sturm Abteilung van de Duitse nationaalsocialisten. Ik daag u uit om het verschil uit te leggen tussen mannen in zwarte uniformen van de SD en uw #Romeo's. Dat kunt u niet, want in essentie is het fenomeen precies hetzelfde.

En kom niet aan met de dooddoener dat Romeo's voor 'het goede' staan en de SD voor 'het kwade'. Dat onderscheid maken knokploegen van de Staat namelijk helemaal niet. Zij voeren slechts een opdracht uit. En die voeren ze blind uit.

Daarbij gaan ze niet zelden fors over de scheef als dat zo uitkomt. Ik heb ze gezien met boksbeugels onder beide handschoenen. Zelf waargenomen, want ik heb zelf in het uitgaansleven gewerkt, dus ik weet waar ik naar moet kijken En ik ben lang genoeg neuroloog geweest om 'high on coke' doorgesnoven types te herkennen. Wijde pupillen, blind agressief en uitermate gevaarlijk. En ja, die zag ik ook bij de Romeo's.

Natuurlijk zijn er altijd weer mensen zoals u die ons wijs willen maken dat het eerzame mensen zijn die slechts hun werk doen en in staat zijn om goed van kwaad te onderscheiden. Dat is niet wat ze doen en dat is niet waar ze op uit zijn.

Dit zijn de bloedhonden van de staat. Niets meer en niets minder.

En u mag uw mooie praatjes voor u houden over dat dit hele fatsoenlijke, sympathieke en vreedzame mensen zijn als de zwarte broek en jas uitgaan en de bivakmuts af wordt gezet. Dat is de schijn zolang deze mensen gemuilkorfd zijn en ze niet ongestraft weg kunnen komen met hun gewelddadige gedrag.

Want ook mensen zoals u zijn er altijd geweest. Ook de SD was er 'ter bescherming van het volk'. Lees het zelf maar na.

Deze mensen zijn het allergevaarlijkst als ze door de Heilstaat gefaciliteerd en gelegitimeerd worden.

En dat is precies waarvoor u staat. Voor de Staat. Niet voor de burger. En zeker niet voor onze rechten of om ons te beschermen. U probeert alleen een mooi laagje bladgoud over het maatschappelijk schroot heen te leggen.

Maar als je het monster eenmaal in de bek hebt gekeken, vergeet je dat nooit meer.

Dag hoor, Maarten Brink. Dag.

https://t.co/HbPXykxkfd

P.S. Mochten je collega's van de @Politie en het @Het_OM weer eens een bezoekje willen afleggen, zou u dan even netjes een afspraak willen maken? Dat zou ik waarderen. Soms ben ik er namelijk even niet.

U hoeft ook geen zes agenten te sturen. Twee is genoeg. De twee bij de schutting zijn niet nodig, die is 1.80 hoog en ondanks dat ik heel braaf zwem en fiets, spring ik daar nog steeds niet moeiteloos overheen. Bovendien heb ik een pesthekel aan hardlopen.

A gentleman will walk, but never run.

[Jan B. Hommel @BumblebeeJoe]

Zo, zo...

Dus Arts & Auto danste keurig naar de pijpen van @hugodejonge en @MinVWS?

Wat vinden we daar nu van,@Arts_en_Auto, @ArmandGirbes, en @de_specialisten?

Laat ik in mijn naïviteit nu altijd gedacht hebben dat 'wij artsen' onafhankelijk en kritisch waren. En ons nooit zouden laten leiden door ambtenaren in ons oordeel.

En ons vooral niet zouden laten leiden door ambtenaren wat betreft de kritische vragen die we stellen, of zouden moeten stellen.

Weer een illusie aan duigen. 🥳😂