@EdvardsSmiltens ECTK 10. pants: valstij jāpamato preses brīvības ierobežojumi. Latvijas inovācija — žurnālistam jāpamato preses brīvības (savu pamattiesību) izmantošana. Izstrādāsim brīvības lietošanas reglamentu. Kafka aplaudētu.
@Nekapersoniga , @Lato_Lapsa
@ArtursButans@VL_TBLNNK@ArtursButans , jūs pats darbojaties komisijā, bet īpašo nopelnu procedūru salīdzināt ar naturalizāciju - tas nav viens un tas pats. Pilsonības likuma 13!? Atklātību prasīt ir pareizi. Taču, vispirms derētu nošķirt juridiskus faktus no politiskas interpretācijas. Citādi... 🙃
@nezobis@ancetetere Zinātniskais grāds vēl nav godaprāta sertifikāts. Tāpat kā deputāta mandāts nav kritiskās domāšanas apliecība.
Kad abi satiekas vienā balsojumā, sanāk nevis zinātne, bet eksperiments ar sabiedrības uzticību. 🙃
@EmilsBenders@E_Stendzenieks@io7246@EmilsBenders , NEGRIBU prom. NEPATĪK nav arguments. Esmu konservatīvu un ekonomiski labēju ideju atbalstītājs. Tavs „jūs” ir nevietā. Varbūt vispirms apgūsti politisko ideju iedalījumu/spektru? 😉
@E_Stendzenieks@EmilsBenders@io7246@E_Stendzenieks , kā reklāmists tu lieliski zini atšķirību starp argumentu un emocionālu manipulāciju. Skaļš sauklis, precīzi izvēlēts ienaidnieks, uzkurināta auditorija, el clasico.
@EmilsBenders@E_Stendzenieks@io7246 NEPATĪK nav arguments. NEGRIBU nav pamatojums. Un naids nav domāšanas aizstājējs.
Ja vienīgais, ko vari piedāvāt, ir emocijas, apvainojumi un skaļi saukļi, tad nevajag izlikties, ka tā ir argumentēta diskusija.
Reklāmas triki var uzkurināt auditoriju, bet tie neaizstāj faktus.
@ltvdefacto@Apvienotais_ ar ko vēl jāpanāk vienošanās? Samazināt var par 95% vai kaut par visiem 100%! Varbūt tad beidzot sāks darboties lobēšanas atklātības likums un tautas priekšstāvjiem nāksies atskaitīties sabiedrībai - ar ko tiekas, kā intereses pārstāv un kuru labā pieņem lēmumus.
@E_Stendzenieks@EmilsBenders@io7246 „Mans naids ir tālu pāri politikai.” @E_Stendzenieks sauklis spēcīgs - emocionālais trigeris nostrādā, auditorija uzkurināta. Tikai viena problēma - kur arguments? Vai tas neietilpa kampaņas budžetā? 😉
@IGargurns Digitālais eiro, ekonomiskā verdzība, dzimtbūšana… @IGargurns , Netflix jau nopircis scenārija tiesības, vai vēl mēģināsi to pārdot kā finanšu analīzi? 😏
@E_Stendzenieks BREAKING!!! Noskaidrots, ka starp vienu publisku liecību un kolektīvu histēriju dažiem komentētājiem (@E_Stendzenieks) nepieciešams tikai viens ieraksts X. Izmeklēšana turpinās. 😎
@ltvzinas Par vienu no valsts galvenajām problēmām un līdz ar to primāri risināmajiem uzdevumiem arvien pārliecinošāk kļūst @ltvzinas kvalitātes deficīta mazināšana. 😉
@Lato_Lapsa Katram sava pildspalva! ✍️ Pelmenim — partijā „VIENOTĪBA”, bufetniecei — apvienībā „Jaunā VIENOTĪBA”. Abi uz viena klāja. Viens uzskata, ka viņam pieder stūre, otra — ka tiesības noteikt kursu. Un neviens nav pamanījis, ka pasažieri jau sen kā glābšanas vestēs. 😅
@Lato_Lapsa Katram sava pildspalva! ✍️ Pelmenim — partijā „VIENOTĪBA”, bufetniecei — apvienībā „Jaunā VIENOTĪBA”. Abi uz viena klāja. Viens uzskata, ka viņam pieder stūre, otra — ka tiesības noteikt kursu. Un neviens nav pamanījis, ka pasažieri jau sen kā glābšanas vestēs. 😅
@SalvisLapins@SalvisLapins & @AndrejsJudins
Viedi vārdi! Precizēšh - objektīva kritika nav vardarbība. + arī subjektīva kritika automātiski par tādu nekļūst! 😱 Citādi Satversmes 100. pants būtu jāpapildina ar atrunu: vārda brīvība ir spēkā tikai tik ilgi, kamēr neviens neapvainojas. 😂
@Lato_Lapsa Katram sava pildspalva! ✍️ Pelmenim — partijā „VIENOTĪBA”, bufetniecei — apvienībā „Jaunā VIENOTĪBA”. Abi uz viena klāja. Viens uzskata, ka viņam pieder stūre, otra — ka tiesības noteikt kursu. Un neviens nav pamanījis, ka pasažieri jau sen kā glābšanas vestēs. 😅