@MrAsubio@athletic O si hay agarrón siquiera. Si tiras de alguien hasta tirarlo tu posición cambia. Principio de acción-reacción. Ninguno de los 2 cambia su trayectoria en el tiempo que dura el agarrón. El inicio de la jugada es una arrollada a un jugador del Athletic, etc.. cantada del árbitro
@BenHard0311@nicorodrigz Si evita una ocasión manifiesta es roja. Ahora, revisando las trayectorias pro-durante-post agarrón...yo te digo que no llegaba y que el agarrón no le tira. Cuando derribas tirando has de hacer fuerza y cambiar de trayectoria/posición de las piernas y el tirrado girar/caer. Nada
@asensio_a@nicorodrigz Penalti y roja si se dan 2 cuestiones: 1. El agarrón existe y le derriba 2. Era un ocasión manifiesta de gol (ergo llegaba a rematar). Es jodida, pero si has jugado, las trayectorias de ambos jugadores no son compatibles con el derribo...y no llegaba. Jodida de juzgar pero nada
@Inv1ktuss@Marcos61585258@MovistarFutbol Corta? Debería cortar el agarrón para que así sea...y ni le ralentiza. No llegaba por esquivar al defensa, el agarrón "se ve" pero no sus efectos de haberlo. Si baja el brazo el defensa 0 cambio. Difícil, pero no hay nada
@FlavioMora17@marca El delantero de hecho llega a lanzarse, pero no llega porque ha tenido que rodear a un defensa. Si miras las trayectorias de ambos, no afecta el "agarrón" a su carrera nada, lo que le bloquea es un defensa en medio. Ahora bien, semis y caída en el área...es jodido decidir. No es
@marca Si miras el agarrón y la trayectoria tanto del que agarra como del agarrado...es bastante claro que no es la causa de la caída. El delantero hace "bien", ve que no llega -llega a estirarse sin problema pero no llega porque ha de rodear a un defensa...y empieza el teatro. Piscina
@JavierCastao2 @PoliciaSXXI Porque la inmensa mayoría de los inmigrantes no provienen de ningún infierno...vienen de países prósperos. Y eso tanto legales como ilegales. Nos venden que legalmente no pueden venir/huir de las guerras y represión...y existen mecanismos desde siempre para eso.
@InvierteLibre@gabrielrufian Es factible que así sea. El capitalismo no es de derechas y de izquierdas...pero para llenar neveras hay que tener dinero primero. Y mientras nos lo cobran por imposición (impuestos) con la mano derecha, nos lo dan (el 70% o menos) como favor con la izquierda.
@pablo_mahou@gabrielrufian Así que no tiene para pagar su propia fiesta porque no saben gestionar económicamente el país. Sí, se puede ser de izquierdas y capitalista...
@pablo_mahou@gabrielrufian Pero tú sabes a quién votan los pobres? O das por hecho que como más de la mitad tenemos que ser pobres, la izquierda tendría que ser mayoría?. Te has respondido sólo criatura...pero aún no te has dado cuenta. La izquierda, por ahora, da más ayudas, sube SMI y vacía las arcas...
@clauet65@gabrielrufian Otra que te han colado. Qué multas ni que ocho cuartos?...le denuncias por calumnias, delito de odio o lo que consideres oportuno. No amigo, no se hace porque cada cual quiere usar él los medios...algunos pueden más y otros menos; pero lo quieren por igual.
@xaiecologic@gabrielrufian Y las derechas también están en mínimos históricos. Hay demasiado político de carrera y pocos que, a pesar de haber vivido y aprendido mucho, siguen queriendo cambiar algo. Muchos ideales de boquilla y pocas ideas en boca
@Llevancos@JLnunez62@IdiazAyuso Ponme el País please. Que tanto ver lo de "los otros" para que "los tuyos" hagan la misma mierda. Que son élites y van a controlar todo lo que puedan el relato. Fuera publicidad institucional y ayudas a los medios y que dejen todos de tocar donde no deben.
@therigor@Leoncio_Vazquez @luxargentis @perezreverte Hay muchísimos estudios al respecto, para el que se quiera informar. No eran tan retrasados, pero tan poco tan avanzados como los castellanos que llegaron; por bastante. Cada cual la ha contado a su manera: nosotros que era unos bárbaros y ustedes que eran unos eruditos
@ATLIT01@isabelg2003 @luxargentis @perezreverte Aproximadamente neolíticos. Llegaron a la edad media en casi un chasquido de dedos. Evidentemente con sus oscuros. Nada es perfecto como bien dice
@Jose11224622371@SCS3331rm@perezreverte Los echaron o aniquilaron ante su supuesta opresión?. Y por qué se mezclaron tanto que literalmente hay mucha más gente con ancestros españoles e indígenas que con sólo uno de esos orígenes?. Simplemente piensen en la historia, verán que no cuadra. Unos santos tampoco fueron
@Jose11224622371@SCS3331rm@perezreverte Si lo piensas. Cómo unos pocos miles pudieron conquistar tanto territorio con una población cientos/miles de veces mayor a su número propio?. Pues bien fácil: con ayuda de muchos indígenas. Y si tan devastadores fueron: como unos pueblos que les superaban en tal proporción no
@metal_heidi@SCS3331rm@perezreverte Otra leyenda negra: la inquisición española. La inquisición la inventaron los franceses para cargarse a señores del Sur de Francia que no respondían ante ellos y las más sangrientas y duraderas fueron la alemana y la de Países Bajos. De nuevo, callan culpablemente.
@sergioautonomo@Monica_Garcia_G Y la mayor partida de gasto público con mucho es en mantener al propio sistema/estado. 14,5%, sanidad o educación son un tercio de eso como mucho. Si sólo fueran estos 2...