@JamanRor@EseMiguelo@NemiGorgoneion@PotiPotiInLove Estás moviendo la portería y avtivamente ignorando argumentos, lo que demuestra que desde el principio no tenías intención de dar el brazo a torcer.
Y sí, la probabilidad fue del 100%, porque hubo el disparo y se estampó. 1/1 es 100%.
Defiendes el asesinato. Fin de la discusión
@linkasobi@KarumaAnggora@OliverJia1014 For someone so worried about translation, you sure have a knack for making up definitions on the spot that suit your personal interests.
@JamanRor@EseMiguelo@NemiGorgoneion@PotiPotiInLove Imprudente no equivale a criminal, es inocente hasta que se demuestre lo contrario, y la realidad es que el coche se estampó, poniendo en riesgo la vida de la otra pasajera también inocente.
Y, reitero ya que lo has ignorado: la arrestas al día siguiente en su casa, sin riesgo.
@linkasobi@KarumaAnggora@OliverJia1014 "Localization is defined by making content "suitable" for a market."
Which is exactly what translation does. It's the point of translating things, making them suitable for a market.
@linkasobi@KarumaAnggora@OliverJia1014 For example, when I said "bridge those gaps" I purposely chose an expression that exists in English but not in my language, because making a direct translation would have made for an awkward sentence.
@linkasobi@KarumaAnggora@OliverJia1014 I make no such assumption, simply stating how translation works. Different languages have different grammatical structures and use words differently, they also rarely share common expressions and metaphors.
The only way to bridge those gaps is through localization.
@JamanRor@EseMiguelo@NemiGorgoneion@PotiPotiInLove Al dispararle, la probabilidad de colisión aumentó al 100% y hubo un inocente muerto (la conductora). Estadísticamente la peor opción.
Dicho esto, esa estadística sólo aplica en caso de persecución. Tienen su cara y su matrícula, pueden arrestarla mañana en su casa sin riesgo.
@bluepill36157@pachekman Pues hombre, para empezar el comunismo requiere que los medios de producción pertenezcan a los trabajadores y una intención de desintegración del estado.
@JamanRor@EseMiguelo@NemiGorgoneion@PotiPotiInLove No hay ninguna razón para creer que va a poner en peligro a nadie sólo porque se esté dando a la fuga. Si ese fuera el caso, no habría persecuciones, sólo tiroteos.
Matar a la conductora produce mayor riesgo, porque hay posibilidad de que el cadáver pise el acelerador.
@JamanRor@EseMiguelo@NemiGorgoneion@PotiPotiInLove Te apartas y pides refuerzos porque tienes la matrícula, descrpción clara del vehículo y vídeo de la conductora, más que suficiente para detenerla.
Frenar el vehículo en el acto no es prioritario, y pegar tres tiros es la peor manera de conseguirlo.
@EzriMuldoon@pintupi73@animeoutsiders The one who keeps sidestepping arguments and acting coy without making any actual point is you, as demonstrated by how once more you're trying to push onto me a standard you aren't willing to follow yourself and not engaging with any of my actual points. Good luck in life.
@EzriMuldoon@pintupi73@animeoutsiders Actually, since you're the one getting all uppity about claims and proof, it's on you to demonstrate your claims first. You shouldn't ask of others to follow a standard you aren't following yourself.
@EzriMuldoon@pintupi73@animeoutsiders Also, you are the one who said "all" isekai is about people using past experiences to gain power. That's only one subgenre. One example is enough to prove you wrong, and it has been provided.
@EzriMuldoon@pintupi73@animeoutsiders Insisting that those cheats will have limitations is moving the goalposts. This isn't about literally invincible characters, but OP characters. It doesn't matter what limitations the cheat has, as long as it makes the MC de facto the strongest, it's a good example.