Podsumujmy 👇
❌ W Przewodów uderzyć miała rosyjska rakieta, a uderzyła ukraińska.
❌ Ukraińskie zboże miało być bezpieczne, a doprowadziło do masowych protestów rolników.
❌ Za dron nad Belwederem odpowiadać miał Białorusin, a zarzuty usłyszał Ukrainiec.
❌ Na dom w Wyrykach spaść miał rosyjski dron, a spadła polska rakieta.
❌ Według rządowych polityków i mediów Trump miał powiedzieć, że Polski bronić będzie po wojnie, a faktycznie mówił o Ukrainie.
I każdy, kto choćby wątpił w pierwotną wersję, był oskarżany o szerzenie "rosyjskiej dezinformacji". Teraz okazuje, że najbardziej dezinformuje rząd i jego media.
Ktoś jeszcze się dziwi, że mamy w Polsce gigantyczny kryzys zaufania do władzy i latających na jej pasku dziennikarzy? A wystarczy mówić prawdę. Najbardziej na korzyść naszych wrogów działa okłamywanie własnych obywateli.
Były prezydent Duda w wywiadzie z Bogdanem Rymanowskim powiedział, że po upadku ukraińskiej rakiety w Przewodowie zatelefonował do niego prezydent Zełeński i namawiał go aby winą za to obarczyć Rosję. Duda twierdzi też, że zamiarem Kijowa jest od początku wciągnięcie Polski i innych państw NATO w walkę zbrojną z Rosją. Temu służy propaganda ukraińska i jej rzecznicy w Polsce tacy jak Paweł Kowal.
❗❗ SONDA ❗❗
Czy Prezydent powinien ponownie zawetować ustawe KO, Lewicy, PSL i Polska2050 przedłużającą przywileje socjalne dla Ukraińców, jak 800+ i dostęp do ochrony zdrowia bez płacenia składek zdrowotnych ?
Od wczoraj posłowie i komentatorzy związani z PiS próbują mi wmówić, że popieram banderym, bo zagłosowałem przeciwko ich poprawce do ustawy o wspieraniu Ukrainy, która ograniczała wolność słowa o promowanie banderyzmu.
Wiele już widziałem, ale tym razem pisowska bezczelność mnie znowu zaskoczyła. Mieliście 8 lat na przeprowadzenie tych zmian w prawie. Nie zrobiliście tego. O Banderze przypomnieliście sobie dopiero teraz, gdy już znaleźliście się w opozycji. Wcześniej twierdziliście, że jesteście sługami narodu ukraińskiego. Tolerowaliście to, że Ukraina dalej czci Banderę. Nie zwracaliście im na to uwagi. Nazywaliście czcicieli Bandery swoimi przyjaciółmi. Nie zrobiliście nic, żeby zmusić Ukrainę do zmiany postępowania. Chcieliście, żeby razem z Banderą Ukraina weszła do UE i NATO.
A teraz, już w opozycji, zebrało wam się na odwagę, i jeszcze zarzucie mi, że jestem przyjacielem banderyzmu?!
Za to, że pojechałem do Lwowa, żeby pokazać Polakom jak powszechny jest tam kult Bandery, wielokrotnie dostałem od Ukraińców groźby śmierci, grozili też mojej rodzinie. Trafiłem na listę wrogów Ukrainy, groził mi mer Lwowa, a popularny ukraiński historyk nawoływał do zorganizowania zamachu na mnie. Ale według pisowskich przygłupów, to ja jestem przyjacielem banderyzmu.
Problem banderyzmu może rozwiązać tylko Ukraina. Dopóki w centrum Lwowa stoi wielki pomnik Bandery, wszędzie wiszą flagi UPA, a dzieci w ukraińskich szkołach uczą się fałszywej wersji historii, trzeba cały czas upominać Ukrainę, stawiać jej warunki i przymuszać do zaprzestania kultu Bandery. Inaczej się tego problemu nie rozwiąże. My tu się możemy na banderym oburzać, ale nic to nie zmieni, dopóki swojej polityki nie zmieni Ukraina. I niestety rząd PiS nic w tej sprawie nie zrobił.
To tyle o pisowskiej bezczelności. A dlaczego zagłosowałem przeciwko? Bo od lat wielokrotnie powtarzałem, że jestem za pełną wolnością słowa w stylu amerykańskim. Chciałbym, żeby każdy mógł głosić najbardziej absurdalne nawet opinie, z którymi w życiu bym się nie zgodził. Byłbym hipokrytą, gdybym zagłosował wbrew swoim poglądom i deklaracjom.
Uważam, że każdy powinien mieć prawo do publicznego zrobienia z siebie kretyna, z czego często politycy i komentatorzy zresztą korzystają. Każdy powinien mieć prawo do publicznego głoszenia poglądów, które powinny go wykluczać z grona osób cywilizowanych, a z pewnością do takich poglądów należy banderyzm.
Rozumiem, że wiele osób ma tu inny pogląd, ale ja mam właśnie taki i nie będę się go wypierał ani ukrywał. Jestem za pełną wolnością słowa. Wolny Polak powinien mieć prawo do mówienia wszystkiego, na co tylko ma ochotę. Powinien cieszyć się taką wolnością słowa, jaką może cieszyć się Amerykanin. Dlatego nie poparłem poprawki ograniczającej wolność słowa w Polsce i w przyszłości nie będę popierał innych ograniczeń wolności słowa.
Udostępniajcie, bo oni znowu to zrobili❗Mimo weta prezydenta Nawrockiego koalicja Tuska raz jeszcze przegłosowała ustawę przedłużającą 800+ i darmową ochronę zdrowia dla Ukraińców oraz głosowała przeciwko karaniu za banderyzm❗
W przeciwieństwie do Polaków Ukraińcy wciąż nie będą musieli nawet pracować i płacić składek, żeby korzystać z naszej publicznej ochrony zdrowia, wciąż też będziemy sponsorować dla nich 800+. Zakazu propagowania zbrodniczej ideologii banderyzmu też nie będzie. KO, Lewica, PSL i Polska2050 pomylili parlamenty i powinni zasiadać w Radzie Najwyższej Ukrainy, bo bardziej reprezentują obywateli ukraińskich niż polskich. Wstyd.
Czy po to nakręcali tę histerię przez ostatnie dni? Liczę, że prezydent Nawrocki raz jeszcze stanie na wysokości zadania i zawetuje tę niesprawiedliwą wobec Polaków ustawę.
Mamy rekordowy deficyt budżetowy, ogromne potrzeby na każdej płaszczyźnie funkcjonowania państwa, w tym obronności i nie możemy pompować kolejnych miliardów na przywileje socjalne dla cudzoziemców! Przypominam, że przegłosowana dziś ustawa obejmować ma również młodych Ukraińców, którzy po decyzji prezydenta Zełenskiego mogą teraz swobodnie wyjeżdżać z kraju. I ich też będziemy sponsorować!
Nasze pseudoelity stworzyły jakiś patologiczny system, gdzie obywateli innego państwa traktuje się lepiej niż samych Polaków. Nie ma na świecie drugiego takiego kraju! Program 800+, z założenia przecież pro-demograficzny, powinien być przeznaczony tylko dla Polaków, a składki na ochronę zdrowia powinni płacić wszyscy! 🇵🇱
Kaczyński właśnie powiedział, że realizacja programu Konfederacji, to wysadzenie Polski w powietrze.
Tymczasem realizacja programu PiS:
- setki tysięcy muzułmańskich imigrantów,
- Zielony Ład,
- służenie narodowi ukraińskiemu,
- rekordowe skomplikowanie podatków,
- rekordowa biurokracja,
- olbrzymia inflacja,
- dwa lata lockdownów.
W jednym Kaczyński ma rację, rzeczywiście jesteśmy po przeciwnych stronach barykady.
Wyniki głosowania nad wnioskiem o odrzucenie rządowego projektu ustawy przedłużającego przywileje socjalne i w ochronie zdrowia dla obywateli Ukrainy w Polsce. Z całego PiS głosował z nami tylko jeden poseł.
https://t.co/aoU1O4Il0L
Chcecie mi powiedzieć, że dron przekroczył granicę i przez 2 godziny leciał sobie w polskiej przestrzeni powietrznej, kończąc swą trasę dopiero między Opocznem a Piotrkowem Trybunalskim, czyli 250 kilometrów od granicy?
Politycy w sprawie naszej obronności działają w tempie muchy w smole.
Najwyższy czas na otrzeźwienie. Weźcie się wreszcie do roboty. Zmarnowaliście już ponad trzy lata.
2011 👉 Ruch Palikota
2015 👉 Nowoczesna
2023 👉 PL2050
2027 👉 Nowa Polska
Panie i Panowie. Przed nami czwarty odcinek pt "partia środka" w reżyserii Starych Kiejkut.
@Kpelczynska To już jest śmieszne, przestańcie non stop gadać o Putinie. Ktoś chce tańsze paliwo - wina Putina, rolnicy protestują- Putin ich namówił, ktoś dba o interesy Polski - wina Putina. Puknijcie się w głowy
Handlarze i przemytnicy zacierają ręce...
Przepisy prawa wymagają natychmiastowych zmian i to na wczoraj! Dziś Sąd Rejonowy w Hajnówce uniewinnił przemytniczą „piątkę z Hajnówki”, która w 2022 r. przewoziła z granicy w głąb kraju nielegalnych imigrantów - obywateli Iraku i Egiptu.
Temat jest poważny, ponieważ proceder przemytu ludzi do Polski to realne zagrożenie bezpieczeństwa państwa i Polaków. Polska nie zamyka granic dla potrzebujących, uciekających przed wojną czy totalitarnym reżimem. Ale pomoc musi być kontrolowana przez państwo, żeby przy jej okazji nie przenikali do kraju terroryści, przestępcy czy zwykli poszukiwacze łatwego życia na koszt polskich podatników.
Aktywiści zostali oskarżeni o przestępstwo z art. 264a kodeksu karnego: „Kto w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej umożliwia lub ułatwia innej osobie pobyt na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wbrew przepisom, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5”. Prokuratura nie była jednak w stanie udowodnić przemytnikom osiągnięcia korzyści, więc Sąd Rejonowy w Hajnówce uniewinnił oskarżonych uzasadniając, że korzyść osobista nie może być dla cudzoziemca, dla osoby przekraczającej granicę - korzyść musi osiągnąć pomagający.
Względy bezpieczeństwa uzasadniają w tej chwili zaostrzenie przepisów penalizujących przemyt. W sytuacji, gdy Polska przewiduje bardzo szeroką legalną pomoc dla uciekinierów z państw objętych wojną czy totalitaryzmem pobłażliwość dla przemytu ludzi jest nieuzasadniona i szkodliwa. Dlatego przepisy powinny być zmienione w ten sposób, że każde ułatwianie innej osobie pobytu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wbrew przepisom powinno podlegać karze. To byłby systemowy wyraz rozsądnego wsparcia dla potrzebujących przy zachowaniu koniecznej troski o bezpieczeństwo wewnętrzne własnego państwa i obywateli. Państwo, które nie wie, co się w nim dzieje, jest słabe i bezradne.
@KONFEDERACJA_