LPR

[Jon De Lorraine @jon_delorraine]

La fermeture de comptes bancaires est devenue un véritable sujet démocratique.

En France, une partie de la gauche conserve un pouvoir culturel considérable : elle ne gagne plus toujours dans les urnes, mais elle continue de décider qui est fréquentable, quelle opinion est acceptable et quelle organisation doit être placée sous surveillance.

Le mécanisme est simple : une campagne militante commence, des médias l’amplifient, des élus mettent la pression, puis les banques, les plateformes et les entreprises prennent peur. Elles ferment un compte, bloquent une collecte ou refusent un service, avant d’expliquer qu’il s’agit uniquement de conformité ou de risque réputationnel.

En réalité, le privé finit par appliquer les diktats idéologiques du camp qui possède encore le pouvoir de salir publiquement ceux qui lui résistent.

C’est ainsi que fonctionne la censure moderne : on ne vous interdit pas officiellement de parler, on vous retire les moyens matériels de le faire.

Vous pouvez créer un parti, mais ne pas trouver de banque. Vous pouvez lancer un média, mais ne plus pouvoir encaisser de dons. Vous pouvez être parfaitement légal et pourtant être exclu du système économique sans condamnation, sans juge et sans recours suffisamment rapide.

Le problème devient immense lorsque cela touche le financement politique. Certains partis trouvent des banques, des prêteurs, des soutiens et des relais avec une grande facilité ; d’autres doivent se battre simplement pour ouvrir un compte et participer normalement à la vie démocratique.

Une élection ne commence pas le jour du vote. Elle commence bien avant, avec l’accès aux financements, aux salles, aux médias, aux prestataires et aux moyens de paiement.
Sans parler du relai médiatique et du numérique.

Quand un camp peut faire pression sur le public et le privé jusqu’à rendre ses adversaires incapables de se financer, le jeu est faussé avant même l’ouverture des bureaux de vote.

Une démocratie ne consiste pas à tolérer les opinions que le système aime. Elle consiste à garantir aux opinions légales qu’il déteste les moyens de se défendre.

Sinon, on ne parle plus de pluralisme.
On parle d’une démocratie sous permission.
Et peut-on encore parler de démocratie ?

[Florian Philippot @f_philippot]

Aujourd’hui dans 2 décisions de justice, les Français ont pu mesurer ce que signifie être un pays sous tutelle, qui a perdu sa souveraineté ! ⤵️

- la France doit reconnaître la filiation par GPA actée par un tribunal étranger : la Cour de Cassation l’a décidé, en se fondant explicitement sur la CEDH, cour de justice supranationale

- la France doit garder chez elle des Marocains pourtant expulsables et sous OQTF : le Conseil d’État l’a décidé aujourd’hui, en se fondant explicitement sur la CEDH également

➡️ Il ne sert à rien de chouiner, de s’énerver, de gueuler fort.
De bafouiller du blabla électoraliste à la sauce RN.

Il faut juste être intelligent et QUITTER TOUTES LES STRUCTURES SUPRANATIONALES.

CEDH et UE en priorité.

Redevenir un pays souverain puis prendre les bonnes décisions.

Tout le reste n’est que perte de temps !

[Hugo Hébert @HugoHebR]

Sur le certificat de décès d'un patient à qui l'on vient d'injecter un poison, le médecin devra désormais inscrire « mort naturelle ». Ce n'est pas une maladresse de rédaction : c'est une méthode. Le même euphémisme, à quatre-vingts ans d'écart, la sainte « mort miséricordieuse »

[Alain Houpert @alainhoupert]

Bravo, la France est divisée sur cette loi et un fossé s’est creusé entre l’assemblée nationale et le Sénat. Le gouvernement doit retrouver la raison et se souvenir de la phrase d’Abraham Lincoln « la démocratie, c’est le gouvernement du peuple par le peuple et pour le peuple »

[Le Syndicat de la Famille @SyndicatFamille]

Célébrer l'anniversaire de l'abolition de la peine de mort au nom du respect de la vie humaine, alors même que vous venez de voter l'euthanasie et le suicide assisté pour les plus fragiles d'entre nous... Où est la cohérence ?

[François Asselineau 🇫🇷 @f_asselineau]

🕉☸️ 𝗟𝗔 𝗟𝗢𝗜 𝗗𝗨 𝗞𝗔𝗥𝗠𝗔
Après la presse écrite mainstream, c'est au tour des télévisions mainstream de voir leurs audiences dégringoler.
Cela pousse les annonceurs à y réduire leurs publicités.
Ce qui réduit les recettes des tv.
Ce qui leur impose des plans sociaux.
Ce qui entraîne licenciements de journalistes et mauvaise ambiance.
Ce qui détériore encore plus le contenu.
Ce qui accentue encore plus les chutes d'audience...

Comme la presse écrite mainstream, les télévisions mainstream sont ainsi tombées dans un cercle vicieux et entraînées dans une spirale d'autodestruction.

Tout le monde sait pourquoi.

À commencer par les propriétaires publics et privés des télévisions.

À continuer par la plupart de leurs journalistes.

À finir par une partie croissante du public.

Tout le monde sait que cette descente aux enfers des médias mainstream vient de ce qu'ils font de moins en moins de vrai journalisme et de plus en plus de propagande éhontée. Et qu'ils piétinent sans vergogne la déontologie de la profession, telle que posée par la Charte de Munich en 1971.

En effet :

⛔️ les partis-pris outranciers et le 2poids-2mesures permanent (sur les Gilets jaunes, le Covid, les injections ARNm, l'ivermectine, la destruction de Nord stream 2, la guerre en Ukraine, Zelensky le héros et Poutine le nouvel Hitler, les maladies de Poutine, le gouvernement Netanyahou, la guerre à Gaza, la guerre contre l'Iran, la guerre au Liban, etc.)

⛔️ l'omerta sur tous les sujets contredisant la pensée unique (sur l'origine des prétendus "fonds européens", le rôle du Qatar, les vrais soutiens de Daesh et dAl Qaïda, l'affaire Epstein, l'impossibilité de changer d'Europe, etc.)

⛔️ la propagande écœurante (pour le "Mozart de la finance", pour ses atteintes aux libertés publiques, pour les sondages truqués, pour les prétendues popularités de Philippe, d'Attal, de Hollande, pour le prétendu désastre du Brexit, pour la pseudo victoire ukrainienne, etc.)

⛔️ l'invisibilisation d'Asselineau, de l'UPR et du Frexit,

-etc. etc.

Tout cela a contribué et contribue à ce qu'un nombre sans cesse croissant de Français
🤮 se détournent des télévisions mainstream
et
🧐 aillent chercher des vraies informations et des bonnes analyses ailleurs, c'est-à-dire sur Internet (notamment des médias du monde entier) ou sur les réseaux sociaux.

🕉 C'est une illustration de la principale loi du Karma, que l'on peut illustrer par la formule «ON RÉCOLTE CE QUE L'ON SÈME.»

Toute la presse mainstream est entrée dans une nouvelle époque où elle commence à récolter ce qu'elle a semé.

Et ce n'est encore que le début.

==========

[Pape Léon XIV @Pontifex_fr]

Les morts en Méditerranée sont autant victimes des décisions prises que des décisions qui n’ont pas été prises. Le désintérêt pour le bien commun et la corruption dans les pays d’origine, un système économique mondial qui engendre pauvreté et exclusion, la peur qui alimente les préjugés et le mépris, l’idée que ces problèmes ne nous concernent pas, les calculs criminels de ceux qui tirent profit du drame d’autrui, le passage lent et difficile d’une simple gestion des urgences à l’élaboration de politiques cohérentes et partagées. #VisitePastorale #Lampedusa

[Les Éligibles et leurs Aidants @leseligibles]

27 ans après la loi sur les soins palliatifs, une vingtaine de départements n'en sont toujours pas équipé.

➡️ Avant de voter une loi sur l'aide à mourir, respectons déjà celle qui oblige à soigner. Sans cela, l'euthanasie ne sera qu'un défaut de soins légalisé.

[Jean-Jacques qui raque 🇫🇷 @JJquiraque]

L’État a vendu ses autoroutes 14,8 milliards. Elles vont rapporter 76 milliards de dividendes.

🛣️ En 2006, on cède un réseau déjà construit, déjà largement amorti.
Le Sénat a chiffré la braderie : au moins 6,5 milliards de sous-évaluation.
En moins de dix ans, les actionnaires avaient récupéré toute leur mise.
Les dividendes attendus d’ici 2036 : cinq fois le prix de vente.

💶 Bilan 2024, selon l’Autorité de régulation des transports : 12,8 milliards de chiffre d’affaires, 4,3 milliards de bénéfice net, 4,4 milliards de dividendes.
Un record depuis dix ans.
Sur 10 euros de péage, plus de 3 partent en bénéfice.
Chez Vinci, les autoroutes pèsent 9 % du chiffre d’affaires du groupe mais 43 % de son bénéfice.
La “vache à lait”, dixit un rapporteur du Sénat.

⛽ Chaque 1er février, les péages montent.
Pas par gourmandise, par contrat : un décret de 1995 garantit une hausse d’au moins 70 % de l’inflation.
La rentabilité cible de 8 % est déjà atteinte, et les contrats courent jusqu’en 2036.
Le Sénat et le régulateur estiment les surprofits à venir entre 32 et 40 milliards.

🔒 Et tout le monde a signé.
La gauche a ouvert le capital en 2002, la droite a tout vendu en 2006, et en 2015 on a prolongé les concessions contre un an de gel des péages.
Reprendre le réseau maintenant ? 40 à 50 milliards d’indemnités à verser.
Le contrat protège tout le monde, sauf celui qui paie la barrière.

On a financé ces autoroutes avec nos impôts.
On les loue avec nos péages.
Et il faudrait payer une troisième fois pour les récupérer.

Vous connaissez beaucoup de placements garantis par l’État, indexés sur l’inflation, à 8 % de rendement, avec des clients captifs ?

[Charles-Henri Gallois 🇫🇷 @CH_Gallois]

Il faut retirer de toute urgence la compétence énergétique à l'Union européenne.

Elle ne prend que des décisions idéologiques catastrophiques en faveur des énergies renouvelables intermittentes.

La souveraineté énergétique n'est pas négociable.

[Pape Léon XIV @Pontifex_fr]

Ce n'est que dans la croix de Jésus que le mal est racheté : ce n'est que dans sa passion que notre fatigue mortelle trouve réconfort et rédemption. Dans l’esclavage, le Christ est libération. Sous le fléau de la guerre, le Christ est espérance. À l’heure du péché, le Christ est pardon.

[Alexandre Jardin @AlexandreJardin]

SCANDALE ABSOLU, HISTORIQUE, CONTRE LA FRANCE -
Chacun des mots écrits en dessous par le Pdt des maires de France est vrai : @davidlisnard dit vrai.
Sa demande est de bon sens.
Aucun citoyen ni aucun homme d’Etat, s’il en reste, ne peut tolérer cette hâte absurde étrangement au service d’intérêts privés absolument contraires à ceux des citoyens français payeurs déjà pressurés.
La cause exige une UNION NATIONALE - du RN à LFI - contre le pouvoir en dérive qui souhaite une signature de 50 milliards JUSTE AVANT l’élection présidentielle !
Une signature qui nous engage pour 25 ans.
Tout ça sent très mauvais.
La félonie doit être arrêtée.
Je demande à chaque citoyen disposant d’un passeport (les cartes d’identité suivront bientôt) de télécharger @RefCitoyen et de VOTER contre les subventions énormes a l’éolien (ou soutenir ce scandale) 👉🏻 https://t.co/AhkIMiFTAO
Si nous sommes des centaines de milliers ou des millions, le citoyen français imposera sa volonté. Levez-vous !
Et si vous êtes pour que ces contrats de 50 milliards soient signés à la hâte - et que notre peuple les paye - juste avant la présidentielle, votez NON.

[Renard Jean-Michel @Renardpaty]

Comment apparaît la maladie ?

[🇫🇷 Patrice Cali - UPR @PatriceCali]

Avec le Frexit ce sera entre 40 000 et 60 000 fonctionnaires 🇪🇺 de moins à payer, de sacrés économies en perspective.
La France finance chaque année environ 1 milliard d'euros de salaires pour les fonctionnaires européens (toutes institutions confondues), en tant que contributeur au budget de l'Union européenne.
De ceux-ci, ils ne parlent jamais, pourtant ils nous coûtent cher à produire des normes contraignantes, à signer des traités de "libre" échange, à nous imposer leur dogme sous peine d'amendes ou de censure...
#Frexit #UPR #Asselineau2027

[Laurence Trochu @LaurenceTrochu]

La @Courdecassation valide la reconnaissance en France des enfants nés par GPA à l'étranger.

Une décision qui revient à légitimer en France une pratique qui marchandise le corps des femmes et des bébés.

C'est le triomphe de l'hypocrisie juridique au détriment de l’éthique et de la dignité humaine. Nous ne cesserons de nous battre pour l'abolition universelle de la GPA.

👉Signez la pétition : https://t.co/jFWZxWqh4y

[David Lisnard @davidlisnard]

Je demande la suspension immédiate de l'AO10. C’est un triple scandale.

Le gouvernement lance l'AO10, le plus grand appel d'offres éolien en mer jamais engagé en France : près de 10 GW, dont 5 GW d'éolien flottant, avec des lauréats qui seraient désignés en février 2027 pour des contrats de vingt-cinq ans.

Cette décision est trois fois scandaleuse.

C'est un scandale démocratique d'abord. Un parc éolien en mer met une dizaine d'années à être construit et raccordé. Après une programmation énergétique arrêtée par décret en février dernier, le macronisme finissant veut verrouiller pour un quart de siècle une partie de notre production électrique, choix que les Français s'apprêtent à trancher dans les urnes.

C'est un scancale industriel ensuite. Cet appel d'offres mêle deux technologies aux économies très différentes. L'éolien posé est beaucoup plus mûr et peut être compétitif selon les sites. Le flottant, lui, ne l'est pas encore à cette échelle. En réservant près de 5 GW à cette technologie encore non éprouvée à l'échelle industrielle, l'État fait prendre un risque considérable à la planification électrique, aux finances publiques et aux consommateurs.

C'est un scancale de méthode enfin. Cette précipitation traduit la faiblesse de l'État. Incapable de réformer les procédures qui enlisent les grands projets pendant des années, il multiplie les lancements massifs en espérant qu'une partie aboutisse, au lieu de décider au bon moment, sur la base des besoins réels du système.

Je demande la suspension immédiate de l'AO10. Aucune attribution avant l'élection présidentielle. Aucun contrat ne doit être signé sans débat démocratique ni publication du coût complet (subventions, raccordement, compensations, démantèlement, risques technologiques) et de son impact sur l'équilibre de notre parc pilotable.
Une politique énergétique sérieuse développe la production à mesure qu'elle électrifie les usages - transports, industrie, chauffage -, selon les besoins réels du pays. Elle suppose un État qui accélère les autorisations, purge les recours en amont, divise par deux les délais entre la décision et la mise en service, et déclenche les investissements au bon moment.

Notre priorité est claire : le nucléaire (parc existant prolongé, EPR, SMR) l'hydroélectricité, les réseaux utiles, et des énergies renouvelables retenues au seul critère de leur utilité réelle, de leur compétitivité et de leur acceptabilité locale.

[Eric Verhaeghe @Verhaeghe]

Vide-greniers: quand vendre ses vieilleries devient un acte déclaratif
Depuis le 1er juillet 2026 à Paris, organiser ou participer à un vide-grenier devient un acte administratif encadré. Les particuliers ne pourront plus participer à plus de deux ventes au déballage par année civile, tandis que les organisateurs devront transmettre par courriel le registre des vendeurs sous huit jours. Derrière l’apparente banalité se cache une nouvelle manière de contrôle sur l’économie informelle et la libre disposition des biens.
#Absurdistan

https://t.co/XOHTZd2KVS

[Tribune Populaire🌐 @TribunePop23]

🇫🇷📂FLASH INFO - La commission des affaires sociales du Sénat a refusé, le 1er juillet, d’examiner le texte visant à créer un droit à "l'aide à mourir" et demande au gouvernement d'interrompre le processus législatif !

[Pape Léon XIV @Pontifex_fr]

La liberté authentique est fondée sur la capacité de la personne humaine de connaître la vérité et d’adhérer à ce qui est bien, même au prix fort.

[Grégor Puppinck @Gregor_Puppinck]

🚨 C'est un seul et même médecin qui décide de toute la procédure d'euthanasie.
=> La loi ne prévoit aucune exigence formelle quant à l'expression de la volonté de mourir;
=> Il suffit que le médecin affirme que la personne veut mourir;
=> L'euthanasie est possible sur les personnes sous tutelle et sous curatelle, et sur les personnes dont le discernement est alteré;
=> Il suffit que le discernement ne soit pas "gravement" altéré "au moment" où la personne est supposée exprimer sa demande de mort;
=> Le délai de réflexion n'est que de 2 jours;
=> Le médecin consute deux personnes qu'il choisit lui-même;
=> Le médecin n'est pas nécessairement le médecin traitant de celle supposée voulant mourir;
=> Les proches n'ont pas un droit à être informés;
=> Les proches n'ont pas le droit de contester en justice la décision du médecin;
=> Le "contrôle" est réalisé après la mort sur la base des informations transmises par le médecin;
=> Les médecins objecteurs qui refusent l'euthanasie sont obligés de désigner un autre médecin qui accèpte de le faire.
=> Les établissements religieux sont obligés d'accepter l'euthanasie de leurs résidents...

==> Il n'est pas trop tard pour s'opposer à cette abomination.
=> Ecrivez, publiez, partagez !
=> Contactez vos députés!

https://t.co/m82nPweBYv