Isaac Hill

[Pedro Sampaio 2️⃣2️⃣ @Sampaio280864]

Lindo e emocionante!
Salve o lindo povo nordestino.
2️⃣2️⃣✅🫡

[Isaac Hill @IsaacHi25540381]

@Vigilan66356230 Arregou.

[Nikolas Ferreira @nikolas_dm]

“Abre a tua boca a favor do mudo, pelo direito de todos os que se acham desamparados. Abre a tua boca, julga retamente e faze justiça aos pobres e aos necessitados.” Provérbios 31:8-9

[Cl@u🇧🇷Florid@ @Claudiotuck2017]

AMEAÇOU A FAMÍLIA ERRADA!

Carlos Bolsonaro manda um recado direto ao valentão de teclado que ameaçou sua família. A internet não é terra sem lei, e ameaça não é liberdade de expressão!

[Vicky Richter🇩🇪🇺🇸🇧🇷🇬🇧 @VickyR1chter]

DELETE A MESSAGE, GO TO JAIL: THE CURIOUS LEGAL PHILOSOPHY OF ALEXANDRE DE MORAES

Brazil’s Supreme Court has discovered a fascinating new branch of jurisprudence: the crime of pressing “delete.”

In the now infamous case of Débora Rodrigues—dubbed the “lipstick crime” by critics—Justice Alexandre de Moraes argued that the alleged deletion of messages from her mobile phone was not merely inconvenient to investigators, but evidence of something far more dramatic: “contempt for the Judiciary and public order.”

Think about that for a moment.

According to this logic, clearing your phone—something millions of people do every day for privacy, storage space, or simple housekeeping—can suddenly become proof of hostility toward the state.

It is a legal theory so inventive it might deserve its own textbook chapter: Digital Hygiene as Sedition.

Yet the real curiosity lies not in the argument itself, but in its potential application.

If deleting messages demonstrates “contempt for the Judiciary,” then consistency would require this principle to apply equally to everyone—citizens, politicians, investigators, and even judges.

Equality before the law, after all, is not supposed to be optional.

Brazil’s constitution was not written with an asterisk that reads: except for powerful officials.

The problem with expanding legal interpretations to this degree is obvious. Once ordinary behaviour is reframed as evidence of defiance, the boundary between law enforcement and political discretion begins to blur.

Today it is message deletion. Tomorrow it could be a missing email, an archived chat, or a lost file.

In such an environment, digital activity becomes less about evidence and more about interpretation—an interpretation conveniently controlled by those already holding authority.

Which raises a rather awkward question.

If the deletion of messages demonstrates contempt for the judiciary, then surely the same standard must apply universally. The credibility of any legal system depends on precisely that: the same rules for everyone.

Otherwise the principle quietly transforms from law into something else entirely—something closer to political theatre.

Brazil deserves a judiciary that enforces rules consistently, not creatively.

Because when legal logic starts bending depending on who holds the phone, justice stops looking like justice and begins looking suspiciously like power.

Source @SantiagoDLNWS

[Canal Sérgio Tavares @canalsergio2]

🇧🇷🇵🇹| Petistas brasileiros imundos em desfile pelas ruas de LISBOA 🤮🤯 PORQUE NÃO VOLTAM PARA O BRASIL governado pelo PT nas últimas décadas?

[Ju Vecchio 🇧🇷🇪🇦 @JuliVecchio7]

🚨 ATENÇÃO 🚨

🔥 BORA COLOCAR PRESSÃO NO VÍDEO DO NIKOLAS!!!!!!!!!! 🔥

NÃO IRÃO CALAR OS NORDESTINOS.

Assistam! 👇🏼🇧🇷

[Zucco @zuccors]

COMPARTILHEM ESTE VÍDEO. 💚❤️💛

Se tu não gosta nem do Lula nem do Flávio, ame o Rio Grande e dia 25, vote 22!

[Jocemar Fukes @JocemarFukes]

BOMBA NUCLEAR 🚨 💣

AGORA ACABOU PRO LADRÃO PAI E LADRÃO FILHO!!

Oswaldo Eustáquio, apurou que Lulinha usava a Embaixada de Madrid como Airbnb, com direito a uso de carro oficial. 😱

Esse Embaixador precisa ser EXONERADO URGENTE!!

[Martin De Luca @emd_worldwide]

Quem escolhe o presidente da República são os eleitores e não os ministros do STF. Assim funciona a democracia que o Alexandre de Moraes finge proteger.

[Eduardo Azevedo @eduardoazevemg]

Denúncia gravíssima! Apoiador do Lula pede o assas**nato da família Bolsonaro, do Nikolas e Pavanato. Assista o vídeo e o que iremos fazer com este malandro

[Max Cardoso @Maxcardoso]

Compartilhe este vídeo de Flávio para combater a fake news da Globo sobre o Bolsa Família.

[Sanderson @DepSanderson]

A AMEAÇA FEITA POR LULA NO DEBATE É CRIME GRAVE E DEVERIAM TER PARALISADO O DEBATE NAQUELE EXATO MOMENTO. LULA ESCANCAROU SEU ESPÍRITO DITATORIAL E DEIXOU CLARO QUE, CASO VENÇA AS ELEIÇÕES (o que não vai acontecer) A MÁQUINA VAI CONTINUAR A SEU SERVIÇO, PERSEGUINDO INOCENTES!

[Dr. Frederico Dep. Federal @DrFredericoMG]

Grande Ratinho! Uma voz coerente no meio de uma classe artística marcada, em grande parte, pela hipocrisia.
Agora é @flaviobolsonaro 2️⃣2️⃣🇧🇷

[Cleide Bernardo @CleideBernardo5]

Flávio pediu para compartilhar, como bons saldados obedecemos!🫡

Vamos compartilhar em massa, para desmentir a quadrilha do larápio!

[Bruno Musa - Minuto do Musa @bmusa]

Taberna 474, Adega Santiago, Casa Europa, Bar Europa. Vamos boicotar os estabelecimentos deste lixo

Tomem suas próprias conclusões!

[Joey Mannarino @JoeyMannarino]

Lula is literally a pedophile protector and a drunk.

How the hell would he even have a shot?

[Gustavo Gayer🟩🟨🟦 @GayerGus]

Bora combater mais uma Fake News do consórcio GLOBO / LULA

[Daniella Marques @soudanimarques]

Hoje, quem recebe Bolsa Família passa por uma regra de transição de cerca de 1 ano para conseguir um emprego e com só 50% do benefício, com uma trava de 36 meses para retornar ao programa caso precise.

O @FlavioBolsonaro vai ampliar esse prazo para 2 anos e assim dar mais segurança ainda para quem quer crescer e prosperar, com 100% do valor garantido.

E com retorno automático para quem precisar voltar ao Bolsa Família!

O caminho da prosperidade você já sabe: só será possível votando 2️⃣2️⃣✅.

[Jason Miller @JasonMiller]

WATCHING! 👀👀👀