I.T

Abogada en Sevilla con gran vocación a su profesión y servicio al cliente. Conóceme mejor en #abogadasevilla

[I.T @IsabelTapiamo]

@sanchezcastejon Dimite! España irá mejor!

[I.T @IsabelTapiamo]

Los divorcios no han caído es que la Ley 1/2025 de "Eficiencia Procesal" los ha frenado, están todos en el "horno", en 2027 aumentarán exponencialmente. #noticias#caída#divorcios

[I.T @IsabelTapiamo]

@ladycrocs @hannamsaram La IA.... Ahora los abogados estamos acostumbrandonos a recibir emails de los clientes con una prosa digna de Cervantes, entre otras cosas.

[I.T @IsabelTapiamo]

@AntonioRNaranjo @AntonioRNaranjo que más hace falta? !! Nada, España ha ganado el mundial y hoy todo el mundo es muy patriota, hoy todos lucen la bandera sin ser llamados fachas y nada más importa! Mientras el estado y las instituciones se descomponen, que más hace falta?!

[I.T @IsabelTapiamo]

@felixbolanosg Pues ni @felixbolanosg ni la CE ha pisado un "Tribunal" ni ha tenido contacto con la justicia. La reforma es lamentable y solo ha traído caos, más retrasos y más costes para el justiciable. Negar la mayor denota un auténtico desconocimiento de la realidad.

[Judge the Zipper @JudgeTheZipper]

Ojo, la STJUE se limita a responder a las dudas del TCuentas (sobre responsabilidad contable) y de la AN (terrorismo). El núcleo esencial de la misma es si la amnistía afectó a los intereses presupuestarios de la UE y la respuesta es contundente: no (tampoco a la directiva de terrorismo). Ello allana la vuelta de Puigdemont a España, pero no de forma automática ni, creo, antes de unos meses. Si la amnistía afectó a la separación de poderes y a la independencia judicial como valores del art. 2 del Tratado Fundacional es algo que el TJUE decidirá fundamentalmente en respuesta a otras cuestiones prejudiciales que aun están pendientes.

[I.T @IsabelTapiamo]

@CapitanBitcoin @CapitanBitcoin degradación absoluta. Este gobierno ha deteriorado todas las instituciones del estado poniendo en peligro nuestro estado de derecho. Si no fuese por el Poder Judicial ahora mismo estaríamos al borde de convertirnos en una autocracia.

[iuristóteles @iuristoteles]

10/ También la libre circulación por territorio de la UE (ojito con esto, porque no afecta sólo a España) y la posibilidad de que esto ayude a falsear los datos macroeconómicos y demográficos (que tienen consecuencias relevantes)

Que no es sólo el voto (que, reitero, también)

[iuristóteles @iuristoteles]

8/ Una Instrucción no requiere pasar filtros tales como debates públicos, dictámenes obligatorios, publicidad...

Lo que pasa es que en este país ya es costumbre recurrir a ilegalidades normativas para eludir los controles legales. Básicamente que cada uno hace lo que quiere.

[iuristóteles @iuristoteles]

7/ Si me preguntáis, me parece enormemente irregular.

Una Instrucción es adecuada sólo para aspectos puramente procedimentales (cómo se presenta la solicitud, plazos internos, modelos, etc)

Para lo otro (ámbito subjetivo de una Ley) cambias la Ley o dictas un Reglamento.

[iuristóteles @iuristoteles]

6/ Por el lado del Gobierno y afines, se argumenta que la Instrucción vendría a desarrollar la ley (cómo se tramita, qué documentos se aceptan, cómo se interpreta la prueba del exilio) y que la presunción de exilio sería una suerte de interpretación del espíritu de la norma.

[iuristóteles @iuristoteles]

5/ Una postura es que una simple Instrucción de la Dirección General no puede ampliar el ámbito subjetivo de la norma (es decir, quiénes pueden acogerse a ella) ni introducir presunciones que la ley no contempla expresamente.

Básicamente, que la Instrucción es irregular (ilegal)

[iuristóteles @iuristoteles]

4/ ¿Cuál es el problema?

Pues que con la Ley de Memoria habría que probar (documentos, por ejemplo) las razones políticas/ideológicas del exilio. Con la Instrucción no.

Por ejemplo, abre la puerta a los que emigraron esencialmente por motivos económicos (que fueron muchos)

[iuristóteles @iuristoteles]

3/ ¿Qué modificó la Instrucción?

Pues que la Ley de Memoria habilitaba la posibilidad de nacionalidad como consecuencia de haber sufrido exilio por razones políticas, ideológicas…; es decir, exige un nexo causal.

Pero la Instrucción presume, automáticamente, el exilio.

[iuristóteles @iuristoteles]

2/ Hasta ahí todo medianamente normal. Se puede compartir o no. No entro en ese debate.

Inicialmente era por un plazo de 2 años, que después se prorrogó hasta octubre de 2025.

El problema fue que después se dictó la Instrucción de 5 de noviembre de 2022 que alteró varias cosas.

[iuristóteles @iuristoteles]

1/ La "Ley de Nietos" es como se conoce a la Disposición Adicional Octava de la Ley de Memoria Democrática de 2022, que facilita adquirir la nacionalidad a descendientes de exiliados españoles por varias razones (básicamente la Guerra Civil y la dictadura de Franco)

[iuristóteles @iuristoteles]

🚨Como veo mucha desinformación y bulos en relación con la "Ley de los Nietos" os explico qué ha pasado y dónde está el problema.

No es tanto la Ley sino una Instrucción "irregular" de la Dirección General del Ministerio de Justicia.

Luego ya cada uno que piense como considere.

[🎹El Pianista🎹 @juanmi_almeria]

Que yo me entere...Esto va de que yo vivo y pago mis impuestos en España y otros que ni viven, ni pagan impuestos aqui, deciden a quien poner para que gestione mi dinero, mis leyes, mi pais y mi vida???...

Es asi???

[I.T @IsabelTapiamo]

Llevamos décadas de estudio y ejercicio, asumiendo que el Derecho nunca se termina de aprender, para que la audacia de la ignorancia pretenda dar lecciones doctrinales en un tuit. Un respeto a la técnica y al rigor procesal.

[I.T @IsabelTapiamo]

Ábalos, Aldama. Días de intensa "jurisprudencia de cafetería" con la sentencia de Ábalos. Fascinante ver con qué ligereza se analiza y deforma la realidad jurídica sin haberse leído el fallo ni comprender los tipos penales.