Isabel

[Urraca coja @Urracacoja]

Drogada hasta las cejas, con lesiones, semen de 3. Se despierta y pide ayuda consciente de que la han violado.
Pues se van de rositas porque no está probado que se negara.
Asco de "justicia".

[𝓥𝓪𝓵 ⋆ ⋆ ⋆ | 🇻🇪 | @lacalvadejinnie]

Necesito compartir estos videos por todos lados

[alicia 🇵🇸 @alettheia_]

ya que me viralizo os dejo un documental sobre los testimonios de las supervivientes del patronato porque esto algo que se conoce MUY POCO y es imperativo que todo el mundo sepa de las barbaridades que se hacían con las adolescentes en la dictadura
https://t.co/hgflozfNVu

[witch nia? 🐈‍⬛ @hudconisntbones]

louder please

[Guille Martín @Farmaenfurecida]

Otro cliente satisfecho:

[Javier Padilla @javierpadillab]

Sigue el tema... Veamos en 5 puntos:

▪️El único centro acreditado para la realización de PCR para la detección de hantavirus es el Centro Nacional de Microbiología (CNM), en Majadahonda (Comunidad de Madrid). Este es el único centro que cumple con las garantías de laboratorio de referencia junto a la red de laboratorios de referencia europeos.
▪️La realización mediante métodos in-house por parte de otros centros no contaría con esa acreditación de calidad que, dada la casuística actual y la necesidad de garantizar diagnósticos adecuados, se considera imprescindible (no es adecuado extrapolar la situación de la pandemia de COVID-19 donde la demanda de pruebas PCR era tan elevada y las capacidades tan bajas al inicio que la construcción de capacidades in-house fue clave en muchos territorios).
▪️Esto queda refrendado también por el hecho de que tanto la persona cuarentenada en Barcelona como la de Alicante vieron como sus muestras eran enviadas a dicho centro (el CNM) para la realización de la prueba.
▪️Sobre la posibilidad planteada de que se realizaran en Cabo Verde en su momento, hay que recordar que los viajeros a los que se realizó PCR a bordo en ese país debieron enviar la muestra a Dakar para que posteriormente se enviara a Zurich y Ginebra para la realización de los procedimientos de análisis.
▪️Todo eso habría supuesto retrasar el operativo, al menos, 24 horas, lo cual habría supuesto, probablemente, el fallecimiento de la pasajera francesa que comenzó con síntomas en el trayecto y empeoró en el hospital, y que el español no estuviera en un centro hospitalario cuando comenzó con síntomas.

Visto cómo se hizo el operativo y la percepción del mismo por parte de todos los operadores relevantes al respecto (OMS, ECDC,...), me cuesta mucho entender esta huida hacia adelante.

[Guille Martín @Farmaenfurecida]

Marcos Llorente de el negocio de las “gafas naranjas” y la luz roja.

¿Sabíais quienes eran sus socios?

[Dr. Javier Flores @farmacotips]

RETIRAN ESTUDIO DE BARBACID SOBRE CANCER DE PANCREAS.

Antes de que alguien saque conclusiones equivocadas, hay que entender qué pasó y qué NO pasó.

El retiro no cuestiona los datos. Los 45 ratones con regresión tumoral completa, la triple terapia con daraxonrasib, afatinib y SD-36, el mecanismo contra KRAS — nada de eso fue invalidado científicamente. PNAS no dijo que los resultados sean falsos.

PNAS — Proceedings of the National Academy of Sciences, una de las revistas científicas más antiguas y citadas del mundo — tiene una política especial para sus miembros: pueden publicar por la vía "Contributed", un proceso con revisión más laxa. Pero esa vía tiene una condición inamovible: si el autor tiene un conflicto de interés financiero, debe enviar el trabajo como "Direct Submission", con revisión externa completa.

Barbacid, junto a dos coautoras del mismo estudio, son copropietarios de Vega Oncotargets — una empresa fundada en 2024 específicamente para desarrollar y comercializar terapias derivadas de esta misma línea de investigación. Incluso tienen una patente solicitada. Eso es un conflicto de interés financiero directo con el contenido del estudio.

No lo declararon, usaron la vía rápida y por eso PNAS retiró el artículo.

El propio equipo reconoció el error, reenvió el trabajo declarando esta vez el vínculo empresarial, y espera publicarlo de nuevo bajo el proceso correcto.

[Guille Martín @Farmaenfurecida]

La versión del dermatólogo. No se la pierdan:

[PACTO SECRETO - Espíritu eterno en viaje humano @Pacto_Secreto]

💥💥💥PEDOTRUMP💥💥💥

"El congresista Goldman acaba de publicar recibos del FBI (formulario 302). Las pruebas demuestran que Trump se bajó los pantalones, obligó a una niña de 13 años a bajar la cabeza y, cuando ella le mordió el pene en defensa propia, él la golpeó y la insultó con un término racista.

El FBI la entrevistó cuatro veces mientras el caso permanecía archivado. Pam Bondi mintió al Congreso, alegando que no existían pruebas de estos crímenes, a pesar de tener en su poder archivos que describían esta agresión en concreto. Esto constituye perjurio y un encubrimiento de un depredador."

[Mon🐉🖤 @Xuemeowng_]

No olviden jamás que bastará una crisis política, económica o religiosa para que los derechos de las mujeres vuelvan a ser cuestionados. Estos derechos nunca se dan por adquiridos, deben permanecer vigilantes toda su vida

[José Vico 🔻🇵🇸🇿🇦 @josevico4]

Repaso brutal de @ConsueloGdelCi1 a la señora de Vox sobre el franquismo.
Qué sabrás tú lo que eran las torturas.
A mí me vas a dar tú lecciones, miserable

[Eva López @elopgon2]

Pequeño recordatorio de que existen más estudios sobre calvicie masculina que sobre endometriosis. Hasta 1993 no era obligatorio incluír a las mujeres en ensayos clínicos. Hace menos de 3 años que se usa sangre humana real para evaluar la absorción de los productos menstruales.

[Denís Paredes @_Denis_Paredes]

Se puede criticar al feminismo y a Irene Montero sin mentir, Unai. Repetir una mentira no cambia la realidad. El famoso mito de los “2 millones de violaciones” es un buen ejemplo de propaganda repetida y paradigma anticomunista. Explico de dónde sale ese dato.

(1/7)👇🏻

[Daniel Caballero @danicaballerou]

Ni la anestesia digital a la que estamos sometidos puede ignorar esto.

Resulta que el ICE detiene a un hombre ciego, al rato se dan cuenta de que no
tienen motivos para detenerlo y le dejan tirado como un perro a 8km de su casa en mitad de un frío extremo y muere.

Horror…

[guess who? @f_ckedupgupta]

Sex education is so low here people are actually using flavoured condom for penetrative sex😭

[Fernando H. Valls 🗞️ @FernandoHValls]

Hoy se cumplen 4 años de la renuncia de Casado.

La frase que provocó la catarsis en el PP: “La cuestión es si es entendible que el 1 de abril [de 2020], cuando morían 700 personas, se puede contratar con tu hermana y recibir 286.000 euros de beneficio por vender mascarillas”.

[Arrepentidos de Milei @ArrepentidosLLA]

COGIDOS PARA SIEMPRE
Aprobada con 1/2 sanción la Reforma Laboral

-Habilita jornada de 12hs con el Banco de Horas
-Dejan de pagar horas extra
-Salario dinámico: pueden bajar tu sueldo de un mes a otro si considera que "bajaste tu productividad"
-Los días enfermo los pagan al 50%

[La Traumatóloga Geek @traumatogeek]

QUE ME DEN ESO AHORA MISMO

Leí esto en los comentarios de mi post sobre el avance español en cáncer de páncreas. 
Se me paró el corazón.

Soy traumatóloga. Lo mío son huesos rotos, prótesis, hacer que vuelvas a andar. Mi relación con el dolor es... ¿cómo lo diría? ¿más mecánica?
Pero el cáncer juega en otra liga. Donde las esperanzas son frágiles. Y cada noticia puede ser un salvavidas o un espejismo.

Y ahí estaba yo. Con mi titular entusiasta. Provocando ese comentario.
Me sentí fatal.
Porque generar falsa esperanza es la peor praxis que existe. Y por muy divulgadora que me ponga, sigo siendo médica.

Me fui al artículo original de Barbacid. A la letra pequeña. A los datos BRUTOS. Y lo que encontré me obligó a escribir esto. Porque ese comentario merece una respuesta honesta. Rigurosa. Sin filtros ni storytelling bonito.

La verdad sobre por qué esa terapia, HOY, no puede salvar a tu familiar. Y es que hay tres obstáculos gigantes que entre el ratón del laboratorio y la cama del hospital.
Aunque no todo es mentira. Este descubrimiento ES importante. Pero no por las razones que piensas.

Hacen falta rigurosidad, paciencia y esperanza. Y puede que por ese orden.

#LaTraumatologaGeek

[La Traumatóloga Geek @traumatogeek]

EL DISCURSO DE AGRADECIMIENTO QUE OLVIDÓ A ALGUNOS

Mariano Barbacid acababa de curar el cáncer de páncreas en ratones. Bueno, curar es una palabra muy grande. Eliminó tumores sin recaídas durante 200 días. Que en ratones viene siendo como 40 años humanos.
Un hito histórico.

Y cuando llegó el momento de los agradecimientos, Barbacid dijo algo que me dejó pensando: “sin la Fundación CRIS Contra el Cáncer esto no habría sido posible.”

Vete al artículo científico en PNAS. El que recoge el estudio completo. Busca la sección de agradecimientos.

Y cuenta:
Fundación CRIS Contra el Cáncer: 2 millones de euros en 5 años.
European Research Council (ERC): 2.5 millones de euros en un único proyecto.
Agencia Estatal de Investigación cofinanciada con Fondo Europeo.
Next Generation EU.
CIBERONC.
Instituto de Salud Carlos III.

Como dijo @Cortonetti: el centro, los sueldos, las infraestructuras, los fondos nacionales y europeos… la aportación pública NO es mínima.

Y es que en investigación pasa como en traumatología.

Cuando un paciente se opera de rodilla, ve al cirujano. Pero olvida al anestesista, a la enfermera, al auxiliar, a todo el sistema que hace posible esa cirugía.

No porque sea malintencionado. Simplemente porque la narrativa es más sencilla.

Un héroe. Un salvador. Una fundación filantrópica.

Pero la ciencia, como la medicina, es coral. Es pública en su mayoría. Es europea, es estatal, es colectiva.

Y sí, también es privada cuando las fundaciones llenan huecos esenciales.

Barbacid ha hecho un trabajo histórico. Nadie lo discute. Pero cuando simplificamos el relato, cuando solo mencionamos una fuente de financiación, generamos una narrativa que no se ajusta a la realidad.

Una narrativa que dice: lo público no funciona.

Cuando la verdad es que lo público, junto con lo privado, es lo que está haciendo posible avances como este.

Así que gracias, @cabal_a, @Cortonetti, @manolitodefina. Por corregirme. Por enriquecer el diálogo. Por sacarme del error.

Porque así crecemos todos.

#LaTraumatologaGeek