¿Esa palabra desde que se inventó quiere decir exactamente lo mismo?
¡Ah chingá!
¿De verdad desde que se inventó la palabra "puto", quiere decir exactamente lo mismo?
@FJG_TD no te estoy cantando un tiro, pero por favor, no digas cosas que no son.
Te lo voy a decir en lenguaje de barrio y espero que no me lo tomes a mal:
¡No mames! ¡No me chingues!
¡No digas mamadas!
Hablo de lenguaje de barrio, porque en el barrio, "puto" significa otra cosa: "Cobarde"... "Sacatón"... "No echado pa'lante"... Y sí, también significa "homosexual" de forma despectiva.
¡El problema no es el grito sino querer imponerle una sola lectura!
No, Francisco, esa palabra no quiere decir exactamente lo mismo "desde que se inventó" e insistir en que solamente es homofóbica, cierra la puerta a cualquier tipo de diálogo.
¿Cómo que "desde que se inventó", la palabra "puto" solamente tiene un significado?
¡Qué puto frío!
¡Qué puto asco!
¡Qué puto tráfico!
¡Qué puto ruido!
¡No sabes el puto susto que me sacó esa escena!
Es absurdo pensar que existe algún tipo de homofobia en esas frases.
Entre amigos, la palabra puto también adquiere otro significado y hasta se dice con cariño:
¿Qué pasó puto?
¡Te quiero, puto!
Solamente a alguien que es muy tu amigo, te atreves a decirle así y no hay homofobia por ningún lado.
Gritarle "puto" al portero solamente sería homofóbico si el potrero fuera homosexual... Ese grito en los estadios, significa "cobarde" y lo gritan porque el potrero no salió jugando el balón.
Es que es grosero... Sí, sí lo es.
Es que no está bien que habiendo niños y familias se grite algo así... No, no está bien, pero en todos los estadios y eventos deportivos se grita de todo y la mayoría de los gritos van acompañados de otras groserías.
Somos el único país que tiene una grosería de altísimo impacto en chiflido y se oye durante todo el partido.
El grito no nació como un grito homofóbico, pero sí arrastra una carga que hace que en el contexto actual, sea tratado como tal.
Me parece que el grito no es homofóbico en su intención, pero en su efecto, es tomado como tal.
Yo sé que la palabra "puto" tiene una historia y un uso despectivo para insultar a los hombres que no son lo suficientemente masculinos, pero en el estadio, su significado es completamente otro.
¡No supieron cabildear el grito ante la FIFA!
Hoy, el grito, se está usando como protesta y hartazgo.
La afición sabe que la gente de pantalón largo (directivos) se van a meter en problemas con FIFA y por eso lo hacen. ¿A poco es tan difícil de entender?
La afición está hasta la madre (al igual que todos los periodistas deportivos) de cómo se maneja el futbol en nuestro país.
¿A quién le pueden más las sanciones económicas y la suspensión del partido?
Decía Octavio Paz que las groserías son las únicas palabras vivas en un mundo de vocablos muertos.
Las groserías, no son exclusivamente para ofender sino también son palabras que poseen una gran carga pasional y expresiva, por eso son capaces de liberar tensiones. Con eso, el mexicano define su identidad, y las convierte en un juego social muy complejo.
Para Paz (y estoy totalmente de acuerdo con lo que él dice), las groserías son expresiones que transgreden las normas, y al hacerlo, afirman la existencia y la intensidad de la emoción, que contrasta con la solemnidad vacía del lenguaje.
La palabra puto, desde que "se inventó", no significa lo mismo... Las palabras cambian, evolucionan y no significan lo mismo en todos los países donde se habla el mismo idioma... O acaso "pedo" y "madre", ¿tienen un solo significado desde que se inventaron?
Imponerle un solo significado a un grito no es inclusión… ¡es control! Y a pesar de ser muy noble, la afición jamás querrá ser controlada.
Un amigo de la primaria es ahora piloto militar.
Siempre sube contenido de lo que hace y está muy perro.
Hace unos minutos me compartió este video de su jornada laboral de ayer durante la inauguración. Casi nada...
Se ve espectacular el estadio así.
México ocupa el tercer lugar en la Encuesta sobre Determinantes de Confianza en Instituciones Públicas de OCDE 2024. Nuestro país se ubica sólo por debajo de Suiza y Luxemburgo.
Fortalecemos las instituciones públicas para servir al pueblo.
No sé por qué se sorprenden del Grammy a Bad Bunny.
Es la misma generación que se creyó el cuento de Palestina.
La del Disney que colapsó por woke.
Bad Bunny, Free Palestine y Blanca Nieves serán recordados como los emblemas de la generación más imbécil de la era moderna.
Se fue al carajo Yucatán con la llegada de Morena y su gobernador “Huacho” @huachodiazmena
Yucatán está dejando entrar al narco al estado y las autoridades actúan con miedo.
El estado atraviesa una crisis de inseguridad sin precedentes, situación que está siendo aprovechada por grupos delictivos. De acuerdo con información de inteligencia del gabinete de seguridad estatal, ya opera en Yucatán una nueva organización criminal.
Se trata del llamado Cártel de la Costa, un grupo de origen local que actúa principalmente dentro del propio territorio yucateco. Esta organización estaría conformada por exintegrantes del Cártel de los Epitacio, quienes perdieron el control de la zona tras la llegada de otros grupos como el Cártel Jalisco Nueva Generación, el Cártel del Golfo y Caborca.
Asimismo, se señala la participación de expolicías estatales y federales, quienes presuntamente aportarían información privilegiada que facilita las actividades delictivas. Al frente del grupo se encontraría un individuo identificado con el alias de “H”.
Su zona de operación abarca desde el oriente del municipio de Progreso hasta los límites de Buctzotz, incluyendo localidades como Telchac, Sinanché, Yobaín y los Dzilanes, es decir, la región conocida como la Riviera Yucateca.
Se trata de una organización criminal bien definida y con estructura propia. Según las fuentes, podrían registrarse conflictos en esa región, particularmente en zonas como Sinanché, Dzilam González y Dzilam de Bravo.
Por otro lado, el gobernador de Yucatán, Joaquín Díaz Mena, ha sido señalado por minimizar de manera irresponsable la grave situación de inseguridad que enfrenta el estado, el cual —afirman— ha dejado de ser la entidad segura que fue durante años.
El mandatario declaró que la masacre ocurrida en Dzilam González fue un hecho aislado y negó cualquier vínculo con el crimen organizado. “Se trató de un conflicto entre dos familias”, sostuvo Díaz Mena.
🚨⚠️
Este va a ser un año MUY MUY largo: Apenas llevamos una semana de 2026 y ya estamos viviendo momentos alarmantes y cruciales para el sistema internacional. Solo tres días después de la incursión militar en Venezuela, un gobierno estadounidense amenaza abierta y públicamente a un aliado europeo y de la OTAN con una acción militar para apoderarse de parte de su territorio. Un presidente estadounidense alegremente se declara propietario de decenas de millones de barriles de petróleo de un país en el continente cuyo líder acaba de derrocar y arrestar por la fuerza. Parece que 2026 será el año en que el gangsterismo y vandalismo diplomáticos y el rechazo abrumador al derecho internacional y a las reglas y normas a los que todos nos hemos acostumbrado bajo Trump 2.0 se globalice. La única pregunta —que se plantean ahora tanto aliados como rivales en el mundo— es hasta dónde llegará Trump.
A abrocharse los cinturones.
Un grupo de chairos pendejos obradoristas que en su perra vida han pisado Venezuela, se estaban manifestando jajaja en Monterrey para exigir la liberación de Maduro jajaja, y un venezolano que sí vivió allá y tuvo que ir, los puso en su lugar. Puro cine.
Van unas primeras reacciones a botepronto sobre el operativo para capturar a Maduro anoche:
· No se puede tapar el sol con un dedo. El continente americano será una mejor región sin la dictadura y el régimen autoritario y represor impuestos por Chávez y posteriormente Maduro, causantes de la evisceración democrática en Venezuela y de uno de los éxodos de migrantes y refugiados más grandes en el mundo a lo largo del último lustro en particular. No hay manera de defender -ni se debe defender- ese régimen. Según encuestas y sondeos en Venezuela, cerca del 80% de los venezolanos querían ver a Maduro expulsado del poder.
· El uso de la fuerza por parte del gobierno de Trump es otra vuelta de tuerca más en la erosión reciente y creciente del derecho internacional y el principio de no recurrir a la fuerza de manera unilateral al margen de lo que contempla el Artículo 5 de la Carta de las Naciones Unidas, con consecuencias e implicaciones muy graves para el futuro del sistema internacional. Aquí una columna mía de diciembre al respecto: https://t.co/QJHZwSpUPl. Y en el fondo, a Trump le importa un rábano tanto la democracia en Venezuela como la oposición venezolana.
· El multilateralismo en general, ONU y OEA, y los mecanismos regionales de concertación, sobre todo la CELAC, se han mostrado incapaces de encontrar una salida a la situación en Venezuela, presionar a Maduro, un mandatario ilegítimo, sobre todo a raíz de las últimas elecciones generales en Venezuela de 2024 -en la cuales casi el 70% del electorado voto contra él- y el escandaloso fraude orquestado por él en esos comicios.
· Lo difícil viene ahora. No está claro cuál es la situación sobre el terreno en Venezuela en este momento, y el caos podría ser lo único que ocupe los zapatos que deja Maduro. Por poderoso que sea EEUU con el despliegue militar más grande que ha visto la región desde la Crisis de los Misiles en 1962 y por muy eficaces que sean sus fuerzas especiales, es posible que el operativo para capturar a Maduro haya contado con el apoyo de algunos sectores de las fuerza armadas venezolanas (Venezuela y el chavismo no son Panamá ni el régimen de Noriega). Cómo se vayan acomodando esas fuerzas -y el liderazgo venezolano que rodeaba a Maduro (Delcy Rodríguez, por ejemplo, está hoy en Moscú) en las horas y días por venir será clave para lo que venga en Venezuela, al margen de las fanfarronadas y baladronadas de Trump (vaya incoherencia de declaraciones iniciales en su conferencia de prensa!) en el mensaje a medios que se efectuó esta mañana.
· Será fundamental que países de la región -y fuera de ella- trabajen de la mano con la oposición venezolana para encontrar una hoja de ruta para transitar del chavismo y del caos de hoy a un proceso de verdadera transición democrática.
· Y el gobierno mexicano tendrá que hilar fino en su posicionamiento y declaraciones, tal como lo demuestran la manera en la cual la Casa Blanca reaccionó en redes sociales al postero de la presidenta Sheinbaum esta mañana y las declaraciones del propio Trump a las preguntas de reporteros en la conferencia de prensa de esta mañana. Arropar a Maduro y al chavismo -por mucho que eso sea el resorte que mueva al ala talibana de MORENA, sobre todo por el apoyo financiero que Hugo Chávez otorgó a López Obrador en su campaña presidencial de 2006- podría costarle muy caro a México, sobre todo en un 2026 que será clave para el destino y futuro (aranceles, revisión del T-MEC y la agenda antinarcóticos) de la relación bilateral con EEUU.
El 1% de la población más rica de América Latina acumula el 45% de la riqueza nacional. Frente al 35% de EEUU, el 31% en Asia o el 25% en Europa.
👉En este siglo, la región no ha registrado una tasa inferior al 42%.
¿Te sorprenden estos datos? Te leemos👀
Un gráfico de @JoselrMarin
https://t.co/J3KLQw9Jxt
@BBVA_Mex una de las razones por las cuales elegí usar BBVA para la mayoría de mis transacciones digitales era su App. Super intuitiva, sencilla y amigable. Con la actualización ha dejado de ser un diferenciador vs otros bancos y se ha vuelto más de lo mismo. Una pena. #App#BBVA@bbva