#tolkien#England
Where is the hand on the harpstring, and the red fire glowing?
Where is the spring and the harvest and the tall corn growing
They have passed like rain on the mountain, like a wind in the meadow; The days have gone down in the West behind the hills into shadow.
@DonnaLouise1212 As usual a woman with zero context steps in to defend them. I watched one blocking roads, so locals moved him and women rushed to defend him.
Dverghold's setting is dwarf-centric, so of course we wanted mining to be part of the game. You'll find rocks that you can dig into to both mine gold and create new passages.
How much gold you can mine from a vein depends on your party though, which gets a "score" in mining proficiency depending on multiple factors - such as race: elves absolutely suck at mining, halflings aren't great, humans are decent and dwarves are obviously the best by far, also your level and constitution stat are factored in. Men are better at it than women. This score is then used to determine how much gold you get out of a mineable field.
The effect of this is that you will get more gold out of veins the further you progress, thereby avoiding them becoming useless later in the game where everything is much more expensive. But also your party composition counts, so now you have options how you approach mining:
You can mine gold immediately if you need money right now but you could also leave it and come back later with a party that's higher level and better at mining. Or you compose a party consisting of only dwarves for an expedition with the sole purpose of mining a lot of gold - that means however you won't have any archers and mages (dwarves only come as warriors or priests in the game), forcing a completely different playstyle with no mages and no ranged attacks.
Our goal was to take a mechanic that's essentially a glorified container you can take gold from and turn it into something that allows the player to make meaningful decisions.
I participated in the independent Rape Gang Inquiry’s evidence-gathering process.
I supplied a 68-page report to assist the team. It provided an overview of some of the available data from previous inquiries, studies, and reports by organisations such as the National Crime Agency.
It also contained excerpts from trial reporting, statements from subject matter experts, and quotes from interviews with members of the Pakistani community, to provide insight into the motives of the abuse.
I spent an hour answering questions from presiding barrister Graham Smith and rape gang survivor Sammy Woodhouse about my reporting on the gangs, international Islamic smuggling networks targeting British women and girls, and the ideological capture of the Home Office by Islamic groups.
(Given the latter is entrusted with supervising the Labour government’s series of forthcoming statutory local inquiries, as well as immigration and policing.)
I don’t know if the Inquiry team plans to release any more footage from the hearings, but if it becomes available, I will post it here in full.
Some, like Open Justice campaigner @aswren, have made good-faith criticisms of the inquiry: questioning the projected figure of 250,000 victims, and contesting the emphasis placed on Islam as a motivator for the abuse rather than as a “social glue and vocabulary” shared by the perpetrators.
In my contributions to the inquiry, clan morality, ethnic solidarity, and cousin marriage — all of which predate, and are consolidated by, Islam — featured heavily as an aggravating and explanatory factor in the abuse.
I have made my contributions and all the references available in the following post, in the hopes that others find it to be a useful resource.
https://t.co/XMkTdYfvjc
You can also download it as a PDF, if you find that easier to read.
The wait is almost over: Dverghold launches in Early Access on July 22, 2026.
Our classic first-person dungeon crawler with tactical turn-based combat, base upgrading, roster management and an original dungeon synth soundtrack by Splendorius will be available soon. Tell everyone!
Wishlist on Steam: https://t.co/RwH1CwFS0h
@japan_nobunaga Simple, we get arrested, lose our homes and mortgages for speaking out. We then have a criminal record and struggle for employment. What stops mass uprising is fear and insecurity in a sabotaged economy.
I'm incredibly offended at what this Labour MP has just said about me in Parliament.
He states that I would sack every DEI officer in the NHS.
Total nonsense. Let's be accurate - I would sack every single DEI officer across the entire public sector.
It can't come soon enough!
Over 10,000,000 savage third world invaders being here is what is fuelling the violence.
Deport them, pay them to leave, do whatever makes them go anywhere but here; and the violence will magically stop!
Remigration.
7/7 - No riots
Lee Rigby - No Riots
Westminster Bridge - No Riots
Manchester Arena -No Riots
London Bridge - No Riots
Manchester Arena - No Riots
Reading -No Riots
David Amess - No Riots
We’re a patient nation.
But, understandably, enough is enough. 🇬🇧
This is the message of the riots. We’ve voted, protested, written letters, written books on the matter and been spat on. So people have to act. These are men of action. @RestoreBritain is that last peaceful hope for everyone, or it will all come down to action.
Il faut avoir l'honnêteté de reconnaître le coup de génie de la gauche, parce que c'en est un. Le plus grand hold-up rhétorique du siècle tient en un seul mot : raciste.
Voici le mécanisme.
Après 1945, après les droits civiques, l'Occident a fait du racisme le mal absolu. À juste titre : c'est une de ses plus grandes conquêtes morales. « Raciste » est devenu le mot le plus radioactif de la langue, l'excommunication moderne, la mort sociale instantanée.
Le coup de génie a été de détourner ce capital moral. Pas pour protéger des personnes : pour protéger une idéologie.
L'égalitarisme des résultats ne gagne jamais un débat sur les faits. Il produit l'inverse de ce qu'il promet, partout, à chaque fois. Alors plutôt que de gagner le débat, on a rendu le débat impayable. Tu questionnes les résultats de l'immigration sans assimilation ? Raciste. Tu défends le mérite ? Raciste. Les maths avancées ? Racistes. Les frontières ? Racistes. Le mot a cessé de décrire un comportement pour décrire une position sur l'échiquier.
Et regardez la beauté technique du dispositif. Pas besoin d'arguments : l'accusation suffit. Pas besoin de procès : la dénégation aggrave le cas (votre défensivité prouve votre culpabilité). Pas besoin de police : la peur fait le travail, chacun se surveille lui-même et surveille son voisin gratuitement. Il suffit d'exécuter publiquement quelques exemples par an pour tenir des millions de gens. Une idéologie irréfutable, protégée par un mot imprononçable. Les deux pare-feux du même système : la French Theory avait aboli la vérité, l'accusation a aboli le débat.
Est-ce qu'un comité s'est réuni pour concevoir ça ? Pas besoin. Les idées subissent une sélection darwinienne : celles qui survivent sont celles qui se défendent le mieux. Marcuse avait quand même déposé le brevet dès 1965, noir sur blanc : tolérance pour les mouvements de gauche, intolérance pour ceux de droite. Le reste a évolué tout seul. Il faut l'avouer : c'était génial.
Mais ce dispositif génial avait un coût, et le coût a un bilan. À Rotherham, le rapport officiel Jay a établi que des fonctionnaires britanniques ont laissé plus de 1 400 gamines se faire exploiter pendant seize ans, en partie par peur d'être traités de racistes s'ils nommaient les faits. Relisez cette phrase. Des enfants ont été sacrifiées à un mot. Voilà ce que veut dire idéologie mortifère : pas une métaphore, un bilan.
Et maintenant, regardez ce qui s'effondre sous nos yeux.
Une insulte ne fonctionne que si elle fait peur, et une monnaie ne fonctionne que si elle est rare. Ils ont imprimé le mot comme Weimar imprimait le mark. Quand tout est raciste, plus rien ne l'est. Résultat : des tweets qui commencent par « traitez-moi de raciste si vous voulez » récoltent des dizaines de milliers de likes et l'approbation de l'homme le plus riche du monde. Il y a dix ans, cette phrase était un suicide professionnel. Aujourd'hui, c'est un haussement d'épaules. L'hyperinflation a tué la monnaie.
Et voilà la vraie tragédie, que les faussaires devront porter : en imprimant le mot sans limite, ils l'ont brûlé pour tout le monde. Y compris pour nommer le vrai racisme quand il existe, car il existe. Les faux-monnayeurs ne détruisent pas que leur arme. Ils détruisent le mot dont une société honnête a besoin.
Privée de son mot magique, l'idéologie va maintenant devoir faire ce qu'elle n'a jamais su faire : gagner un débat sur les faits.
Elle ne le gagnera pas. Au travail.