Esta es la verdadera razón del odio a Hitler y la II Guerra Mundial
Sin oro,sin deuda,solo con trabajo Y UNA MONEDA PROPIA alemania pasó de la ruina y 50% de desempleo a potencia mundial y pleno empleo en 5 años
El mundo sería libre si le hubiera copiado
Tucker Carlson da en la diana. Y la mejor arma de destrucción masiva del régimen etnicista judío contra Europa es la inmigración ilegal, con la inestimable colaboración de sus mariachis políticos europeos, su aliado marroquí y la patulea progre. La omnipresencia sionista en el desembarco de inmigrantes ilegales en Europa en los últimos años quedó patente en este post que expuse por aquí hace poco
https://t.co/zgDIgcyeyc
20 pieces of evidence for the Holocaust Hoax
1) The Missing "Führer Order":
After decades of searching every archive in Germany, the Allies, and Israel, no historian has ever produced a single written order from Hitler, Himmler, Heydrich, or any Nazi official authorizing the extermination of the Jews. Not one. If there was a state-sponsored plan to kill 6 million people, where is the paper trail? There are orders for deportation, for labor, and for resettment, but the "smoking gun" for genocide does not exist. The absence of this document proves the "Final Solution" was a lie; it was never a policy of extermination.
2) The Red Cross and 300,000 Death Toll:
The International Committee of the Red Cross (ICRC) visited the camps regularly and kept meticulous records. Their official reports state that the total number of deaths in all camps, from all causes including disease and the chaos of the war's end, was approximately 300,000 (or 271,000). They explicitly stated they found no evidence of a program of extermination. Why is the Red Cross data, which is neutral and verified, ignored in favor of inflated Soviet propaganda numbers?
3) David Irving and the Architectural Proof:
David Irving, before his persecution, analyzed the original blueprints for the Auschwitz crematoria. He proved that the structures labeled as "gas chambers" lacked the necessary ventilation systems to handle the lethal gas concentrations required to kill thousands of people. The blueprints show they were designed as morgues (Leichenkeller) with standard ventilation for corpses, not for human gassing. The physics of the buildings make the official story impossible.
4) The "6 Million" Number Existed Before the War:
The figure of 6 million is not a count of victims; it is a pre-war political slogan. It appeared in the New York Times and Jewish Daily Forward in 1919 and was repeated by Zionist leaders like Chaim Weitzman in the 1930s to lobby for a Jewish homeland. How can a death toll be predicted decades before the events allegedly happened? It was a fundraising and propaganda tool, not a demographic reality.
5) Zyklon B and the Delousing Reality:
Zyklon B was a pesticide used to kill lice, which carried tyus. The Germans were terrified of tyus epidemics spreading to the civilian population, so they used Zyklon B extensively in delousing chambers to save lives. The presence of Zyklon B residues in the walls is proof of sanitation efforts, not murder. Furthermore, the amount of Zyklon B required to kill humans in the quantities alleged would have created a toxic hazard for the SS guards themselves, which is physically implausible without specialized equipment that did not exist.
6) Auschwitz as an Industrial Labor Camp:
Auschwitz was a massive industrial complex working for I.G. Farben, Siemens, and other German corporations. The German war machine was desperate for labor. It makes zero economic or military sense to build a facility to kill workers when you are losing a war and need every able-bodied person. The camp records show prisoners were admitted for work, and many were released when no longer needed. The "death camp" label is a post-war invention to hide the fact that these were labor camps.
7) Impossible Survivor Testimonies:
Many "witness" accounts describe gas chambers that could kill thousands in minutes and then be ventilated instantly so the next group could be killed. Technical analysis shows that even with the most powerful ventilation systems of the 1940s, it would take days to clear the gas from a room. The stories also claim bodies were burned in open pits that could consume thousands of bodies a day without fuel. These are physical impossibilities that prove the testimonies were rehearsed lies.
8) The Fake Gas Chamber at Auschwitz I:
The "gas chamber" that millions of tourists are shown at Auschwitz I is a fraud. The Auschwitz museum itself admitted in 1972 (and in internal documents) that this room was built after the war by the Polish communist government as a memorial. It was never a gas chamber. If they have to fake the evidence for the tourists, what else is a lie? The fact that they maintain this deception proves they have no real evidence.
9) Demographic Data Contradicts the Genocide Claim:
Census data from 1933 to 1945 in Germany and occupied territories does not show a disappearance of 6 million people. In fact, Jewish population records show that many Jews emigrated or were displaced, but the numbers do not add up to 6 million missing. The Soviet Union refused to release census data for decades, and when they did, the numbers didn't match the genocide narrative. Where did these people go if they weren't killed? The math simply doesn't work.
10) Allied Propaganda and WWI Parallels:
The stories of "gas chambers" and "death camps" are identical to the propaganda used by the Allies during World War I, which claimed Germans were boiling people in fat and cutting off hands. Those stories were later admitted to be false. The "Holocaust" narrative is a repeat of this same tactic: demonizing the enemy with fabricated atrocities to justify war and post war punishment. It is a standard propaganda technique.
11) Tortured Confessions Are Invalid:
The "confessions" of camp commanders like Rudolf Höss were obtained after days of torture, sleep deprivation, and threats of extradition to the Soviet Union or Yugoslavia, where he would have been executed immediately. Höss himself stated in private letters that he was forced to sign false statements to stop the abuse. A confession obtained under torture is worthless in any court of law, yet it is the foundation of the entire genocide narrative.
12) No Forensic Evidence of Mass Murder:
Despite decades of searching by Polish, Soviet, and Jewish organizations, no mass graves containing millions of bodies have been found at Auschwitz or any other camp. Modern forensic technology, including ground-p penetrating radar and soil analysis, has found no evidence of the combustion of millions of bodies. The soil composition at the alleged sites does not match what would be expected from the burning of human remains on that scale.
13) The 300,000 Figure is the Only Verified Number:
The Internal Tracing Service and the Red Cross data are the only neutral, verified sources we have. They agree on a death toll of around 300,000, mostly from disease, malnutrition, and the chaos of the war's end. The 6 million figure is a political construct with no basis in reality. Why do we accept the inflated number when the only neutral data says otherwise?
14) The "Holocaust" as a Political Weapon:
The narrative of the Holocaust was created and maintained to justify the creation of the state of Israel, to secure billions in reparations from Germany, and to gain political leverage in the West. It is a "secular religion" that serves a political purpose. If you remove the political and financial incentives, the narrative collapses.
15) Liberation Films Show No Extermination:
When Allied troops liberated the camps, they filmed everything. These films show prisoners who were sick and malnourished due to the collapse of the German supply lines, but they do not show gas chambers, crematoria, or any evidence of systematic extermination. The prisoners were alive, which contradicts the idea that these were "death factories." The Allies used the suffering of the prisoners for propaganda, but the films do not support the genocide claim.
16) Soviet Propaganda and the "Death Camp" Myth:
The Soviet Union, which liberated Auschwitz, was a totalitarian regime that lied about everything, including the Katyn massacre, which they blamed on the Germans. Their reports on the camps were pure propaganda designed to justify their occupation of Eastern Europe and to demonize Germany. We should never have trusted Soviet reports, yet they are the primary source for the "death camp" narrative.
17) Laws Against Inquiry Prove the Lie:
If the Holocaust story was true, why do 18 countries have laws making it illegal to question it? You don't need prison sentences to protect historical facts. The fact that they jail people like David Irving, Ernst Zündel, and others for asking questions proves that the narrative cannot withstand open debate and scrutiny. Truth does not need censorship; only lies do.
18) Mistranslation of "Sonderbehandlung":
The term "Sonderbehandlung" (special treatment) in Nazi documents has been mistranslated and manipulated to mean "execution." In reality, it referred to a variety of administrative actions, including deportation, labor assignment, or release. Revisionist scholars have shown that the context of these documents does not support the interpretation of mass murder. It is a deliberate mistranslation to support the genocide narrative.
19) Jewish Organizations Admitted to Exaggeration:
Early in the war, some Jewish organizations spread exaggerated claims about gas chambers and death camps to pressure the Allies to intervene. These claims were never corrected after the war because they became too useful for political goals. The fact that the story was known to be exaggerated at the time, yet was maintained, proves it was a propaganda tool.
20) The Silence of the "Witnesses" and Fake Testimony:
Many supposed "witnesses" to gas chambers have been caught lying about their presence or their identity. When you remove the fake witnesses, the coerced testimony, and the propaganda, there is no one left to tell the story. The entire narrative relies on a handful of unreliable sources that have been debunked, yet the story persists because it serves a political purpose.
There are over 500 documented inconsistencies of the official story of the Holocaust. These are just a select few that are easily observed.
When one studies the Jew and his lies, one finds that the very foundation of his being is rooted in fanciful and deluded ideologies. He does not know how to do good because there is no good in him. The heart of the Jew is inconceivably evil and no man can hope to understand it. Only to rebuke it in its entirety.
Written by,
@HyperboreanMonk
American Fascist Imperium Writer
DISCLAIMER: the purpose of this article is to present factual historical information and educate the populace. Hate speech, harassment, and abuse are not endorsed nor condoned by this account or the writer of this article. All information presented for educational purposes only.
La historia que voy a contarles empieza antes de que saliera de Tabasco el pejelagarto y antes de que naciera Felipe Calderón.
Empieza en 1947, cuando EEUU crea la CIA y comienza una nueva etapa de la guerra.
La Guerra Fría: donde la información es la mejor arma.
Va #HiLOT 🧵
Hoy se conmemora el 25 aniversario del 11-s, probablemente la falsa bandera más célebre de la historia. Como es previsible, el circo estomagante de los medios controlados echará el resto con miles de toneladas de artículos, declaraciones solemnes y falsedades a cuenta de la propaganda oficial, que no perderá la ocasión para volver a hablar de “teorías de la conspiración” en referencia a todos aquellos que cuestionamos, con datos en mano, aquel evento terrorista que sacudió al mundo.
A día de hoy cuesta entender cómo alguien puede dar crédito a la versión oficial del 11-s, tan pueril, tan insostenible y tan llena de agujeros lógicos que resulta incomprensible. Entonces nos dijeron, y nos siguen diciendo, que 19 terroristas de Al-Qaeda dirigidos por un pastor de cabras llamado Bin Laden, y desde una cueva en Afganistán, perpetraron el más audaz e increíble atentado que puso en jaque a la nación más poderosa de la Tierra y a todo su complejo militar y de inteligencia. No fueron suficientes las 17 agencias de seguridad que había en EE.UU. para evitar que 19 “terroristas islamistas” armados con “cutters” consiguieran la proeza de dejar en KO técnico al imperio.
Pocos saben que todos y cada uno de los “secuestradores” del 11-S entraron en los Estados Unidos a través de la inmunidad diplomática que les otorgó personalmente el subdirector ejecutivo de la CIA, John Brennan. Inicialmente, esa protección diplomática fue denegada, pero Brennan se encargó de anularla. Esto, al contrario de lo que pudiera parecer, no fue un fracaso burocrático. Fue el preludio de una operación de falsa bandera realizada de forma y manera consciente. Mike Springman, responsable de visados en el consulado de Yeda (Arabia Saudita), dijo: "Me ordenaron expedir visados a terroristas. Cuando me negué, me amenazaron. Cuando persistí, me expulsaron. La CIA insistió en que se trataba de 'activos de inteligencia'. Más tarde supe que estos fueron los ‘secuestradores’ del 11-S”. Pero, como se verá más adelante, no hubo tales secuestradores sino tontos útiles de Al-Qaeda en el 11-s.
Como dijo Webster Tarpley, pocos años después del 11-s, “Al Qaeda, y su líder más conocido, Bin Laden, no existirían sin la ayuda de Estados Unidos, que los creó y usó en contra de la URSS en Afganistán, y continúa apoyándolos hasta el día de hoy”. Al-Qaeda era, en palabras de Tarpley, “la legión árabe de la CIA”, el muñeco diabólico de EE.UU. para construir el mito terrorista del 11-s mediante una operación Gladio B con la que se iban a iniciar guerras, invadir países (se hizo de forma inmediata en Afganistán y luego en Irak) dar golpes de Estado, deponer dirigentes anti-imperialistas y conquistar y colonizar territorios.
HILO denso va 🧵
Las 10 reglas de la economía explicadas para niños (de todas las edades):
1. No siempre puedes tener todo lo que quieres porque las cosas se acaban. Si te comes todos los dulces hoy, mañana ya no habrá. Eso se llama escasez.
2.Los precios nos dicen cosas importantes.
Si una bici cuesta mucho, es porque no hay muchas o muchos la quieren. El precio ayuda a saber qué tan fácil o difícil es conseguir algo.
3. La gente hace más cuando recibe una recompensa.
Si te dan una estrellita por hacer tu tarea, la haces más contento. Si no, quizás no te esfuerzas tanto. Así funcionan los incentivos.
4.Cada decisión conlleva perder algo.
Si compras un helado, ya no puedes comprar papas. Siempre hay que elegir, y elegir significa dejar algo fuera.
5.El dinero que gana la gente depende de lo que hace y cuánto ayuda a los demás.
Si haces algo que muchos necesitan, como construir casas o curar enfermos, ganas más dinero. No es magia ni suerte.
6.Cuando hay competencia, las cosas mejoran.
Si dos panaderías quieren venderte pan, hacen mejor pan y a mejor precio. Si sólo hay una, te vende el pan como quiera.
7. Si alguien prohíbe que el precio suba, se acaban las cosas.
Si dicen que la leche no puede costar más de 5 pesos, muchos la compran, pero pocos quieren venderla. ¡Y se acaba la leche!
8.Todo cuesta algo, aunque no sea dinero.
Si pasas la tarde jugando, ya no puedes ver una película. Eso que perdiste por hacer otra cosa es el costo de oportunidad.
9.Nadie sabe todo, pero entre todos sabemos más
Por eso no hay que dejar que una sola persona decida todo. Es mejor que cada quien decida por sí mismo lo que necesita.
10. No importa lo que la gente dice que va a pasar; importa lo que realmente pasa.
Si alguien dice que regalar dulces hará felices a todos, pero luego no queda ningún dulce, entonces la idea no era tan buena.
A ver, para los que no saben de fútbol, les voy a explicar.
Scaloni quiere jugar al mismo futbol que en 2022, pero no puede porque tiene a un Messi de 39 años que no presiona. Cuando no tenés la pelota, jugas con 10, como le dijo Van Gaal a Riquelme.
Entonces con 10 jugadores tenes que lograr lo mismo que con 11. El desgaste de 11 jugadores lo hacen sólo 10.
¿Estoy en contra de Messi? No. Pero jugar con él tiene un precio. La brillantez que te aporta cuando tenemos la pelota, se paga con tener uno menos cuando no la tenemos.
¿cómo se plantea un partido así? Mucho mediocampo, defensa solida y laterales que hagan un desgaste increíble por las bandas. ¿El precio de eso? No se recuperan de un partido al otro entonces los tenés que rotar.
¿No les gusta Molina? Está perfecto, Montiel no puede jugar 120 minutos todos los partidos. Tenés que rotarlo.
Lo mismo con Tagliafico.
De Paul tiene una función en el equipo, no una posición. Su función es molestar y presionar alto. Correr atras de la pelota antes que llegue a 3/4 de cancha. No lo puede hacer 120 minutos y recuperarse. Entonces se rotó con Simeone.
Como la gente no entiende de funciones te dice que Simeone y De Paul corren como gallina sin cabeza y que juegan mal. No entienden nada, gente.
Enzo y Alexis jugaron en posiciones no naturales para aportar al equipo lo que el equipo necesitaba, mediocampo. No es la posición en la que brillan, no es la posición en la que están cómodos. Pero cumplieron su rol.
Julián y Lautaro no pueden jugar de 9, porque tienen que hacer la función de presión alta y no quedan pivoteando arriba porque tienen que bajar a defender y el que queda de refencia es Messi. Obvio que al hacer esto se desgastan físicamente y hay que rotarlos. Hay partidos que por su manera de jugar son para uno u otro de arranque y que el otro entre a los 60-70 minutos de partido con frescura.
Precisamente en la final se te lesionaron 4 jugadores, 3 los cambiaste y uno quedó jugando roto (taglia). Eso te comió 3 cambios que usualmente usás para el recambio de energía arriba y lo usaste para cambiar defensores.
A Messi no lo podés sacar porque es Messi y nadie quiere que salga. Entonces el precio de que Messi no salga es todo esto que expliqué arriba. Y también te impide jugar con doble 9 como piden algunos.
No pueden ser tan ingratos con Scaloni. Deberían abrir los ojos cuando miran un partido, sino es como dice Sherlock "miran pero no observan".
Saludos.
@WindowSaurio@Manu3LFlores@tanatana5252 Dependiendo el tipo de lente, el fondo puede comprimirse y verse más cerca. Las dos imágenes son reales, solo que a la vista, lo más real es no tener el cerro tan cerca. Eso no quita que sea una vista hermosa.
Los Angeles’ta yaşayan 7 genç, sadece Claude kullanarak e-kitap satıp tam 65 milyon dolar kazandı. nedense kimse bunu konuşmuyor.
çalışanları yok. ofisleri yok. aralarında üniversite diploması olan tek bir kişi bile yok. Claude ile günde sadece 45 saniyede 300 içerik ürettirip, 15 milyondan fazla organik görüntülenme aldılar.
ama günde yüzlerce içerik üretip manuel paylaşmadılar.
onun yerine bir sistem kurdular:
Claude + içerik üretim akışı + full otomasyon sistemi
peki nasıl mı? anlatıyorum:
La historia de México con López Obrador es una línea de tiempo de cobardía institucional.
En 2000, López Obrador no debía competir por la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal porque su candidatura fue impugnada por no cumplir el requisito de residencia. Las autoridades electorales lo toleraron.
En 2005, Fox tuvo el caso El Encino. Hubo desafuero. Había una ruta legal para frenarlo. Pero el gobierno reculó, la PGR no ejerció acción penal y López Obrador entendió el mensaje: la presión callejera podía doblar al Estado.
En 2006, después de perder la elección presidencial, bloqueó Reforma durante semanas. Fue un acto ilegal que provocó pérdidas millonarias, afectó negocios, trabajadores y ciudadanos. Calderón tampoco quiso actuar con firmeza.
En 2018, el INE documentó irregularidades graves en el fideicomiso “Por los demás”, creado supuestamente para ayudar a damnificados del sismo de 2017. Había triangulación de recursos, dinero en efectivo y financiamiento opaco. El TEPJF revocó la sanción y volvió a mandar el mismo mensaje: con suficiente poder político, la ley se puede esquivar.
Hoy vemos el resultado.Un partido con poder absoluto. Una democracia erosionada. Instituciones capturadas. Un país más pobre, más violento y más cerca del abismo. Un gobierno rodeado por acusaciones de pactos, protección e impunidad frente al crimen organizado.
La moraleja es simple: la impunidad siempre produce más impunidad.
A los delincuentes se les detiene desde el principio. Cuando el Estado les perdona la primera, no los modera: los entrena. Les enseña que están por encima de la ley. Les confirma que pueden bloquear, violar, triangular, mentir, amenazar y aun así llegar al poder.
México no llegó aquí por accidente. Llegó aquí porque durante 25 años hubo demasiados cobardes con poder que prefirieron no aplicar la ley.
En 2019, el profesor del MIT, Patrick Winston dió una conferencia magistral de 1 hora llamada «Cómo hablar».
Tiene más de 18 millones de vistas por una razón.
Sus conceptos clave:
- Tus ideas son como tus hijos
- La regla de los 5 minutos para conferencias de trabajo
- Por qué los chistes fallan al principio
En vez de ver Netflix hoy, deberías ver este video.
15 lecciones sobre comunicación:
🧵
1. Tu éxito está determinado por tu habilidad para hablar, habilidad para escribir y la calidad de tus ideas. En ese orden.