@Saravox14@Frederic_Molas Les budgets "des AAA" n'a jamais été aussi haut. Mais s'ils se plantent, ça ne fait qu'un jeu en moins. Pas de conséquence.
L'offre est pléthorique ? ça montre que le marché se porte bien.
Les GAAS sont en perte de vitesse, mais même alors, ça ne gène vraiment que les fast-foods.
@Dw_Rinku@Frederic_Molas Les Yakuza, Bioshock 2, Deathloop, les Dishonored, FFVIII, Silent Hill, The Banner Saga, The Evil Within 2, Silent Hill, Crime Scene Cleaner
@Chronique_NEXUS En même temps, l'affect du film est pas mal impacté par la série, alors qu'ils avaient des aspects très différents, dans les moyens, le ton, l'univers, etc.
Et pour beaucoup, la limite entre les deux est floue.
O'neil et O'neill sont de bons marqueurs de leurs univers.
@BSE_Anoss@I_seeareddoor@epenser@BSE_Anoss En même temps, ton commentaire ne présente aucun argument à contrer.
Pour le financement participatif, la promesse était d'un an sans pub. Le dépassement de son plafond initial ne change pas le contrat, qui a été respecté.
@Bretzelm4n@GGmilgram 1-ce n'est pas le message de l'image
2-on peut être scientifique et croyant
3-foi et religion sont des concepts différents
4-la science s'adapte au réel, la religion, rarement
5-science et omniscience sont opposées
6-la science profite de la critique,la religion, rarement
7-etc.
@GGmilgram Est-ce vraiment l'intelligence, le souci ?
La sournoiserie des sectes a souvent été mise en lumière.
Si les gens adhèrent encore aux dogmes branlants et obsolètes (foi en une existence supérieure mise à part), c'est généralement pour des raisons autres que la simple bétise.
@_fyr@duralexsl@Maitre_Eolas Mais mettons qu'on qualifie de décision de justice le résultat d'un conseil de guerre secret, où les preuves, illégales, sont cachées de la défense, dans la 3ème Rép. de la fin du XIXème.
Les arguments des dreyfusards ne sont pas inclus dans l'image sus-citée.
Donc : hors-sujet.
@_fyr@duralexsl@Maitre_Eolas Un tribunal ne peut être s'il n'a personne ayant fonction de juge, par définition. Sans juge, pas de jugement.
Tous les exemples cités en ont.
Donc, encore une fois, hors-sujet.
@duralexsl@Maitre_Eolas Additionnellement : la règle imagée
- n'inclut pas les décisions expliquées par autre chose qu'une déconnexion du juge et de la réalité (cas Dreyfus)
- fait référence aux réseaux sociaux, peu présent fin XIXème.
@duralexsl@Maitre_Eolas Encore hors-sujet.
1 - La condamnation fut une décision d'un conseil de guerre secret dont seule le résultat fut public.
C'est le fait d'une autorité militaire et non de la justice.
2 - Personne ne pouvait en faire une présentation exacte à cause du secret.