Itzel Vega'

-Derecho-

[Itzel Vega' @ItzelRVega]

@JaviEstratega @samyriveratv El que se lleva se aguanta. Si la otra ya sigue hablando del tema y dando a conocer “su versión” Rivers también tiene ese derecho. Y el hate no lo propició Rivers, lo propició la otra hacia ella misma con sus acciones h la de su equipo.

[Itzel Vega' @ItzelRVega]

Mucho omvre opinando del aborto.

[Francisco Burgoa @FranciscoBurgoa]

¿Qué podemos esperar de Morena si ni siquiera son capaces de cumplir con su propia reforma judicial (sí, esa que ya es Constitución)?

Cada paso en su implementación está plagado de errores imperdonables, lo que pone en evidencia una falta de planeación y seriedad.

Las primeras elecciones judiciales en su tipo, que deberían ser un "hito histórico", se están convirtiendo en un fiasco que solo provoca risa y vergüenza nacional e internacional.

Vean: https://t.co/SohMjeAFQO

[Itzel Vega' @ItzelRVega]

El piercing conch duele ojete. No me lo volvería a hacer, pero no me arrepiento de haberlo hecho 😂

[D/ ANDREA @dannadannaag]

si tu novio/amigo justifica el humor de Adrian Marcelo aléjate de él. no puedes estar con una persona que celebra los chistes de alguien que disfraza su odio y su desprecio hacia las mujeres en forma de humor. la violencia contra las mujeres no es humor.

[Itzel Vega' @ItzelRVega]

Mi abuelo peleando como niño por no querer tomar su terapia física, y yo tratando de tener paciencia 😓

[Itzel Vega' @ItzelRVega]

Pobre perro desgraciado.

[Itzel Vega' @ItzelRVega]

Mañana toca juicio y toy bien ansiosa

[Itzel Vega' @ItzelRVega]

Qué fallada vine, ahora con problemas en la presión.

[Itzel Vega' @ItzelRVega]

Ya extraño rechingar a mi amorcito 🥲

[Itzel Vega' @ItzelRVega]

Terminando puente patrio enferma 🤒

[Francisco Burgoa @FranciscoBurgoa]

Hoy -11 de septiembre de 2024- México ha sufrido un retroceso histórico por el oficialismo en el Senado de la República con la aprobación (en lo general y en lo particular) de la reforma judicial que impone la elección de jueces por voto popular.

Se ha enterrado el principio de independencia judicial, pilar de toda democracia constitucional.

Ahora, en lugar de jueces capaces e imparciales, tendremos servidores del poder, vulnerables a los intereses políticos.

La justicia ha sido sacrificada en el altar al servicio del poder, so pretexto de su democratización.

Esta reforma no fortalece el sistema judicial, lo destruye.

Hoy es un día negro para el Estado Constitucional y Democrático de Derecho.

La aprobación en la mayoría de los Congresos locales, lamentablemente, será un mero trámite.

[Andrés Alcántara Silva @AndresAlSil]

Un magistrado fue rociado con un extintor en el Senado. A un senador de oposición le echaron gasolina en los ojos. A jóvenes y Poder Judicial granaderos nos echaron gas lacrimógeno. Así dormirá hoy México. Así tendrán su reforma. No me digan que esto no es un régimen autoritario.

[Leslie I. Jiménez @oyeleslie_]

Felicidades por una reforma judicial patriarcal.
Felicidades por la sobre criminalización de las mujeres dentro del sistema de justicia penal.
Felicidades por la falta de paridad de género con la imposición de un promedio.

Felicidades por dar la espalda a las víctimas.

[Itzel Vega' @ItzelRVega]

@AndreaChavezTre USTEDES NO REPRESENTAN AL VERDADERO PUEBLO, SOLO REPRESENTAN A SUS INTERESES.

[Francisco Burgoa @FranciscoBurgoa]

Hoy, 10 de septiembre de 2024, quedará registrado en la historia de México como el día en que trabajadores y estudiantes unidos tomaron y se manifestaron en el recinto parlamentario del Senado de la República.

Se alza la voz en un hecho histórico hasta que Morena, el presidente López Obrador y la presidenta electa Claudia Sheinbaum escuchen y atiendan las voces con sustento contra de la reforma al Poder Judicial.

Que este momento quede marcado en la historia como el día en que se defendió el futuro de México y de la República.

[Lupita Hinojosa @lupita_hinojosa]

«Cuando la tiranía se hace ley, la rebelión es un derecho».

- Simón Bolívar

[Cívicosmx @CivicosMx]

La división de poderes es la base de los estados democráticos, ya que limita el poder, crea mecanismos de colaboración y garantiza la libertad de las personas.

Un poder absoluto, es una dictadura.

[Francisco Burgoa @FranciscoBurgoa]

Tenemos TERCERA SUSPENSIÓN del proceso de la Reforma al Poder Judicial ‼️

Juicio de amparo indirecto 1255/2024.

Los quejosos son Jueces vencedores en el nuevo sistema de justicia laboral, todos ellos sin adscripción, quienes promovieron juicio de amparo a efecto de combatir el artículo 186 del Reglamento de la Cámara de Diputados que dice:

“Los dictámenes a los que se haga declaratoria de publicidad, que no llegue a resolver el Pleno de la legislatura que los conoció, quedarán con el carácter de proyectos, bajo resguardo de la Mesa Directiva, y serán discutidos y votados en el Pleno de la siguiente legislatura, durante el primer periodo de sesiones ordinarias, del primer año de ejercicio”.

La Jueza consideró que tiene interés en el asunto por tratarse de la iniciativa de la reforma judicial, por lo que aun cuando hizo referencia al principio de necesidad, planteó impedimento para conocer del asunto, para dar certeza jurídica a las partes.

Sin embargo, el artículo 53 de la Ley de Amparo, establece que el Juez que se excuse del conocimiento de un asunto debe emitir la suspensión cuando ésta es de oficio.

Al respecto, la Jueza se apoyó en el criterio emitido por el Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Vigésimo Circuito, quien al resolver un recurso de queja indicó que los actos reclamados relacionados con la iniciativa de la reforma judicial, implican un trato de naturaleza urgente, porque conforme al artículo 127, fracción II de la Ley de Amparo, de consumarse el acto resultaría imposible restituir al quejoso en sus derechos vulnerados.

Esa es la razón por la que, aún en suspensión parcial de labores se determinó que la suspensión debe emitirse de oficio, con la naturaleza de urgente.

La suspensión se emitió para efectos de que el dictamen no surta efectos para los quejosos, es decir, que provisionalmente no pueda ser discutido y votado por la Cámara de Diputados de la nueva legislatura, hasta en tanto, se resuelva la suspensión definitiva.