Asi acabo de encontrar la Nores Martinez. Si hicieron este "arreglo" qué es otro famoso "atado con alambre" por una avenida que es transitada por cientos al día, imaginemos las desprolijidades qué hay en los organismos públicos y están ocultas a nuestros ojos. Vergüenza
Entonces eso hay que corregir, los incompetentes que ocupan las bancas, no la recompensa para semejante cargo. Otra cosa es que nos querramos plantear magistraturas gratuitas, que cambiarían totalmente la forma de la política argentina, cosa que tal vez sería para mejor
Los senadores se aumentaron el sueldo y otra vez causa polémica. Deja que te diga que esto solo tiene dos problemas y no es el aumento del sueldo en sí.
Primero, hay que hablar de que es un monto acorde institucionalmente
Y es acorde porque no pagamos a cada senador, de forma individual por quien es, si no que remuneramos el asiento de gran honra en donde están. Es un problema distinto el que el pueblo, en su inocencia, sea manipulado para votar inútiles.
Hubo un impresentable que dijo por ahí: "La Iglesia tuvo la Inquisición que fue mucho peor que esta obra blasfema de la última cena, preocúpese más por eso".
A ver, vamos a ir a los números. La inquisición católica, en tres siglos, de 300.000 juicios solos murieron en la hoguera 2.000 personas, y la mayoría de ellas eran culpables de herejía. Los herejes no solo decían cosas doctrinalmente equivocadas, sino que además muchos eran asesinos. Los cátaros albigenses incendiaron una Catedral con todos los católicos adentro produciendo un gran genocidio, y al mismo tiempo asesinaron varios clérigos y varios obispos. No eran nenes de pecho. También los seguidos de Hus mataron gente en su nombre, para supuestamente "protegerlo a él". Pero volvamos a los números. De 300.000 juicios en tres siglos que tuvo la inquisición católica, se absolvió a la mayoría y solo murieron 2.000 personas en 300 años.
Veamos la inquisición protestante: Lutero asesinó 150.000 campesinos en 10 años que querían permanecer católicos. Enrique VIII y su hija Isabel asesinaron 260.000 personas en el reino de Inglaterra que querían permanecer católicos en solo 40 años, y también asesinaron a 40.000 irlandeses por querer permanecer católicos. Lo mismo en Suiza, los calvinistas asesinaron a 150.000 personas acusadas de brujería en menos de un siglo, y ni hablar de las matanzas en los países del norte de Europa donde los luteranos asesinaron a 300.000 personas en Noruega, Islandia, Dinamarca y Finlandia.
También podemos agregar la matanza que los protestantes hicieron en América del Norte. Mientras desde México hasta Argentina hay poblaciones indígenas completas, en el Estados Unidos y Canada no hay indígenas más que unos pocos sobrevivientes en las reservas, y no son indígenas 100%. Eso muestra que los españoles no masacraron a todos los indios, pero los protestantes sí lo hicieron.
Veamos a la inquisición atea: el comunismo ateo asesinó mató mas de 100 millones de personas en el siglo XX. Al mismo tiempo, en la Revolución Francesa se asesinaron a 500.000 campesinos en la Vendeé que solo querían ser católicos, y ni hablar de las matanzas que hizo Napoleón en toda Europa. Mató miles de creyentes solo por ser creyentes y quemó Iglesias, sacerdotes e hizo todo tipo de estragos.
También la matanza de indios en América latina vino cuando España se fue, no mientras España estuvo. Los españoles católicos salvaron a los indios de los aztecas y los incas. Los aztecas ofrecían 80.000 sacrificios humanos al año, y los incas 25.000. Si no hubiese sido por la llegada de los españoles, los incas y los aztecas hubiesen asesinado a todas las tribus. Ambos imperios fueron derrotados NO por un puñado de españoles y por Cortés y Pizarro, sino por la gran mayoría de indígenas oprimidos por los aztecas e incas que se unieron a los españoles para derrotar a ambos imperios opresores. Cuando España se fue, los ateos masones de los criollos fueron los que hicieron la matanza de indígenas más grande. Justamente, los criollos querían librarse de España y de la Iglesia Católica para poder oprimir a los indios a su gusto. Un ejemplo fue la campaña del desierto librada en Argentina por los masones anticlericales de Sarmiento y Mitre.
Finalmente podemos hablar de los musulmanes. Irak, Irán, Egipto, Turquía, eran países completamente cristianos. El islam los pasó por la espada. Si no hubiese sido por la Iglesia Católica, el Islam hubiese conquistado Europa (se los frenó en la batalla de Lepanto y en la batalla de Viena). Si el Islam hubiese conquistado Europa, América no hubiese sido conquistada por los ingleses, portugueses y españoles. América hubiese sido conquistada por los musulmanes, y hoy no habría ni feministas, ni lobbies LGBT, ni nada de eso.
Por lo tanto queridos progres, la Iglesia Católica no mató más gente que los ateos, que los protestantes, que los musulmanes, que los budistas y que los otros grupos. Todos tenemos nuestros esqueletos en el armario, y si empezamos a hablar de historia, ustedes salen perdiendo. Mejor dejemos el pasado en el pasado, y hablemos del presente, porque estos libros que ven aquí desenmascaran todas las leyendas negras de la Iglesia con documentos y fuentes serias.
Lo que pasó en París fue una vergüenza. No traten de justificarlo diciendo "la Iglesia ha hecho cosas peores" porque no es así. Nosotros no le faltamos el respeto a ningún credo, pero pedimos respeto por el nuestro. Lo de los Juegos Olímpicos fue una falta de respeto total a Nuestro Señor Jesucristo, falta de respeto que no permitiremos.
Yo mantengo mi llamado a los cristianos a no mirar los Juegos Olímpicos, puesto que debemos mandarle un mensaje muy claro a los blasfemos que insultaron a Jesús: no toleraremos ultrajes contra el Salvador. Si no se animan a molestar a los musulmanes, tampoco ofendan nuestros sentimientos religiosos. Somos pacíficos, pero no pacifistas, y al Hijo de Dios lo defenderemos con uñas y dientes.
Bendiciones para todos.
Este es uno de los tantos ejemplos en que el exceso de cuidado termina perjudicando a la persona. La sociedad argentina se tiene que replantear si necesitan involucrarse colectivamente en todo o si solo es una bruta imposición del ego palermitano sobre realidades que desconocen.
Fragmento de la sinopsis de derecho romano por el Dr Juan Carlos Ghirardi que me recuerda profundamente a la actualidad argentina, trasladando analogamente el caso a los empleos formales y el riesgo de emprender un comercio.
¿Acaso no hay una protección desmedida sobre el trabajador? En aras de cuidarlo, se le quitó la libertad de trabajar como quiera o pueda. Hoy, tienen que resignarse a trabajar en la informalidad debido a la negativa estatal de reconocerlos como trabajadores regulares.
Ptt: Es triste saber que ponemos apodos de esta manera desde hace miles de años pero la sensibilidad actual lo juzgaría y en muchos casos limitaría. El siglo XXI llegó para sobrecomplicar las relaciones e imponer juicios de valor absurdos.
Cayo Julio César, personaje de la antigua roma. Composición de Apellido - Nombre - Apodo.
Siendo César el apodo, que alude a tener una abundante cabellera, resulta irónico que dicho señor era calvo.
Que hermosa sensación de que los hombres somos iguales hace miles de años.
Si nuestros próceres viesen la educación actual llorarían de vergüenza.
Se privó ilegitimamente al pueblo de las oportunidades que les corresponden por derecho.
El 8 de julio de 1884 se promulgó, durante el gobierno del general Julio Argentino Roca, la Ley 1.420, llamada de Educación Común, que reguló la enseñanza universal, obligatoria, gratuita y laica en el país.
@AugustoMontamat Si a los diez años ya se tiene noción de lo bueno y lo malo, a los 13 los tenes practicado.
No delinquen por ignorancia, lo hacen por la certeza de falta de consecuencias. Te recomiendo darte un paseo por el complejo esperanza y hablar con cualquier trabajador del lugar.
Recien salgo de la misa en la Catedral de de CABA. JAMAS VI TANTA FALTA DE RESPETO.
Pareciece que a la gente ya no le importa nada, plena celebración de la misa y hablan caminando de un extremo a otro como si nada. Ojalá vuelvan los tiempos de argentinos temerosos de Dios.
Si existe una raza política, un tipo de persona que naturalmente tiende a navegar ideologicamente lo que sea, este tipo es el ejemplar de mejor calidad que tenemos a día de la fecha. Eterno político, se maneja entre partidos con la misma naturalidad que flota una boya
A los que se creen dueños del peronismo o del perómetro, hay que invitarlos a leer la historia y leer a Perón. En estos días con un poco más de tiempo libre es bueno reflexionar y estudiar para aprender de la experiencia.
El peronismo es un pensamiento estratégico, no ideológico. Privilegia alcanzar los objetivos para la felicidad del pueblo. No hay que enamorarse de los fracasos. Lo dice clarito en Conducción Política.
Todos los partidos de 1946 se unieron contra Perón. Así nació la Unión Democrática, la casta de ese entonces. Ellos se quedaron con los aparatos y Perón con la gente. Perón siempre la vio.
Jamás el peronismo se enamoró de los instrumentos. Siempre actuó de acuerdo a la realidad, postulando que esta es la única verdad.
El primer gobierno peronista impulsó el protagonismo del Estado y aumentó los ingresos de los trabajadores. Pero cuando vio que la inflación se convirtió en un problema y llegó al 40% anual, la política económica cambió y bajó el gasto público real, estableció el principio de productividad para aumentar salarios y estimuló las exportaciones. Así, en dos años, la inflación bajó al 4% y la economía recuperó fortaleza. Perón la volvió a ver.
Y la veía bien clarito: “El punto de partida es la estabilidad de precios; el trabajo y el sacrificio, creadores de riqueza, son los factores decisivos de toda solución económica, y los hombres y los pueblos que no sepan discernir la relación entre bienestar con el esfuerzo no ganan el derecho a la felicidad que reclaman”.
Interpretando los nuevos tiempos que Perón advirtió que Argentina necesitaba capitales: la volvió a ver y buscó impulsar las inversiones extranjeras en petróleo y la industria automotriz. Luego Frondizi puso en marcha muchas de estas propuestas. Hay que ser prácticos, no dogmáticos.
¿Saben de donde me inspiré para hablar de evolución?" Si, correcto, de Perón. En la Asamblea Legislativa de 1948 decía: “la evolución es para los pueblos un agente de rejuvenecimiento indispensable y permanente. Es menester no aferrarse a prescripciones arcaicas o sobrepasadas por el tiempo. La política tiene la función de forjar la montura propia para cabalgar la evolución de la historia”.
Y agregaba poco más tarde: “Quien gasta más de lo que gana es un insensato; el que gasta lo que gana olvida su futuro; y el que produce y gana más de lo que consume es un prudente que asegura su porvenir”.
Al final de su vida; también la vio y dejó un mensaje claro y contundente: “esto lo arreglamos entre todos, o no lo arregla nadie”. Y yo quiero sumar para que la Argentina se arregle de una vez y para siempre.
Daniel Scioli, peronista y libertario.
A los que se creen dueños del peronismo o del perómetro, hay que invitarlos a leer la historia y leer a Perón. En estos días con un poco más de tiempo libre es bueno reflexionar y estudiar para aprender de la experiencia.
El peronismo es un pensamiento estratégico, no ideológico. Privilegia alcanzar los objetivos para la felicidad del pueblo. No hay que enamorarse de los fracasos. Lo dice clarito en Conducción Política.
Todos los partidos de 1946 se unieron contra Perón. Así nació la Unión Democrática, la casta de ese entonces. Ellos se quedaron con los aparatos y Perón con la gente. Perón siempre la vio.
Jamás el peronismo se enamoró de los instrumentos. Siempre actuó de acuerdo a la realidad, postulando que esta es la única verdad.
El primer gobierno peronista impulsó el protagonismo del Estado y aumentó los ingresos de los trabajadores. Pero cuando vio que la inflación se convirtió en un problema y llegó al 40% anual, la política económica cambió y bajó el gasto público real, estableció el principio de productividad para aumentar salarios y estimuló las exportaciones. Así, en dos años, la inflación bajó al 4% y la economía recuperó fortaleza. Perón la volvió a ver.
Y la veía bien clarito: “El punto de partida es la estabilidad de precios; el trabajo y el sacrificio, creadores de riqueza, son los factores decisivos de toda solución económica, y los hombres y los pueblos que no sepan discernir la relación entre bienestar con el esfuerzo no ganan el derecho a la felicidad que reclaman”.
Interpretando los nuevos tiempos que Perón advirtió que Argentina necesitaba capitales: la volvió a ver y buscó impulsar las inversiones extranjeras en petróleo y la industria automotriz. Luego Frondizi puso en marcha muchas de estas propuestas. Hay que ser prácticos, no dogmáticos.
¿Saben de donde me inspiré para hablar de evolución?" Si, correcto, de Perón. En la Asamblea Legislativa de 1948 decía: “la evolución es para los pueblos un agente de rejuvenecimiento indispensable y permanente. Es menester no aferrarse a prescripciones arcaicas o sobrepasadas por el tiempo. La política tiene la función de forjar la montura propia para cabalgar la evolución de la historia”.
Y agregaba poco más tarde: “Quien gasta más de lo que gana es un insensato; el que gasta lo que gana olvida su futuro; y el que produce y gana más de lo que consume es un prudente que asegura su porvenir”.
Al final de su vida; también la vio y dejó un mensaje claro y contundente: “esto lo arreglamos entre todos, o no lo arregla nadie”. Y yo quiero sumar para que la Argentina se arregle de una vez y para siempre.
Daniel Scioli, peronista y libertario.
Lo minimo que se necesita hoy en el ejército. Hay que limpiar cincuenta años de bastardeo kirchnerista, el ejército es indispensable para proteger nuestra soberanía y se los tiene que tratar con ese respeto
Nuevo libro de Nicolas Marquez
“Milei: La revolución que no vieron venir”
📅 Fecha: Jueves, 06 de junio.
📍 Lugar: Bolsa de Comercio de Córdoba
🕖 Hora: 18:00 hs
🎫 Entrada libre y gratuita. Cupos limitados.
*Link de inscripción:*
https://t.co/OgyrZ6KvOE