ゆ〜たん💉💉💉💉💉💉💉💉💉

流れ流れて某外資系企業の研究員。思うに任せぬ倍精度実数値に荒んだ心を音楽・漫画・アニメで癒す日々です。

[ゆ〜たん💉💉💉💉💉💉💉💉💉 @Iutach]

@mattun_law @365ni365 @Sukeroku_05 「ペドフィリア」は「小児性愛」であって「小児性愛者」は「ペドファイル」だ、という趣旨ですか？
どちらにせよ「チャイルドマレスターとは別の(独立した)話だ」ということに変わりはないと思いますが。

[io302 @io302]

『うちの母親、ナノックスからシャボン玉石けんにかえたら、 バセドウ病が良くなっちゃった』
『甲状腺系の病気は、合成洗剤や柔軟剤の化学物質や香料が影響する』

コレで投薬中止して甲状腺クリーゼで亡くなったら責任取るって事で、いいね？

https://t.co/XVzhPfmU8Z

[黒みるく @blackmilk2026]

誹謗中傷動画が見つからないと分かったとたんに、「秘書が誹謗中傷動画を制作者に依頼」したとして高市首相を連座制で退陣に追い込むというという設定に変えてるんだけど、それも信憑性極薄だし、そもそも最初の「誹謗中傷動画が選挙結果を左右した」っていう設定は何だったのって話になるんだけど？

[ゆ〜たん💉💉💉💉💉💉💉💉💉 @Iutach]

およそ現状をそんなふうに捉える人間に「インテリジェンス」があるとは僕には思えません。

[内田樹 @levinassien]

おのれの政治的威信にかかわる重大な情報源にアクセスしようとしたら課金されていたので、むかついてアクセスしなかったという人間が「インテリジェンス」について一言でも語る資格があるとは僕は思いません。

[城之内みな🇯🇵 @7Znv478Zu8TnSWj]

繁華街でインネン付けてくる酔っ払いのオッチャンにカネ払ってまで話しを聞く分けないでしょ？

まともな政治的議論ならまだしも、週刊誌ネタに課金してまで貴重な時間を費やす謂われはないかな。

[鈴木 悠平 @yuu_yuu_to]

ちゃんと動画残ってるから嘘つかないほうがいいと思うけどね。

[the_spoiler @don_jardine]

永田メール時代はマスコミもずっとマトモで、しっかり手のひらを返した。今はほとんど誤りを認めない。

[弓月恵太 @ssomurice_local]

［オールドメディアはバカなのか］

石破、岩屋、村上、河野、船田

この5人に持ち回りで取材を行い…

自民党内からも異論
元自民党幹部からも慎重論
自民党内でも意見が割れる

と、あたかも高市政権反対派が党の半数いるかのように印象操作する。

この手法がYouTubeやXで暴かれているにも関わらずまだやっている。

左翼は高齢者中心に固定なので、やってもやっても広がらない。

最後はキレて、SNSガー💢

バカなの？（笑）

[ゆ〜たん💉💉💉💉💉💉💉💉💉 @Iutach]

@mattun_law @365ni365 @Sukeroku_05 それは君の読み方が間違っている。
柴田さんは「イコールではない」あるいは「異なる軸である」と言っているのであって「被らない」などとは言っていない。実際ペドフィルである事は、チャイルドマレスターを犯す必要条件でも十分条件でもないでしょう。

[敷衍真理 @kagakutetsugaku]

性愛の対象にすることと性犯罪の実行を混同していらっしゃる。

[駒井 志津馬 （二代目コノミィ @magozone23]

レスバするにしてもそいつを糾弾するにしてもスクショなりなんなり保存するのは当たり前ですわ？
お前がそんな配慮もできない低能だとしても、視聴者が一億六千万回(笑)再生したにもかかわらず誰一人保存もしなかった、てのがおかしいと思えないのは常識というかネットリテラシー皆無ですわね

[ニジマス @nizimasu_kun]

大学生はじめ若いPさんたちは特に注意してほしいけどアイマス使って政治的デモやってるのは明確なレギュ違反なので参加は絶対にダメです
そもそも政治系の集まりは参加すると就職や生活に大きな影響を及ぼす可能性があるんでサークルや友人からの誘いでも絶対に避けた方がいいです(なんか見た)

[Basil1979 @basilspicy79]

九州公明党アカウントさん、公式なのに、
国民の公開質問には、真摯に答える気がないのですか？

私は、最初からそんなことは聞いていません。

私は「くだらない真偽不明の週刊誌」で国会が空転し、物価高・経済・防衛などの重要課題が後回しにされていることに怒っています。
公明党は、「証拠の動画がひとつも存在しない告発。」
「動画を作ったという人物は高市総理の関与を否定している。」という事実を無視して、真偽不明と言っている。
日本の法律では、告発した方がその証拠を出さなくてはいけないのです。悪魔の証明を証明することはできない。

しかも、今度は「面識」という言葉遊びで国会を愚弄し続けている。

こんな明らかな捏造週刊誌ネタを野党が国会審議の時間を潰して国益を損なっていることをどう考えているのかを聞いています。

1  週刊誌報道（真偽不明）を前提に参考人招致を推すなら、公明党は「真偽不明の週刊誌を信じて総理を追及する党」だと認めるのですか？

2  以前、公明党が民間人参考人招致に「全会一致原則・人権配慮」と主張して退席した基準は、今回なぜ変わるのですか？

3  告訴もない親告罪案件で、いつまで「クズ審議」を続けるつもりですか？

答えるとまずいから誤魔化すのですか？  

これは公開質問です。
最初の質問に明確に答えてください。

お答えがないのなら、公明党は、国民の声を捻り潰し、真摯に応えようとしないと喧伝することになりますが。

[the_spoiler @don_jardine]

こういうリミッターの外れた邪悪な駄々っ子みたいな発信が何ら咎められない自由な世の中なのに「高市独裁」とか言い出す世の中って何？？？

[NENENENE@研究 @NENENENE_ITF]

というより、学術研究においても公式情報の範囲内では「大学側が自主的に女子枠導入を加速し始めた」という見方にならざるを得ず、財政的インセンティブの存在はどうしても「一つの可能性」「関連する政策的背景」としか提示できない。あとは匿名インタビュー記事を論文で引用するとか、それくらい。

[NENENENE@研究 @NENENENE_ITF]

文部科学省の施策こそが問題だという認知を広げていくためには、大学にはもっと「本当はやりたくない苦渋の決断感」を出してもらわないと。
「なぜ女子枠が重要なのか？」みたいなノリノリ手前味噌インタビュー出しちゃってる大学なんかはもう擁護できないです。

[NENENENE@研究 @NENENENE_ITF]

大学側が女子枠実施の背景として「厳しい経営状況を踏まえた指標改善のため」だの「○○採択を目指した評価指標向上のため」だのしたたかに匂わせていれば、まだ大学側も被害者ですよね。となりますが、「DEI！GGI！」しか出してくれないと、それはもう大学も共犯者の噓つきなんですよね。

[NENENENE@研究 @NENENENE_ITF]

文部科学省大学入試室長と意見交換したのですが、「大学の自主的な取り組み」という建前は絶対に崩したくないみたいです。
女子枠インセンティブについて追及した際も「（大学側から）そのように受け止められているのであれば～」と大学側の問題という認識のようでした。
このような状態においては、

[城之内みな🇯🇵 @7Znv478Zu8TnSWj]

国民は高市総理や広報アカウントの情報で十分満足度してます。

記者会見で中古メディアのフィルターを通すと、週刊誌ネタで食い下がる茶番劇になるので興味ありません。

[もへもへ @gerogeroR]

どう考えても高市氏はファシストではない。現状は。