DESNOS YVONNE

[Amélie Ismaïli @ame_ism]

⚠️LE CONTRÔLE D'IDENTITÉ SUR LES RÉSEAUX SOCIAUX SERA BIENTÔT ADOPTÉ.

Dans quelques mois, se connecter sur les réseaux sociaux nécessitera d’installer une application qui reliera automatiquement votre compte à votre identité, au prétexte de « l’interdiction aux moins de 15 ans ». Tous les utilisateurs adultes sont concernés et devront montrer leurs papiers d’identité pour s’exprimer. Cela soulève énormément d’inquiétudes et de questions qu’il est nécessaire d’aborder.

QUEL EST LE BUT DE CETTE LOI ?

👉 Beaucoup parlent de « surveillance de masse », mais ce n’est pas le seul objectif de cette loi. Celle-ci est en fait complémentaire d’une législation qui s’est renforcée sur le contrôle des expressions des citoyens sur les réseaux sociaux, une obsession d’Emmanuel Macron depuis qu’il est au pouvoir.

👉 La loi sur la « majorité numérique » aura pour effet de permettre de vous identifier rapidement en cas de « suspicion » d’un propos délictueux (diffamation, incitation à la haine, antisémitisme, injure à caractère public, etc.) déclenchant des poursuites judiciaires qui pourraient restreindre vos communications.

👉 Mais cette restriction peut s’appliquer AUSSI BIEN à des propos parfaitement légaux et sans l'intermédiaire d'un juge. C’est notamment le but de la loi de 2024 sur la « prévention des ingérences étrangères », qui autorise le Premier ministre ou le ministre de l’Intérieur à GELER VOS COMPTES en cas de « suspicion » de participer à un acte "d’ingérence" lié, même indirectement, à un agent étranger. Le simple fait de diffuser une allégation jugée "trompeuse" par la macronie, qui serait susceptible de porter les intérêts d’un "agent étranger" (critiquer Macron, l’UE, l’OTAN, etc. = "ingérence russe"), vous expose à cette restriction.

👉 Et il y a bien sûr la surveillance. La surveillance algorithmique autorisée par des lois plus récentes permettra de relier vos profils sur les RS pour toutes vos activités (recherche d’emploi, contrôle routier, caméras IA, etc.).

👉 Le contrôle d’identité permettra non seulement de vous exposer à cette surveillance, à des poursuites ou à un gel de vos comptes, mais il a aussi pour but de vous EMPÊCHER DE REVENIR après un blocage de modération. Le « problème » très souvent mis en avant par les think tanks et institutions obsédés par la censure est que les comptes qui se retrouvent censurés par une plateforme reviennent sous de nouveaux profils anonymes multipliés. Le contrôle d’identité visera à ce qu’une censure pour violation des règles de modération (comme j’avais moi-même subie avec mon compte ame_litte) soit DÉFINITIVE.

👉 Enfin, un objectif qui n’est pas assez abordé selon moi, c’est l’AUTO-CENSURE. Le contrôle d’identité est un moyen de « filtrer » toutes les personnes méfiantes à l’égard du gouvernement et des institutions, qui pourraient être tentées de migrer vers d’autres applications plus « confidentielles » (messageries privées) par crainte d’une surveillance de masse, ce qui réduira considérablement leur visibilité.

QUE FAIRE ?

D’abord : NE TOMBEZ PAS DANS LE PIÈGE DE L’AUTO-CENSURE. C’est exactement ce qu’ils veulent. Il va falloir accepter de vivre avec cette loi, mais il existe heureusement encore (du moins pour l’instant...) un moyen simple de vous en protéger.

👉 La solution : le VPN. Aujourd’hui, il en existe de toutes sortes, à tous les prix, même gratuits (ce n’est pas le meilleur choix, mais c’est mieux que rien). En Australie, près de 85 % des adolescents utilisent ce moyen pour continuer à utiliser les réseaux sociaux — ce qui montre au passage que cette loi est totalement inutile pour « protéger les enfants ». Si des ados peuvent le faire, VOUS pouvez le faire.

Je le répète : NE TOMBEZ PAS DANS LE PIÈGE. Résistez. Il est impératif que nous puissions continuer à nous exprimer sur des réseaux qui offrent une visibilité importante à nos expressions, entretiennent le pluralisme des idées, d’autant plus avec un pouvoir en pleine fuite en avant.

👉 Installez un VPN dès maintenant, n’attendez pas que la loi entre en vigueur. Qui sait quel moyen sera utilisé pour freiner cet accès au VPN ? Si vous partez en vacances à l’étranger cet été, c’est une excellente occasion d’installer ce VPN en toute liberté ; ça vous prendra 10 min sur la plage 😉.

👉Enfin, parlez-en autour de vous. Autour de moi, beaucoup de personnes qui se disent en faveur de cette loi n’ont pas du tout conscience qu’elle se traduira par la vérification de l’identité de TOUS les utilisateurs, même adultes. Cela change radicalement leur perspective.

Cette loi n’est pas la traduction d’un pouvoir qui se sent tout-puissant. C’est un AVEU D’ÉCHEC. S’ils en sont là, c’est parce qu’ils ne savent plus quoi inventer pour empêcher les citoyens de s’exprimer et de dénoncer leurs dérives. Cela veut dire que nos expressions ont un impact réel qui leur fait peur. Une raison de plus de continuer à utiliser ce moyen et de résister.

[Antoine Léaument 🇫🇷 @ALeaument]

Si la loi d’interdiction des réseaux sociaux aux -15 ans est votée aujourd’hui, TOUT LE MONDE devra mettre sa carte d’identité ou une reconnaissance faciale pour se connecter sur les réseaux sociaux.

LFI votera contre.

Il faut des moyens de prévention avant tout !

[Sylvia Miami @sylviamiami1776]

Post 🇫🇷 & 🇺🇸
🇫🇷🚨📣GAZA EST À NOUS…

Le ministre israélien Itamar Ben-Gvir réclame publiquement la colonisation totale du territoire.
Ceux qui suivent l'actualité le savent, il n'en est malheureusement pas à sa première déclaration abjecte. Entre le blocage de l'aide humanitaire à Gaza et ses sorties extrémistes répétées, il franchit ici un nouveau cap.

Et après, vous vous demandez pourquoi le sentiment anti-israélien est à son plus haut niveau de tous les temps ?

Et finalement, peut-on encore prétendre qu’il s’agit uniquement de sécurité, et non de la volonté de voler toujours plus de terres palestiniennes ?

🎥👀 Écoutez ses propos exacts dans cette vidéo que j’ai traduite de l'hébreu. C'est effarant…

🇺🇸🚨📣 GAZA IS OURS…
Israeli Minister Itamar Ben-Gvir is publicly calling for the complete colonization of the territory.

Those who follow the news know that this is, unfortunately, far from his first abhorrent statement. Between blocking humanitarian aid and his repeated extremist remarks, he has crossed yet another line.

And then you wonder why anti-Israel sentiment is at an all-time high?

And ultimately, can anyone still claim that this is strictly about security, and not a desire to steal even more Palestinian land?

🎥👀 Listen to his exact words in this video, which I translated from Hebrew. It is appalling…

🇺🇸🦅🇫🇷 Sylvia Miami 🇫🇷🦅🇺🇸

#SylviaMiami
#Gaza #BenGvir #Israel #Netanyahu

[Sylvia Miami @sylviamiami1776]

🎬🚨📣 Ricky Gervais dans After Life. @rickygervais

Après avoir perdu sa femme, ce gars a décidé que la vie méritait zéro politesse. Et si il n’avait pas complètement tort ? 😉

🎥 Regardez cette compilation…​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​

🇺🇸🦅🇫🇷 Sylvia Miami 🇫🇷🦅🇺🇸
👉 https://t.co/4690s03HGj

#SylviaMiami
#AfterLife #RickyGervais #HumourNoir #Sarcasme #Netflix

[Nicolas Dupont-Aignan @dupontaignan]

En 2023, la Haute Autorité de santé estimait qu'il n'y avait pas lieu d'imposer le vaccin contre la grippe pour les soignants compte tenu de son inefficacité. En 2026, sous la pression de l'industrie pharmaceutique et du gouvernement, elle recommande exactement l'inverse au risque de se priver, comme l'explique cet article, de nombreux soignants qui ne veulent pas subir les nouveaux vaccins ARNm grippe-Covid.

https://t.co/x4ZrbWB2IS

[herve hannoun @HerveHannoun]

France says NATO summit to focus on European security, support for Ukraine, US-Europe realignment https://t.co/TSAyUzqefF

LES FRANÇAIS SONT DÉSINFORMÉS SUR CE QUE L’UKRAINE
LEUR COÛTE. VOICI CE QUI SE TRAME A L’OTAN DANS L’OBSCURITÉ.
Il y a un sommet de l’OTAN en Turquie le 7 juillet.
-On sait que 140 milliards vont être donnés en 2026 (70 milliards) et2027 (70 milliards) et que les Etats-Unis, eux, ne payeront rien❗️
-Ce sont les européens qui paieront presque tout avec une petite contribution canadienne.
- L’UE payerait 60 milliards sous forme de prêts (30 en 2026 et 30 en 2027), prêts qui ne seront jamais remboursés, soit une perte sèche de 11 milliards pour la France.
-En outre les pays membres de l’OTAN payront les 80 autres milliards (40 en 2026 et 40 en 2027).La France sera un contributeur important à ces 80 milliards.
Mais l’Elysée et le gouvernement se gardent bien de donner une
information précise aux Français sur ces milliards, comme le montre le flou des réponses jointes données aux medias turcs.
Le Parlement et la Cour des Comptes se taisent.
Les Français et leurs enfants payeront la note.

[🇫🇷 fred le gaulois 🇫🇷 Uniondesdroites 🐱🐱 @FredGaulois]

Notre liberté d'expression est en danger
@epelboin, spécialiste des RS et toujours pertinent : "
L'État ne peut pas censurer la parole du citoyen, il va donc déléguer ce pouvoir à une entité extérieure privée qu'il va malgré tout financer et qui va pouvoir désigner des "ingérences extérieures" qui sont grosso modo des citoyens qui se coordonnent avec des financements pas forcément transparents, mais ça peut être de simples organisations citoyennes qui ont le malheur de ne pas correspondre à ce que veut entendre le pouvoir en place.
On est en train d'installer un verrou pour la liberté d'expression des citoyens ordinaires.
On est dans les prémices d'une police de la pensée, on est dans la reproduction dans le cadre européen du DSA, mais à une échelle nationale.
On est dans un dispositif, quel que soit le pouvoir en place qui représente une menace. Pour l'instant, l'intention est de garder le pouvoir sur l'opinion publique par le pouvoir qui est en place.
Le DSA est une loi d'inspiration française, on est dans une philisophie de la censure qui a pour origine la France, la loi Pleven dans les années 70 en donnant la capacité à des associations privées de poursuivre les délits d'opinion, c'étaient des délits dans la presse, le racisme, l'antisémitisme.
Avec les RS, tout le monde a la capacité de s'exprimer publiquement, on a très largement dépassé les capacités d'une démocratie pour basculer dans quelque chose d'autre."

[marco orio @Marcorio61O]

**🇷🇺☢️ THE SCIENTIST WHO DARES TO SPEAK: GANTEFÖR BREAKS THE SILENCE ON NUCLEAR WAR**

While Western leaders play politics with nuclear escalation, a German physicist is telling the truth that no one in power wants to hear.

Gerd Ganteför — emeritus professor of experimental physics at the University of Konstanz, author of 150 peer-reviewed papers, and a scientist with decades of credibility — has broken the silence.

---

**1/** Ganteför is not a politician. He is not a pundit. He is a **scientist** — one who has spent his career studying the physical world, from nanotechnology to astrophysics. When he speaks about the dangers of nuclear war, he speaks from a foundation of evidence, not ideology.

**2/** The West is sleepwalking into a confrontation with Russia that could end in nuclear catastrophe. The warnings are there. The doctrine is clear. Russia has updated its nuclear posture to include response to "critical threats" — including conventional strikes.

**3/** Those who dismiss these warnings as "alarmism" are ignoring history. They are ignoring the reality that nuclear escalation is not a theory — it is a **mechanism** that has been tested at the edge of disaster before, and could be tested again.

**4/** The escalation is already underway. Ukraine is striking targets over 2,500 kilometers inside Russia. NATO is arming Ukraine with longer-range weapons. Russia is accumulating reserves. The logic of escalation is inexorable.

**5/** Ganteför's message cuts through the noise: the risk is real, and it is growing. Not because Russia wants war — but because the West has refused to recognize the limits of its own provocations.

**6/** The nuclear winter scenario is not science fiction. A large-scale nuclear war between the US and Russia could kill 200 million people in the near term and potentially cause a global "nuclear winter". Five billion people could die of starvation within two years.

**7/** Yet the political class continues to escalate. Sanctions. Arms shipments. Strategic strikes. Each step takes us closer to a threshold that, once crossed, cannot be uncrossed.

**8/** Ganteför is one of the few scientists willing to say what the politicians refuse to admit: **the West is not prepared for the consequences of its own policies**. The military industrial complex profits from war. The financial sector profits from volatility. The citizens pay the price — with their lives.

**9/** The scientist's warning is not a prediction. It is a **probability assessment** based on the laws of physics and the logic of strategic confrontation. When you push a nuclear power to the brink, the outcome is not uncertain — it is **deterministic**.

**10/** The time to listen is now. Not when the missiles are in the air. Not when the first strike has been launched. **Now**. Because once the nuclear threshold is crossed, there is no coming back.

---

**✅ VERIFIED FACTS**

- ✅ Gerd Ganteför is a professor of experimental physics at the University of Konstanz, with 150 peer-reviewed publications
- ✅ Large-scale nuclear war between USA and Russia could kill 200 million people and cause nuclear winter
- ✅ A nuclear winter could cause 5.3 billion deaths from starvation within two years
- ✅ Russia has updated its nuclear doctrine to include response to "critical threats" from conventional weapons
- ✅ Ukraine is striking targets over 2,500 kilometers inside Russian territory
- ✅ NATO has pledged €70 billion in military aid to Ukraine for 2026

---

**❌ TO BE VERIFIED / INTERPRETATIONS**

- ❌ *"Nuclear war is imminent"* — The risk is elevated, but not certain. The warning is about probability, not inevitability.
- ❌ *"Ganteför is an alarmist"* — He is a scientist speaking from evidence. Dismissal of his warnings is a political choice, not a scientific one.

---

**VEREDICT FINAL**

Ganteför is not predicting the apocalypse. He is describing the **physics of escalation**. The West has ignored every red line. It has expanded NATO. It has armed Ukraine. It has sanctioned Russia into a corner. Now, the bill is due.

The scientist's warning is simple: **when you push a nuclear power to the brink, you cannot control the outcome**. The West believes it can escalate and de-escalate at will. That is a fantasy. The laws of physics do not care about political convenience.

**The silence is broken. The warning is clear. The question is whether anyone in power is listening.**

---

#Ganteför #NuclearWar #Russia #NATO #Escalation #NuclearWinter #Geopolitics #StrategicAnalysis

> 🧭 My work focuses on decision-oriented strategic analysis.
> Not commentary. Not advocacy.
> I analyze incentives, constraints, and second-order effects.
>
> ⚖️ Marco | Independent Analyst

[JBG 🇫🇷 @j_bg]

PASS NUMÉRIQUE / LOI MILLER — Le Conseil d'État se renie sur commande du gouvernement.

Par simple courrier du 17 juillet, ni collégial, ni contradictoire, sollicité par le Gouvernement lui-même, le vice-président du Conseil d'État enterre le dispositif de listes que sa propre institution avait recommandé en janvier, en concédant que cet avis, brandi 6 mois comme brevet de conventionnalité, fut rendu sur dossier incomplet. Aveu accablant : toute la procédure législative repose sur un avis défaillant, corrigé non par une délibération, mais par une lettre de complaisance. Quand la consultation juridique suprême se réécrit sur injonction politique, ce n'est plus du conseil, c'est de la caution.

Et c'est sur cette lettre de circonstance, envoyée 72h avant la CMP pour sauver une date d'affichage, le 1er septembre, qu'on réécrit à la hâte, sans étude d'impact ni nouvelle notification à Bruxelles, l'interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans. Or ce texte frappe une liberté fondamentale : l'accès à Internet est une composante de la liberté d'expression (Conseil constitutionnel, 2009), dont les mineurs sont titulaires (CIDE). Bannir une classe d'âge entière des espaces où l'on s'informe, s'exprime et se mobilise : aucune démocratie ne l'a jamais fait sans le regretter.

Rappelons ce que le texte implique vraiment : pour bannir les moins de 15 ans, il faut contrôler l'âge de TOUS les internautes. Un pass numérique généralisé pour exercer une liberté publique. Fin du pseudonymat, bouclier des lanceurs d'alerte, des victimes, des opposants. Fichiers massifs de données sensibles constitués dans un pays qui ne sait déjà pas protéger celles qu'il détient, sans les garanties de double anonymat exigées par la CNIL. Chaque point de contrôle est une future fuite. Pendant ce temps, les ados migreront vers VPN et services non régulés : hors de portée de la loi, mais pas du danger.

Une atteinte certaine pour un bénéfice nul, sur un texte déjà retoqué par Bruxelles comme la loi de 2023, morte sans avoir jamais été appliquée. Et l'on s'apprête à refaire exactement la même erreur, en pire. Protéger les adolescents, oui : en évaluant les architectures des plateformes (art. 28 DSA), pas en fichant 68 millions de Français pour faire taire les plus jeunes.

[SILVANO TROTTA OFFICIEL @silvano_trotta]

Nous entrons en dictature ! Et le Conseil d'Etat, cette farce institutionnelle, payée une fortune par notre argent sert de façade juridique à l'horrible Macronie ! Ils laissent les pédophiles en liberté mais ils veulent faire croire qu'ils protègent les enfants !

[Guillaume Herblot 🎖️ @Guigz75116]

🧵Le Conseil d’État fait volte en direct par une simple lettre du 17 juillet signée Marc Guillaume (sans procédure collégiale), le vice-président enterre son propre avis de janvier sur l’interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans.

En janvier, son avis était clair :
l’interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans posait de graves problèmes de proportionnalité, de liberté d’expression et de faisabilité.

Aujourd’hui, par une simple lettre du 17 juillet signée Marc Guillaume, le vice-président enterre cet avis en invoquant des « éléments nouveaux ».

Résultat ? Le Conseil d’État valide désormais l’idée que pour interdire aux mineurs, il faut contrôler l’âge de TOUT LE MONDE.

Oui, vous avez bien lu : pour empêcher les moins de 15 ans d’accéder aux plateformes, chaque internaute français adulte compris devra prouver son âge.

Un contrôle généralisé, systématique, obligatoire. Pass numérique, vérification d’identité en ligne, fin de l’anonymat, constitution de fichiers massifs de données sensibles.

Le même Conseil d’État qui soulignait en janvier les risques d’une telle mesure vient, en quelques mois et sans délibération collégiale, donner un nouvel avis qui l’autorise. Contradictoire non, opportun et surtout très commode pour le gouvernement.

On ne protège plus seulement les mineurs : on place l’ensemble de la population sous tutelle numérique.
Les 68 millions de Français deviennent suspects par défaut. L’âge devient la clé d’entrée d’internet, pilier de la liberté d’expression.

Les ados contourneront. Les adultes, eux, seront tracés en permanence.

C’est la preuve que cette loi n’a jamais été seulement sur les enfants. C’est un cheval de Troie pour le contrôle généralisé de l’espace public numérique.

Le Conseil d’État, au lieu de freiner, accélère.

Une nouvelle opinion qui contredit la précédente et ouvre la voie à la surveillance de tous.
Inquiétant. Inacceptable. Et surtout : ça nous concerne tous.

[SILVANO TROTTA OFFICIEL @silvano_trotta]

Tucker Carlson révèle qu’il existe 2 rapports indépendants sur le 11/9 qui nous ont été cachés

Ils prouvent 2 choses :

- Il était impossible que le Bâtiment 7 s’effondre à cause de l’incendie de bureau
- Des particules ont été prélevées lors de l’effondrement du World Trade Center, des tests ont prouvé qu’il s’agissait d’explosifs

Les Twin Towers le 11 septembre n’ont pas été abattues par des avions, elles ont été abattues par des explosifs.

« Pourquoi le Bâtiment 7 s’est-il effondré après seulement sept heures d’incendie ? D’une manière dont aucun bâtiment à structure d’acier dans le monde ne s’est jamais effondré auparavant ?

Le professeur Leroy Hulsey de l’Université d’Alaska à Fairbanks a mené une étude indépendante dont les conclusions ont été publiées en 2020. Le professeur Hulsey a conclu que les incendies de bureau de ce type dans le Bâtiment 7 et le 11/9 n’auraient pas pu produire une expansion thermique suffisante pour causer l’échec de la poutre cruciale. C’est impossible, a-t-il trouvé.

Un groupe de scientifiques a collecté et testé quatre échantillons de débris poussiéreux recueillis par un résident de Manhattan environ 10 minutes après l’effondrement de la seconde tour du World Trade Center. Dans ces échantillons, les scientifiques ont trouvé des puces rouge-gris distinctives remplies de matériau hautement énergétique et thermique. En d’autres termes, ils ont trouvé des traces de composés explosifs. »

[SILVANO TROTTA OFFICIEL @silvano_trotta]

La température à la station de recherche Concordia en Antarctique est tombée à −84,1 °C le samedi 18 juillet. 🧐 C'était la température la plus basse enregistrée n'importe où sur Terre depuis 2012. 🥶

[ChienSurpris @ChienSurpris]

Un patron achète une voiture de société 40 000 euros. Cinq ans plus tard, elle en vaut 15 000. Il la revend. Et le fisc le taxe sur un bénéfice.

Relisez cette phrase : le véhicule a perdu 25 000 euros de valeur réelle, et sa revente déclenche un impôt sur une « plus-value ». Pour n'importe quel esprit normal, c'est incompréhensible. Pour l'administration fiscale, c'est parfaitement en règle. Suivez le tour de passe-passe — il vaut la peine d'être compris, car il révèle une méthode.

D'abord, le mécanisme de base, exposé honnêtement.

Chaque année, l'entreprise « amortit » son véhicule : elle déduit de son résultat une fraction de son prix, censée refléter l'usure. Au bout de cinq ans, comptablement, la voiture vaut zéro. Si elle est revendue 15 000 euros, la différence entre le prix de vente et cette valeur comptable — 15 000 moins zéro — est traitée comme un gain imposable. Logique interne : vous avez déduit, on reprend. Ceux qui ont fait de la comptabilité vous diront que ça se tient. Attendez la suite.

Car pour les véhicules de tourisme, l'État a ajouté un étage — et c'est là que la symétrie meurt.

L'article 39-4 du code général des impôts plafonne la déduction : selon les émissions de CO2, l'entreprise ne peut amortir fiscalement que 9 900 à 30 000 euros du prix — 18 300 euros pour une berline classique. Tout ce qui dépasse est « réintégré » chaque année : amorti dans les comptes, mais jamais déduit de l'impôt. Sur notre voiture à 40 000 euros, ce sont 21 700 euros d'usure que le fisc a refusé de reconnaître, année après année. Précisons que ce prix s'entend TTC — car sur un véhicule de tourisme, l'entreprise ne récupère pas non plus la TVA.

Et maintenant, le moment de la revente. Tenez-vous bien.

Pour calculer la plus-value imposable, la doctrine fiscale — c'est écrit au BOFiP — retient le total des amortissements pratiqués en comptabilité, y compris la part jamais déduite. Traduction : à l'entrée, l'État vous dit « cette usure n'existe pas, vous ne la déduirez pas » ; à la sortie, il vous dit « cette usure existe, elle gonfle votre gain taxable ». Le même euro d'amortissement est nié quand il vous ferait économiser de l'impôt, et reconnu quand il vous en fait payer. Pile je gagne, face tu perds — codifié, publié, opposable.

Alors ce « bénéfice » sur lequel le patron est taxé, appelons-le par son nom.

Ce n'est pas un gain : c'est la reprise fiscale d'une dépréciation dont une partie n'a jamais allégé son impôt. L'entreprise a perdu 25 000 euros réels sur ce véhicule, n'a pu en déduire que 18 300, a payé la TVA sans la récupérer — et solde l'histoire en payant l'impôt sur 15 000 euros de « plus-value ». À chaque étape du cycle de vie du bien, une règle distincte prélève sa part, et aucune ne se souvient des précédentes. Le commun des mortels appelle ça une anomalie. Le code général des impôts appelle ça un régime.

Sources : article 39-4 du code général des impôts (plafonds 2026 : 30 000 / 20 300 / 18 300 / 9 900 € selon émissions de CO2), BOFiP BOI-BIC-AMT-20-40-50 (réintégration) et doctrine sur le calcul des plus-values de cession (amortissements pratiqués, part non déductible incluse), règles de TVA sur les véhicules de tourisme.

[Grégor Puppinck @Gregor_Puppinck]

Euthanasie : les conflits d’intérêts de Richard FERRAND
L’actuel Président du Conseil constitutionnel est appelé à se prononcer sur la constitutionnalité de la loi légalisant l’euthanasie.
=> Mais Richard FERRAND devrait se récuser, car il a été directeur général des Mutuelles de Bretagne, puis président jusqu’en 2025 du conseil de surveillance d'Elsan, le premier groupe français d’hospitalisation privée. Ce groupe a une importante activité économique en matière de fin de vie et de soins palliatifs.
Or, la loi « aide à mourir » aura des conséquences financières majeures pour les mutuelles et le secteur
=> La légalisation de "l'aide à mourir'" va réduire les coûts pour les mutuelles, et déplacer la pratique des soins palliatifs dans le secteur hospitalier privé.
"L'aide à mourrir" va donc accroître la rentabilité de ces deux secteurs.
=> C’est aussi son soutien au projet d’Emmanuel Macron de légaliser « l’aide à mourir » qui pose problème. Alors président de l’Assemblée nationale et soutien d’Emmanuel Macron, il déclare avec solennité au micro de France info, le 11 avril 2022, que le « droit de mourir dans la dignité » sera « la grande réforme de société » du second quinquennat d’Emmanuel Macron, à l’instar de la légalisation de la « PMA pour toutes » durant le premier quinquennat. Nul doute alors qu’il soutient cette « grande réforme ».

[Étienne Chouard @Etienne_Chouard]

[Nous serons bientôt persécutés — voire éliminés — par les agents de l’État PARCE QUE nous n’aurons pas été capables à temps d’instituer NOUS-MÊMES un État nous n’avons rien à craindre (où la procédure corruptrice de l’élection aurait été remplacée par la procédure protectrice du tirage au sort), suite.]

« C'est insensé...

Whitney Webb expose l'histoire de Palantir.

Palantir a commencé comme un projet DARPA. Il allait complètement détruire nos protections constitutionnelles, donc il a été discrètement retiré du gouvernement et rebaptisé en entreprise privée pour faire EXACTEMENT la même chose. »

—

Entraînez-vous (dès aujourd’hui) à écrire vous-même les institutions capables de nous protéger durablement contre ce genre de fléau :
chouard .org/gpt

[Renard Jean-Michel @Renardpaty]

Candace Owens remercie Poutine après le sauvetage de son garde du corps à Moscou

Owens a adressé une lettre de remerciement à Poutine, au ministère russe de la Santé, aux médecins et au peuple russe après le sauvetage de son garde du corps, victime d’un sévère accident vasculaire cérébral lors de son récent séjour à Moscou, où il a été opéré en urgence avec succès à l’hôpital.

[Didier Maïsto @DidierMaisto]

Puis vint le moment où, entouré par des malabars inquiets, ce couple décidément étrange se rendit à un concert géant de jeunes Coréens, agitant le hochet qui symbolisait à merveille la façon dont l’un et l’autre percevaient les gens qui ne sont rien.

[Cotten Christian @ChrisCotten1953]

Opération génocidaire à l’échelle planétaire.

[Black Bond PTV @BlackBondPtv]

🚨 LA PLUS GRANDE SUPPRESSION MÉDICALE DU SIÈCLE

Le Dr William Makis : l’Ivermectine a 12 modes d’action contre le cancer et attaque directement ses cellules souches.

Pourquoi ce traitement bon marché est-il caché par Big Pharma ?

Parce qu’il menace leur empire de la chimio.

Des milliers de personnes pourraient être sauvées… mais on préfère les faire mourir avec des traitements chers.

📹: @ValerieAnne1970