Si hubiéramos hecho esto hace tiempo Polo Polo y el Sr Secop ajeno, nunca hubieran llegado al Congreso.
No volvamos a caer en la trampa. Que sus insultos nos resbalen, que sus calumnias vayan a la justicia. Por acá cero interacción con bots y fascistas mentirosos.
RT
Les "tocó bajarle el impuesto a los mas ricos", " les tocó subirle los impuestos a los más pobres" y a la gente que trabaja.
Partida de mercanchifles hps.
Por estar sacándole las vasenillas de orines a los ricos arrodillados quieren es estafar al pueblo de Colombia.
Igual que Abelardo estafaba narcotraficantes y, por eso, anda blindado cuando camina, ahora quiere estafar al pueblo para hacer más ricos a los ricos y mas pobres a los pobres.
Le toca al pueblo colombiano demostrar si es gusano o águila.
Es hora de volar y achicharrar los vampiros.
Ningún medio registra con importancia las delicadas denuncias que hizo anoche @IvanCepedaCast en el debate al ministro Dangond.
Les pido que lo vean y difundan juiciosamente.
Les quedará claro que nos gobiernan aliados de mafias del narco y la minería.
RT.
https://t.co/utB6yIGpQx
Presidente @petrogustavo , usted también ha sido víctima de la alianza entre las grandes empresas tecnológicas y la extrema derecha, que utiliza el poder económico y las plataformas digitales para atacar la democracia y manipular la voluntad popular.
Lo sigo desde hace mucho tiempo y admiro profundamente su valentía, especialmente su firmeza al enfrentar el imperialismo estadounidense y defender la soberanía de Colombia y de toda América Latina.
Sepa que puede contar conmigo. Me pongo a disposición de Colombia, de su pueblo y de la izquierda mundial para unir fuerzas en la lucha contra la extrema derecha y erradicar de una vez por todas la amenaza fascista de nuestros países y del mundo.
¡La lucha por la democracia no conoce fronteras! ¡Nuestra América debe permanecer unida, libre y soberana!
Un fuerte abrazo desde Brasil, presidente. ¡Seguimos en la lucha!
EL EMBUSTERO ABELARDO DE LA ESPRIELLA
Hace dos décadas, estructuras paramilitares bajo el mando de Salvatore Mancuso lograron controlar la Universidad de Córdoba. Profesores, estudiantes y trabajadores fueron amenazados, desplazados o asesinados, mientras se imponía un clima de miedo que anulaba la deliberación académica.
Años después, Claudio Sánchez, rector de esa universidad durante la toma violenta, fue procesado judicialmente por ser cómplice de los paramilitares.
¿Quién fue su abogado? Abelardo de la Espriella.
¿Quién ha sido amigo y socio de Mancuso? Abelardo de la Espriella.
¿Quién ahora vocifera diciendo que hará respetar la autonomía institucional en la Universidad de Córdoba? El embustero Abelardo de la Espriella:
ATENCIÓN MILITANCIA DEL PACTO HISTÓRICO:
Algún vivo está pidiendo que se inscriban al Partido en la página https://t.co/ctREhlIwHR
OJO esa no es la página oficial y no entiendo por qué las directivas no la denuncian. La página oficial para inscribirse es https://t.co/5wVEN2EA1K
favor RT
La declaración de Juliana Guerrero es más grave de lo que parece.
No basta con decir que reconoció la falta y ahora puede negociar con la justicia. No es un error. Cometió un delito y debe responder por él. Sin ambigüedades.
En la izquierda no podemos romantizar estas prácticas, ni mucho menos justificarlas vengan de dónde vengan.
Que la afinidad ideológica no nos nuble el juicio.
Ese escándalo fue decisivo en la elección presidencial, el ruido, magnificado por los medios hegemónicos, por el MOIR y por la campaña rival, implicó un enorme costo político para la candidatura de Iván.
¿Alguien creía que nuestros enemigos no usarían la mentira de Juliana contra todo el proyecto?
En Bogotá, por ejemplo, el PACTO perdió 7% de los votos en comparación con la segunda vuelta del 2022. No podemos atribuir ese resultado exclusivamente a este episodio, pero sí debemos preguntarnos cuánto nos cuesta electoralmente tolerar y justificar este tipo de atajos.
La lección es clara, el proyecto colectivo vale más que los individuos y la mejor manera de cuidarlo es siendo implacables con la corrupción al interior de propio PACTO.
LAS MENTIRAS DEL “LIBRO DE LA VERDAD”
Con falsas acusaciones sobre el “engaño de la reforma agraria”, se busca restituir las tierras no al campesinado, sino a los amigos despojadores, narcotraficantes y paramilitares.
La verdad es que De la Espriella y su círculo quieren impulsar la contrarreforma agraria. La verdad es que son enemigos de la reforma agraria.
Al examinar El Libro de la Verdad que lanzaron hoy el presidente Abelardo y su vicepresidente, a través del caso de las APPA (Áreas de Protección para la Producción de Alimentos), me llama mucho la atención el uso elástico del concepto de corrupción. Calificar la regulación agraria y el debate sobre la autonomía territorial como si fueran un delito desvirtúa el rigor del informe. La corrupción exige faltas reales y comprobadas, como el peculado, y no el ejercicio legal de la potestad reglamentaria del Ejecutivo.
Al presentar la intervención del Estado sobre la propiedad como un acto corrupto, el informe dejó de ser técnico para convertirse en una herramienta de politiquería. En lugar de centrarse en el desvío comprobado de dinero, usa la bandera anticorrupción para atacar una postura ideológica distinta. Pensar diferente no convierte a nadie en corrupto.
Más que una confusión, hay una operación política deliberada, porque la denuncia de corrupción real en este caso simplemente no existe. Meter en la misma bolsa la regulación del suelo con delitos graves infló el diagnóstico para disfrazar lo que realmente los mueve, su ideología.
Hoy llega a la presidencia un hombre que esencialmente odia a Colombia y a los colombianos. Nos ha llamado cafres, desagradecidos, se ha burlado de nuestra comida y por años le dio urticaria vivir en su propia tierra. Quiso ser italiano, en efecto es norteamericano. A este país sólo lo ha visto como un territorio de usufructo y saqueo para su enriquecimiento particular. Su candidatura y llegada al poder responden a ambiciones personalísimas alejadas de manera radical del servicio y la abnegación pública. Un ser vulgar, inescrupoloso, narcisista y con rasgos psicopáticos. Persecutor de la prensa, misógino, violento, racista y odiador de las diversidades. Ese es el presidente, no otro, y esa es su naturaleza.
Quiero desearnos valor civil, audacia, solidez y solidaridad para enfrentarlo. Estos cuatro años exigirán de todos lo mejor que podamos dar.
Este 7 de agosto culmina el mandato de 4 años de Petro en Colombia.
Este cuadro habla por sí mismo.
Los datos son irrefutables.
Los cambios se perciben en el día a día.
Mejoró la macro acompañado de una notable mejora de la micro.
Exportaciones, balanza comercial, valor agregado no petrolero, inversión extranjera directa, apreciación de la moneda, turismo, reservas netas, recaudación impositivas, inflación, salario real, salario mínimo, participación remuneración trabajadores en PIB, desocupación, informalidad, pobreza, ventas, crédito a vivienda social...
Véase cualquier indicador, y observarán la evolución positiva.
LAS PRUEBAS DEL FRAUDE
PARTE II
Eliminación de los metadatos y separación de las firmas de los formularios E-14
—Hasta las elecciones de 2022, la Registraduria subía los E-14 a la plataforma en una sola tirilla en la que podíamos ver 1. datos del puesto de votación, 2. votación de candidatos y 3. firmas de jurados (ver foto 1)
—Desde las elecciones de 2023 decidió subir las actas E-14 en dos bloques. Uno con información de puesto de votación y votación de candidatos y aparte (muy grave) las firmas de jurados (ver foto 2)
Si a esto le sumas que eliminaron los candados y la metadata (foto 3 del antes y foto 4 del después) tenemos como resultado que no sabemos cuando se genera el archivo, ni la hora en que se crea, ni la hora y la fecha en que se modifica. Todo un sistema electoral que define la democracia, expuesto a cambios de última hora sin dejar huella. Teniendo las firmas de los jurados pueden poner al lado cualquier E-14 modificado.
Súmenle a esto que la gobernanza de los datos electorales está en manos privadas desde hace más de dos décadas desobedeciendo una sentencia del Consejo de Estado.
Entonces, cuando les digan “si el sistema es tan corrupto por qué Petro pudo ganar y ser presidente”, respondan esto: hasta las elecciones de 2022 que ganó Petro había metadata, se podía comprobar si le metían mano a los archivos. Por eso descubrimos el fraude de las 4 curules al Senado en 2022.
Apenas supieron que les habíamos descubierto la forma, eliminaron la metadata y separaron las firmas de los jurados. Para entrar a saco al sistema y modificarlo con algoritmos que los testigos digitales estudiaron y se asombrarán de los hallazgos encontrados.
Nos vemos esta noche 8:00 pm por Youtube Live con representantes de los testigos digitales para que sean ellos quienes le cuenten al país cómo se hizo el fraude del 21 de junio.
¿ Por qué la prensa colombiana habla de que murió ? ¿Murió de un infarto? ¿ murió de un derrame cerebral? Johan Sebastián fue víctima de una ejecución extrajudicial, fue asesinado por la policía migratoria de Trump, le hicieron seis disparos y lo asesinaron delante de su pequeña hija de tres años. ¿ De la Espriella no se pronuncia ? ¿ Qué esperaban ustedes de una persona que desprecia los derechos humanos y admira a Trump y al genocida de Netanyahu?
🚦Somos 1.000.000 de personas que no reconocemos a Abelardo de la Espriella como presidente legítimo de Colombia.
Multipliquemos el llamado para que seamos millones los que reclamamos al Concejo de Estado no permitir la posesión de Abelardo el próximo 7 de agosto. Firma ahora https://t.co/7L7os9p9n9
Recuerda: Las firmas de los coadyuvantes no es pública y solo se le entregará a la sección 5ta del Consejo de Estado.
🧠Les presento las primeras 10 páginas de la Acción de Nulidad radicada el día de ayer ante el Consejo de Estado, solicitamos una medida cautelar que suspenda la ceremonia de posesión de Abelardo de la Espriella como presidente el 7 de agosto.
Pueden seguir firmando como coadyuvantes https://t.co/j5nWyTa5Ce
Los que se retiran del empalme son los que no aguantan que se observe por toda la ciudadanía que no están preparados y que sus insultos públicos son calumnias.
Tal como indica la ley el proceso de entrega del gobierno continua ante el pueblo.
Se colocarán sillas vacías en espera que quienes se robaron las elecciones lleguen a entender qué es gobernar.
El empalme es ante el pueblo, es una entrega pública del gobierno que termina el seis de agosto a las 12 de la noche, porque ese fue el mandato del pueblo y obedezco al pueblo, a nadie más.
Me piden cosas que serían inconstitucionales como permanecer en el poder sabiendo que los que vienen no ganaron las elecciones. No lo haré porque el mandato popular que se me otorgó tiene un final y soy un demócrata y respeto la constitución que como M19 ayudamos a hacer. Es la constitución de la Paz.
Las calumnias proferidas por exconvictos y familiares de convictos, que fue lo que enviaron entre otras personas al empalme, serán respondidas judicialmente.
Salgo del gobierno con menos patrimonio del que tenía cuando entré y con mis cuenta bloqueda y no puedo hacer ninguna transacción financiera por orden del gobierno de los EEUU, al parecer, sin que el presidente Donald Trump sepa.
Ha pesar de las dificultades, me sirve para demostrar mi honestidad. esto mismo no puede hacer el que viene porque no puede mostrar que hizo empresas recientemente en la Florida con sus familiares para ganarse varios dólares con el dinero que le entregaban los extranjeros para su campaña.
Reconozco al pueblo real que votó por Abelardo y lo respeto.
El 20 de Julio daré mi último discurso público como presidente de Colombia en el sur occidente de Bogotá para despedirme de las fuerzas armadas a las que acrecenté y lograron el récord mundial de un combate cada 20 horas y ser los mayores incautadores de cocaína en el mundo.
Serán dirigidos por alguien al que saqué del ejército por las acusaciones de cobrarle dinero a los viáticos e ingresos que ganaban sus subalternos.
Hablan de cambiar el UNDEMO por el ESMAD, no es un cambio de nombre, sino de concepción.
El ESMAD no se hizo para capturar criminales sino para actuar en el conflicto social.
Yo bajé, como ningún gobierno, la violencia del estado contra la población civil en conflicto, porque soy un demócrata y respeto los derechos humanos.
La amenaza que se lanza es contra la población civil no contra los delincuentes. Es contra la juventud y el campesinado y con la reforma tributaria contra toda la gente trabajadora. Si la corte constitucional no da paso a la reforma pensional será también contra la vejez como en Argentina. Y finalmente, si acaban con el estado en su componente social, será contra el mismo empresariado que apoyó a Abelardo.
La respuesta es resistencia activa y cuando el pueblo decida, desobediencia civil, es el autoritarismo casi totalitario, por el poder hasta ahora conseguido por Abelardo en las Cortes y el Congreso, lo que viene.
Es el fascismo lo que viene y con el fascismo no se trata sino que se le derrota.
No estamos inventando cuando decimos que el gobierno de Abelardo fue elegido desde el exterior, con votos no existentes en el porcentaje ajustado automáticamente por algoritmos hechos por empresas privadas israelíes con aval de su gobierno genocida, y tramitados por la empresa que yo mismo denuncié públicamente pero que ya la misma justicia en sentencia plena del consejo de estado había ordenado remover desde el año 2018.
Hoy explicamos a la bancada electa por el pueblo el arsenal de pruebas conseguido y se presentará en demanda de nulidad de elecciones a la justicia como es nuestro deber.
La humanidad conocerá los hechos porque lo sucedido en Colombia ha sucedido ya en otros países, incluso europeos, y seguirá sucediendo.
Estamos no solo ante la inminencia del fascismo en Colombia sino ante quizás el mayor ataque a la democracia mundial desde la época de Hitler.
Doctor Cancino:
A pesar de la visión apocalíptica con la que, durante años, se intentó estigmatizar a los movimientos progresistas, los hechos siguen dándonos la razón: la economía no fue fagocitada por el Estado; no hubo persecución política; el Presidente no se convirtió en un dictador tropical; el fantasma del comunismo solo existió en la imaginación de los crédulos y los fanáticos; las elecciones transcurrieron en paz y habrá una alternancia pacífica del poder.
Pero los hechos también son inequívocos en otro sentido: hubo injerencia de potencias extranjeras para incidir en el resultado de las elecciones; una saturación sistemática de las redes sociales con mentiras destinadas a distorsionar el juicio de los ciudadanos; la utilización de grandes medios de comunicación como aparatos de manipulación y fabricación del consentimiento; el recurso permanente a la lógica amigo-enemigo —tan característica de los movimientos fascistas— para convertir al adversario político en un enemigo absoluto; el desprecio simbólico hacia las minorías y la exaltación de un modelo de vida inspirado en el universo del narcotráfico. Todo ello confluyó en una de las mayores y más infames campañas de manipulación política que haya conocido el país.
Y no solo nos asistían los hechos. También el derecho nos facultaba para controvertir, por las vías institucionales, los resultados de un escrutinio apresurado, adelantado por instituciones opacas que, a nuestro juicio, no ofrecieron las garantías necesarias. Sin embargo, reconocimos el veredicto de las urnas y actuamos con estricto apego al orden constitucional. ¿Y aun así se nos exige dar lecciones de talante democrático? Seamos serios.
La falta de talante democrático no proviene de quienes ejercen sus derechos dentro de la legalidad y, pese a sus reservas, acatan el resultado electoral. Proviene de quien concentra en su figura los vicios de una cultura política incapaz de renunciar a sus privilegios y de reconocer la legitimidad de quienes piensan distinto, de quien con sus actos ejerce violencia simbólica y desconoce al jefe legítimo de la oposición más grande que haya conocido Colombia.
Quizá lo que usted llama talante no sea otra cosa que la virtud republicana de la que hablaba Montesquieu: esa disposición moral que lleva a anteponer el interés general a las pasiones y a los intereses de una facción. Si es así, el tiempo será el mejor juez y pondrá las cosas en su lugar, demostrando de qué lado está y estará el respeto por la democracia. Amanecerá- quizás muy pronto- y veremos.