Juan Gabriel Pineros

Coordinador Grupo de Investigación Salud y Ambiente de la Facultad Nacional de Salud PúblicaI, Universidad de Antioquia.

[Angelica Monsalve Gaviria @alazamo123]

– EL “DICTADOR” PETRO –

A escasas semanas de terminar su mandato presidencial @petrogustavo , este es el balance real de la supuesta dictadura que durante años anunció la ultraderecha de este macondiano país:

Concentración absoluta del poder en una sola persona: 0
Expropiaciones masivas: 0
Medios de comunicación cerrados por el gobierno: 0
Persecución, intimidación o encarcelamiento de opositores políticos: 0
Ejecuciones extrajudiciales ordenadas por el régimen: 0
Uso arbitrario de recursos públicos para regalarle dinero a Cuba o Venezuela: 0
Ministerios dirigidos por militares: 1 (Defensa)
Restricción de elecciones libres y competitivas: 0
Subordinación o eliminación de la independencia judicial y legislativa: 0
Vigilancia masiva de la población mediante organismos de inteligencia: 0
Restricción de libertades fundamentales (expresión, asociación y protesta): 0
Manipulación de la justicia para favorecer al gobierno: 0
Restricciones a organizaciones civiles, sindicatos o movimientos sociales independientes: 0
Reformas constitucionales destinadas a perpetuarse en el poder: 0

La narrativa de que Petro era un dictador y de que convertiría a Colombia en otra Venezuela llega al final de su vida útil sin haber podido demostrar sus principales profecías. Parece que tendrán que buscar un nuevo fantasma para asustar electores.

[Sara Tufano @SaraTufanoZ]

Es una clara muestra del vacío argumentativo de la oposición que la única forma de enlodar a @IvanCepedaCast, quien va punteando en todas las encuestas, sea atribuyéndole una supuesta relación orgánica con la extinta guerrilla de las Farc. No solo no es verdad, sino que pareciera que el haber tenido a un exguerrillero de presidente no ha servido para desestigmatizar a quienes alguna vez empuñaron las armas y decidieron suscribir un acuerdo de paz.
Hace nueve años, más de 13.000 excombatientes de las Farc dejaron las armas. Es cierto que algunos volvieron al monte; sin embargo, la gran mayoría sigue en el difícil proceso de reincorporación a la vida civil. Además, seamos sinceros: a la oposición nunca le ha interesado el destino de los excombatientes; su único interés es continuar la guerra para poder alimentar el odio y la rabia que moviliza a su electorado.
Viendo una reciente entrevista a Cepeda en Noticias Caracol, queda claro por qué la oposición y sus contradictores políticos no tienen más argumentos para atacarlo. Es ese, en efecto, su verdadero miedo: a Cepeda no se le puede hacer ningún reproche.
Empecemos por su tono. A diferencia de otros políticos, Cepeda no emana soberbia; todo lo contrario, su tono pausado denota serenidad y humildad. No tiene esa vehemencia impostada del político tradicional; no necesita actuar: es transparente y sincero. Es, como dicen coloquialmente, “de una sola pieza”.
Su discurso político no es un invento ni es vacío, es el resultado de su experiencia de vida y de su trayectoria política. Por esto, no tiene miedo de usar la palabra “radicalizar” cuando se refiere a profundizar la política social de este gobierno. Para Cepeda, invertir en lo social es invertir en el crecimiento económico y en el desarrollo del país: cuando se trata de erradicar la pobreza y reducir las desigualdades, no es un error ser radical. De lo que se trata, dice Cepeda, es de redistribuir la riqueza para que sirva a la prosperidad de la sociedad.
Cepeda no se ha caracterizado por ser un demagogo; por esto, escribe sus discursos para que sus propuestas de gobierno no queden reducidas a palabras al viento.
Cepeda es garantía de que, en materia agraria, se irá más allá de lo establecido en el acuerdo de paz con las Farc; es decir, no solo entregar tierras y titularlas, sino convertir la economía campesina en un motor de la economía nacional, que Colombia se convierta en una potencia mundial agroalimentaria.
Sobre la política de paz, una de las grandes fallas de este gobierno, es enfático en decir que la política de seguridad no puede ser una política aislada, sino que debe articularse con otras políticas, en particular con el desarrollo de los territorios más afectados por la violencia.
Pero lo que más temen sus contradictores es su capacidad de diálogo, auténtica, sin dobles intenciones. Ninguno de los candidatos que ha construido su campaña sobre la supuesta polarización de la sociedad colombiana tiene la capacidad de tender puentes como la que tiene Cepeda. El mismo José Félix Lafaurie, dirigente ganadero, lo reconoció en una reciente entrevista cuando dijo que Cepeda era “un hombre ponderado, reflexivo y con convicciones firmes”. Es justamente su capacidad de diálogo con todos los sectores del país lo que le permitió llegar a un acuerdo con Fedegan para que este le vendiera unas tierras al Estado para ser entregadas al campesinado.
Creo que en estos últimos meses de campaña deberían resaltar esas virtudes: su humildad y su capacidad de diálogo. Con Iván Cepeda en la presidencia, el debate político dejará de ser un escenario de insultos y descalificación moral del adversario y pasará a ser un escenario para la construcción de acuerdos esenciales sobre el horizonte de país que soñamos.
https://t.co/y2NqVFkk6R

[Madame Simone 🇵🇸🪬☭ @MadameSiimone]

Petro es muy rock star en esta vida! Haciendo un llamado para desobedecer a Trump y organizar un ejército para liberar a Palestina junto con Roger Waters. Es mucho Flow y la derecha no está soportando 😂❤️

[Juan Gabriel Pineros @JGPineros]

Uribe desató una feroz persecución contra la justicia : Víctimas | Notic... https://t.co/iVGoumeX4W vía @YouTube

[Mafe Carrascal Rojas @MafeCarrascal]

Ganamos en primera y segunda instancia. La justicia protegió mis derechos. @JuanDiegoAlvira tuvo que retractarse. ¡Esto es un gran precedente en términos del derecho de la ciudadanía a la información veraz y en términos de la responsabilidad que tienen los medios y periodistas! ✊

Sin embargo, su retractación no tuvo ni de cerca la misma proyección ni el mismo alcance que la desinformación que difundió. Se limitó al programa en el que se lanzaron las acusaciones, sin replicarse en las redes sociales del periodista ni del medio, que fueron precisamente los canales por donde se viralizó la mentira.

Ningún otro medio hizo eco de la retractación. Muchos de los mismos que amplificaron el ataque infundado, guardaron silencio ante el fallo judicial que evidenció las mentiras que se dijeron, y la violación de mis derechos. La solidaridad de cuerpo se impuso sobre el deber de informar con verdad.

Esta situación exige una reflexión seria: cuando un periodista usa su micrófono para injuriar y desinformar, debe responder con la misma contundencia y en los mismos escenarios. No podemos seguir tolerando que medios y periodistas siembren falsas acusaciones sin corresponsabilidad real ni garantías efectivas de no repetición.

La ciudadanía tiene derecho a la verdad. A recibir información verificada, responsable y contrastada.
Porque cuando una mentira se riega, el daño ya está hecho. Ninguna aclaración posterior puede revertir lo que sembró la calumnia.

Todo este episodio comenzó porque ejercí mi derecho constitucional a presentar un derecho de petición. Como congresista, ese derecho no solo me asiste, sino que es mi deber como parte del control político al poder ejecutivo. Resulta inaceptable que se ataque a un representante del pueblo por cumplir con sus funciones legales y constitucionales.

Desde mi trabajo legislativo, mi militancia política y mi activismo, seguiré defendiendo una democracia en la que la verdad sea un pilar y la desinformación no tenga cabida.

¡Y atent@s! Porque muy pronto compartiré algunas apuestas para seguir poniendo esta discusión sobre la mesa.

¡Avanzamos!

[Tere Felipe @_TereFelipe_]

LA PRESIDENTA MEXICANA CLAUDIA SHEINBAUM: *TIENE LOS OVARIOS BIEN PUESTOS*. Aclaración a Trump 😎

Así que votaron para construir un muro... pues bien, mis queridos norteamericanos, aunque ustedes no entienden mucho de geografía, ya que para ustedes América es su país y no un continente, es importante que antes de poner los primeros ladrillos, se enteren de lo que están dejando fuera de ese muro.

Abro hilo 🧵🪡

[David Álvarez @davidlefail]

DENUNCIA PÚBLICA 🚨

@FicoGutierrez y su Alcaldía están borrando el mural reivindicativo de las madres buscadoras de La Escombrera realizado ayer en Medellín. La derecha quiere borrar la memoria. ¿Por qué? Porque son CULPABLES.

RT y difundir.

[David Rozo @DonIzquierdo_]

Este es el mural que borraron en Medellín, pero que no podrán borrar de las redes sociales.

No paren de compartir. De acá no lo podrán censurar. https://t.co/GIEjQRYsgB

[Juan Gabriel Pineros @JGPineros]

https://t.co/kw8tiFHAro

[Vorágine @VoragineCo]

🌍 En plena COP16, mientras se busca proteger el 30% de los ecosistemas para 2030, la minería ilegal sigue destruyendo el Chocó 🌳. El coronel Clauder Cardona fue capturado por recibir 64 millones para filtrar operativos, permitiendo que los mineros ilegales continúen. Más de 34,800 hectáreas de bosque han sido arrasadas, mientras los grupos criminales se enriquecen 💰.

[Hernán Muriel @Hernan_MurielP]

Lo que dice este señor consciente NO son mentiras: según reportes de la Cámara de Comercio de Bogotá, compartidos por el medio La Silla Vacía, RCN Radio tuvo pérdidas en el 2023 de al menos 15 mil millones de pesos.

“Los acusarían de ejercer la medicina ilegalmente”, ¡ja! Este país está cada vez más despierto.

Para: @cofradiacambio

[León Valencia @LeonVaLenciaA]

*La paranoia blanda del golpe duro*
Por Julio César Londoño
El Espectador
14/09/2024

El presidente sigue denunciando el «golpe blando» que se trama contra el Gobierno, pero sus críticos piensan que delira, que está equivocado. Yo también: no es un golpe blando, presidente, es un guarapazo. Ni Santos, que enfrentó a un enemigo tan formidable como Álvaro Uribe, ni López Pumarejo, que sufrió el poder y el fanatismo de Laureano Gómez, soportaron nunca una andanada de ataques y una coalición enemiga tan extraordinaria como la que enfrenta Gustavo Petro: casi todos los partidos (incluido el Verde), el grueso de la gran prensa, un fiscal rabioso, el Congreso, los banqueros, los empresarios y las EPS no dejan pasar un día sin criticar las medidas del gobierno con una incansable artillería de argumentos agudos y falacias chapuceras.

Sus amigos también lo critican. Que sus trinos son muy agresivos, dicen. Home, el trino es agresivo por definición. Trinar con mesura, decir por ejemplo que «algunas periodistas son en realidad muñecas de una mafia un tris infame» no es un trino, es un huevo-sin-sal. Si el presidente amaneciera delicado y trinara que «solo algunos empresarios colombianos son miserables» hasta María Jimena Duzán pensaría que está drogado.

La realidad es que muy pocos empresarios (los Carvajal, Maurice Armitage de Sidoc o Ricardo Mejía de Seguros Bame) son generosos.

El estilo del presidente toma la forma del auditorio que lo contiene: es gaitanista en la plaza pública, tecnócrata en las asambleas de los empresarios y reduccionista y camorrero en X. Petro dice lo que tiene que decir en el lenguaje que el momento exige.

Al principio, el presidente fue tierno, quiso conciliar y formó un gabinete de unidad nacional hasta diciembre de 2022, cuando Cecilia López, Antonio Ocampo y Alejandro Gaviria lo apuñalaron en las gradas del Capitolio. Cinco minutos después, Gaviria salió a medios: «Se los dije, es imposible trabajar con Petro».

Las Cortes también hacen parte de la gran minga del establecimiento contra el Gobierno. La única reforma que el Gobierno del Cambio había logrado concretar, la primera reforma tributaria progresiva en la historia del país, está siendo mutilada brutalmente en la Corte Constitucional. Por medio de una sentencia exótica, el alto tribunal declaró inconstitucional el cobro de impuestos a las regalías de las empresas extractivas. Seis billones de pesos irán de las arcas del Estado a los bolsillos de los pobres viejecitos de las multinacionales mineras. Para subrayar esta filantropía inversa, la Corte incuba otro huevo de serpiente: el impuesto a los patrimonios superiores a los tres mil millones de pesos también será declarado inconstitucional. Cuando el presidente rezonga contra la magnanimidad de la Corte, la gran prensa, la oposición y hasta los descamisados lo tildan de dictador y de torpedear el equilibrio de poderes.

Cierro con el comentario de uno de los mejores constitucionalistas de América. «Por ahora, destaquemos que si declara inconstitucional este impuesto [el de los patrimonios de tres mil millones] la Corte acabaría de mutilar la reforma tributaria (…) una medida redistributiva recomendada no solo por grandes economistas como Stiglitz o Piketty sino, incluso, por la reciente declaración ministerial del G-20 sobre cooperación tributaria. Pasaríamos así de la vieja Corte, que protegía a los más vulnerables y defendía el Estado social de derecho, a la época Lochner de la nueva Corte: un tribunal que sobreprotege las libertades económicas y la propiedad en desmedro de la garantía de los derechos sociales, con lo cual termina favoreciendo a los ricos y poderosos y minando los esfuerzos de justicia social». (¿Se está “Lochnerizando” la Corte Constitucional? Rodrigo Uprimny, El Espectador, 25 de agosto de 2024).

[Gustavo Petro @petrogustavo]

Que no nos dejen solos

[María José Pizarro Rodríguez @PizarroMariaJo]

Atención! El Gobierno pone fin a la obligatoriedad del servicio militar y propone a las juventudes una alternativa: el Servicio Social para la Paz.

Te cuento los detalles en este video 👇

[MÓNICA RODRÍGUEZ 🐤 @MONYRODRIGUEZOF]

“Lo que llaman opinión pública, es una opinión mediática, una opinión creada por la educación y por los medios. Ambas cosas interesadas en lo que interesa al poder, porque el poder controla la educación y el poder controla los medios.”

José Luis Sampedro

[Hollman Morris @HOLLMANMORRIS]

Mañana Domingo 10 pm por @SenalColombia el documental que nadie más te presentará.

En el Sistema de Medios Públicos de Colombia no guardamos silencio frente a la barbarie.

“Killing Zone - Inside Gaza”

Pasen la voz.

[Marce Portilla ♥️ @nometiente2]

Les dejo mi videocolumna de esta semana:

Los Mitómanos Gritan ¡Fuera Petro!

Las peores 5 falacias de la derecha en contra del gobierno de @petrogustavo y que han sido desmentidas.

Con subtítulos, imágenes y un bonus muy especial: dignidad para las madres de Soacha.