Rousseau

[Corleone Invests @corleoneinvests]

Perfect example of the stock market giving you a second chance…

$ASTS

[Moose @Brownmoose]

POV: Its 2027 and You bought the October AI dip.

[The Fundamentalist @Funmentalist]

$NBIS

Apologies in advance, but I will probably be annoying in the next few days if we continue in this direction. I added more $NBIS shares...

I understand the problem with accessing capital when it gets more expensive and the impact it has on ROIC, but as long as Nebius won’t see a decline in demand and GPU prices remain at least stable, the ROIC will be great regardless of a few % on interest.

Today, the headline is Anthropic missing the buy-side analyst revenue estimate by $1.2B. I have two comments for this:

1) Q3 is the time when demand for things is, on average, the smallest as people go on holidays. We have this issue in our company (banking/technology sector) as well, and it is nothing unusual. Additionally, Astra was released on 3rd of September, and I know a lot of people from the industry who switched to it during September to test it (completely common behaviour among the biggest AI spenders).

2) There most likely is some impact from open-source models taking some market share from Anthropic and OpenAI, which is, as explained like 1000000x times, net bullish for Nebius.

My thesis holds unless management shows/indicates any potential decline in pricing or utilization.

[Antonio Linares @alc2022]

Like and repost this if you want me to interview $NAUT cofounder @paragmallick

[Tomislav Marinovic @DrTomsLens]

$NBIS continues to dominate inference, and it’s making it look almost effortless.

Earnings are about four weeks away, and the clock is ticking.

In Q2, the company crushed earnings so hard that the stock ripped more than 30% in a single day.

If Nebius crushes Q3 in the same way, a lot of fund managers are going to look retarded.

[Tomislav Marinovic @DrTomsLens]

Luis von Ahn, $DUOL, at Citi’s last month:

“Chess is the fastest-growing subject. It continues growing pretty fast. It is still growing faster than including languages right now.

Probably the biggest thing that chess got right is that it happens that it's a game, and people like playing games. People sometimes ask us, ‘Well, are you going to now start teaching poker? Or are you going to start teaching mahjong or something?’

We're not going to do that. We're not a gaming app. We are an education app, ultimately. The reason we added chess is because it really actually is good for your brain.

There's a lot of studies that show that if you are a student and you do chess after school, other than doing your homework, the best thing you can do after school is learn chess.”

[Elon Musk @elonmusk]

@zephyr_z9 Problem is RAM supply

[Endless Capit🅰️l @endless_frank]

$ASTS Based on this chat with grok, if Space X launches one starship per month using all payload capacity for V2’s they still wouldn’t have a D2D constellation until mid 2029. And some percentage of the payload will be V3.

I know Space X will ramp starship up, but without question AST is ahead, it’s not even close.

Analyst estimates are for them to have about 2-3 starship launches per month in 2027, but that doesn’t ramp until sometime in the back half of the year so again this is going to take them a couple of years to get to 1200 V2’s.

We’re 6 months away from commercial service and will be winning millions of customers for 2 years before Space X has a service to offer.

That’s a first mover advantage.

[RonnieV @TheRonnieVShow]

I'm no $ASTS bull or investor but am I common sensing this correctly...?

$SPCX is becoming a massive competitor to the communication companies like Verizon, AT&T, and T-Mobile.

Meanwhile AST SpaceMobile is the one selling the picks and shovels to them so they can compete and not fade into existence. Thus, ASTS is $NVDA in this situation, no?

So more competition equals more desperation which equals more CAPEX into ASTS. Meaning more revenue and the business model isn't dying, it's accelerating.

If I'm common-sensing this wrong please let me know in the comments below.

This all while ASTS is in the Strong Buy Zone (3X DCA) for the first time in 3 years.

[Antonio Linares @alc2022]

I've seen enough "huge company X will kill tiny company Y" narratives come to not be true to keep a close eye on $ASTS

Might unfold into an extreme asymmetry over time

[Tesla @Tesla]

Floodgates are opening

[Brivael Le Pogam @brivael]

Dans 50 ans, les livres d'histoire diront qu'Elon Musk a gagné une guerre que personne ne savait qu'on était en train de perdre.

Une guerre commencée il y a 100 ans, dans une cellule de prison italienne.

En 1926, Mussolini fait arrêter un intellectuel sarde de 35 ans. Au procès, le procureur aurait dit : « Nous devons empêcher ce cerveau de fonctionner pendant vingt ans. »

Il s'appelait Antonio Gramsci.

Son cerveau n'a jamais cessé de fonctionner. En prison, il a rempli des milliers de pages qui sont devenues l'un des textes politiques les plus influents du XXe siècle. Je pense qu'on est en train de vivre le moment où sa théorie s'effondre.

Laissez-moi vous expliquer.

Gramsci se posait une question simple. Pourquoi la révolution communiste a-t-elle réussi en Russie mais échoué partout en Occident ?

Sa réponse : en Occident, le pouvoir ne tient pas seulement par l'État, la police et l'armée. Il tient par la culture. Par ce que les gens trouvent normal, évident, « de bon sens ». Il appelle ça l'hégémonie culturelle.

Donc, pour prendre le pouvoir, il ne faut pas d'abord prendre le palais. Il faut d'abord prendre les esprits. Les écoles. Les universités. Les journaux. Le théâtre. L'édition. Les tribunaux. C'est la « guerre de position » : une conquête lente, institution par institution. Quand la culture a basculé, la politique suit toute seule.

Quarante ans plus tard, l'activiste allemand Rudi Dutschke en fera un slogan : la longue marche à travers les institutions.

Pendant des décennies, on a vécu avec une énigme que personne n'arrivait vraiment à expliquer.

Pourquoi presque tous les artistes sont-ils de gauche ? Les acteurs, les chanteurs, les profs, les journalistes, une bonne partie de la magistrature. Pourquoi un pays pouvait voter à droite élection après élection et voir quand même sa culture parler d'une seule voix ?

On nous répondait : « c'est parce que les gens éduqués sont de gauche. »

Je crois que la réponse est plus simple. Gramsci avait écrit la recette, et elle a été appliquée. Quand tu contrôles qui obtient la subvention, le poste, la bonne critique, le prix, l'invitation sur le plateau, tu contrôles ce qui devient « la culture ».

La même énigme existait à l'échelle du monde.

Pourquoi tant de pays en développement, notamment en Amérique latine, revotaient-ils encore et encore pour des gouvernements socialistes ou de gauche radicale ? Venezuela, Bolivie, Nicaragua, l'Argentine des Kirchner, la Colombie de Petro. L'économie s'effondrait, les cartels prospéraient, le chaos s'installait. Et pourtant le même vote revenait.

Ma conviction : la pauvreté n'était pas un accident du système. C'était un électorat. Et autour, il y avait tout un écosystème d'ONG, de médias « indépendants » et de programmes de « société civile », financé en grande partie par l'argent occidental.

Puis, début 2025, il s'est passé quelque chose que personne n'avait jamais osé faire.

Elon et DOGE ont ouvert les livres de USAID. Une agence quasi intouchable depuis 1961, des dizaines de milliards de dollars par an. La grande majorité des programmes ont été coupés, et l'agence a été absorbée par le Département d'État.

Le robinet a été fermé.

Et regardez ce qui s'est passé depuis.

Bolivie : le MAS perd le pouvoir après presque vingt ans. Équateur : Noboa réélu. Honduras : la droite reprend le pays. Chili : Kast élu. Argentine : Milei remporte largement les élections de mi-mandat.

Et il y a deux jours, le Brésil.

Jair Bolsonaro est inéligible, condamné à 27 ans de prison. La gauche pensait avoir refermé le chapitre. Lula, 80 ans, briguait un quatrième mandat face à un pays qu'on disait acquis.

Dimanche, son fils Flávio est arrivé en tête du premier tour. Plus de 47 % contre près de 45 % pour Lula. Lula lui-même a reconnu un résultat « inattendu ».

Le plus grand pays d'Amérique latine est à un second tour de basculer.

Le plus grand virage à droite du continent depuis des décennies.

Coïncidence ? Je ne crois pas. Quand le financement disparaît, le récit perd ses haut-parleurs.

Il reste un dernier vrai bastion. L'Europe.

Bruxelles finance ses propres réseaux d'ONG, avec une opacité que même la Cour des comptes européenne a pointée. Les grandes fondations comme l'Open Society de Soros. Les entités supranationales qui produisent de la norme sans jamais passer devant un électeur.

C'est la dernière forteresse de l'hégémonie culturelle. Et elle commence à se fissurer.

Je suis convaincu que tout ça va s'effondrer, et plus vite qu'on ne le pense.

Gramsci avait raison sur un point essentiel : la culture précède la politique. Mais il avait oublié que ça marche dans les deux sens. Quand une culture artificielle perd ses perfusions, ce qu'il y a de vrai en dessous remonte à la surface.

Ce qui vient après, je crois que c'est une renaissance. Une culture qui recommence à aimer la beauté, l'ambition, la science, la civilisation qui l'a fait naître.

Et dans les livres d'histoire, on se souviendra que tout a commencé quand un homme a décidé de regarder les comptes.

Il fallait quelqu'un d'assez riche pour ne dépendre de personne, d'assez fou pour s'y attaquer et d'assez libre pour encaisser la haine qui allait suivre.

Merci Elon.

[Antonio Linares @alc2022]

We are probably one year away from Alzheimer's being cured by a single prompt thanks to $NAUT

The APOE<>tau paper is of civilisational importance

[End Wokeness @EndWokeness]

8 elections in Latin America since USAID got defunded

The "far-right" won all 8 of them

[Eyal Yakoby @EYakoby]

First Argentina. Then Bolivia. Then Peru. Then Chile. Then Colombia.

And now Brazil.

One country at a time, South America is rejecting socialism.

[Benny Johnson @bennyjohnson]

Since Trump abolished USAID, we’ve seen South America elect right wing governments in

-Bolivia
-Chile
-Colombia
-Ecuador

And now we’re witnessing Brazil take back their country from a Communist tyrant who threw their former President in jail.

The best part is the man beating the Communist is the son of the former President he imprisoned.

Justice.

[Geiger Capital @Geiger_Capital]

A Bolsonaro victory would shift the largest economy in Latin America away from China and towards closer relations with the US…

The Golden Age of Latin America.

[mon @moninvestor]

Commit this October to:
• Sleep by 11pm
• No alcohol/sugar
• Track what you eat
• 10k steps every day
• 4 workouts per week
• Drink 3L of water daily
• Meal prep every Sunday
• Morning walk before screens
• Weigh yourself every Monday

[Benny Johnson @bennyjohnson]

Do not miss the cultural and political earthquake that is happening in South America right now…

If Brazil flips away from the communists tonight and if the regime in Cuba is toppled you will be witnessing the complete and total remaking of South America as a nationalist, populist continent…and most importantly American allies.

Freedom is ascendant in the world’s most resource rich and dynamic hemisphere. None of this would be possible without USAID being defunded by @elonmusk and without @SecRubio’s visionary work at State Department and the @SecWar vaporizing narco terrorists and Trump’s unwavering strength.

Yes, elections matter. Yes, your vote matters. Yes, you’re getting what you voted for. Yes, the world is becoming a better place slowly, then all at once.

[Dr Singularity @Dr_Singularity]

We will all be beautiful by the 2040s.

Everyone who wants this, will be able to look at least as good as a young Brad Pitt or Monica Bellucci, not as copies of them, but at that level of attractiveness.

Sufficiently advanced biotechnology/nanotech will allow everyone to perfect their bodies and faces, changing and editing literally everything with cellular precision.

Anything will become possible. You will be able to change the thickness and shape of your bones, making facial structure easily editable. The same could apply to height.

You will be able to change eye color, hair color, hair structure, density (edit them so they stop growing and stay at a specific length - no need for haircut for years, if you like them short) and countless other features.

Today, we cut and reshape the body through surgery. In the future, it could be as easy as taking a pill, receiving an injection, or drinking some fluid containing advanced biological machinery or nanobots.

And the best part is that these changes will be easily reversible at any moment. So, if you get bored with your new look, you could simply return to your previous appearance, then try completely different edits the following month/year.

Our appearance will no longer be something we are simply born with. It will become something we can design.