jlrms

El Reg78 es perverso.Allí empezó la PARTITOCRACIA,las 17 taifas q dan la llave para la auto-destrucción de la nación. Oligocracia sin representatividad política

[jlrms @JLRMS]

@anisokoria @wallstwolverine Os centráis en la jugada y nunca en las reglas de juego. Es lo que pasa cuando se elije entre 4-5 partidos, en vez de personas, que representen a su distrito, cobren de su distrito, y tenga completa independencia del JEFE de partido, y la posibilidad de ser revocado si incumple.

[Doc @Dftnsk3752]

Pues confian en el pucherazo

[Guille G. Alfonsín @GuilleAlfonsin]

Cómo seremos en esta sociedad donde en el centro médico tienen que ponerte un cartel para pedirte que no robes las plantas...

[Elinn Former @Cerni_report]

Porque no nos engañemos, a estas elecciones se presentan un candidato de ideología continuista moderada, un candidato de ideología rupturista moderada, una mongola infantiloide y un psicópata mafioso corrupto y ególatra.

Quicir, puedieras ir a buscarle las cosquillas a los 4 (bueno, 3), pero no son las mismas cosquillas. No juegan ni en la misma liga; es más, no son ni el mismo puto deporte.

[pdcstsnms @pdcstsnms]

hay que ir a todos los sitios y hablar desde el convencimiento, con datos, con honestidad, con pasión y con respeto a la inteligencia de los demás

todo lo demás son soplapolladas de "estrategas de comunicación" midwits IQ105 que se creen genios y embrujadores de masas

precisamente el modelo de hacer las cosas que hay que abolir

[jlrms @JLRMS]

@LaEtxebarria @PirataProfugo @MaeseAbubillo esto es curioso eh. Dicho esto aunque fuese una encerrona habría que haber ido y torear como buenamente se pueda.

[NO SOY RAÚL (O SÍ...) @PirataProfugo]

Es obvio que tenemos menos tragaderas que la rojez y somos mucho más criticos. La situación tb lo requiere.
Igual de obvio que ir o no ir a lo del Salvaje no puede definir el voto.
El crédito que les demos ha de ser proporcional a la situación que vivimos

[jlrms @JLRMS]

@PirataProfugo Pienso exactamente igual. Pero hay que darle toques de atención, errar es de humano, pero que esta zanja no somos como los mamaores del pisoe.

[NO SOY RAÚL (O SÍ...) @PirataProfugo]

Y entendiendo perfectamente la frustración, la desilusión, y tras la absolutamente legitima pataleta de ayer (que yo la tuve) vuelve a tocar bajar revoluciones y mente fría.
Sí. He visto lo que se ha hecho
Sí. Perrugaré
No. Tu crédito no es ilimitado.

[NO SOY RAÚL (O SÍ...) @PirataProfugo]

El voto (al menos el mío) es mío y es coyuntural. Y si no me sirves, votaré a otro o no votaré.
Así llevo haciendo desde 1996

[jlrms @JLRMS]

@Jadouken10 Correcto. La entrevista de Jordi wild no iba a mover muchos escaños...quizás 1 ,2 o cero, NO LO SÉ. Pero 150/200k de votos alterados por correo/cera e inyectado en provincias claves te mueven 12-15 escaños.

[Jakim Boor @Jadouken10]

Conseguir paralizar la ley de nietos es infinitamente más importante que dar explicaciones sobre ir o no ir a un podcast de mierda. La fachosfera está histérica.

[Doc @Dftnsk3752]

Que yo me entere. Van a la Revuelta a que les corten los mejores 40 minutos y tienes a este tipo que te garantiza que se emitan por contrato

Miedo al exito

[Dani MonD. @damondoes1974]

Tenedlo muy claro, si el PP tiene mayoría absoluta seguirá con gran parte de las políticas del PSOE, sobre todo en materia de impuestos. Luego no lloréis.

[Doc @Dftnsk3752]

Aquí muy bien explicadito

[Álvaro Bernad @alvarobernad1]

De entrada, puede llamar la atención que tantas personas tan distintas reaccionen con tanta dureza a la negativa a ir a la entrevista de Jordi Wild. Al fin y al cabo, es "sólo una entrevista con un youtuber", ¿no?

Sin embargo, me parece que hay un hilo que une a todas estas críticas y explica a qué se debe la enorme sensación de decepción colectiva.

En función de la época y del contexto las virtudes del buen gobernante pueden variar. No siempre es tan importante lo mismo. Habrá momentos en los que, dada la situación, lo prioritario será que la persona al mando sea muy inteligente, o muy sabia, o muy astuta, etcétera.

Pues bien, con diferencia, la virtud que debe caracterizar al gobernante del siglo XXI es la valentía. Ahora no hace falta ser el tipo más listo de la Tierra, porque no hay que descubrir nada nuevo. Todo el mundo con dos dedos de frente ya sabe exactamente lo que se tiene que hacer. Lo que falta es que alguien con una voluntad de hierro se ponga al frente y lo haga. Punto. Precisamente por esta razón, y no por otra, Silvia Orriols está arrasando.

Esto es lo que muchísima gente esperaba, espera y esperará de VOX. Están cansados del tacticismo, de los cálculos y de la cobardía. Ya hay otros partidos que actúan de este modo. Y están hartos de ellos. Quieren algo distinto: que las cosas que se tienen que hacer se hagan. Porque sí, porque es lo que corresponde.

Y, por intrascendente que parezca, tras la negativa a ir a la entrevista, sea por las razones que sea, subyace un simbolismo terrible que no hay que repudiar. Muchísima gente se quedará, no con que "no se ha ido", sino con que "no ha habido valor para ir" (sea verdad o mentira). Y después viene el paso decisivo: si no ha habido valor para esto, ¿por qué iba a haber valor para otras cosas infinitamente más problemáticas? De ahí, a mi juicio, la tremenda decepción.

Necesitamos a gente valiente al mando. Es nuestra única y última esperanza.

[jlrms @JLRMS]

@Piazza_Paya2 Tanto por culo de derechita cobarde...y caya panda de mariquitas.

[jlrms @JLRMS]

@MaeseAbubillo @gui2nsqp Yo no sé si mueve votos, yo creo que no. A un random le preguntas por la ley de nieto y no tiene ni zorra, como para enterarse de esto. Dicho esto deja una sensación de derecha cobardica que tira para atrás.

[Reven @RevenRV]

Pero cual es la puta excusa?

[Gol de Origi @goldeorigi_27]

Mi origiscopia:
Sin truchaje 189-192.
Con truchaje 173-175.
Entre 14 y 17 diputados veo de potencial truchaje con el disparate perpetrado por el Tribunal Supremo recientemente.

[Spainball @Espball]

Deja poner una cámara tío @JordiWild